Решение от 7 марта 2018 г. по делу № А11-12087/2017

Дело № А11-12087/2017
г. Владимир
7 марта 2018 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Смагиной Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело№ А11-12087/2017 по иску государственного бюджетного учреждения здравоохранения Владимирской области «Муромский родильный дом» (ОГРН 1023302152444, ИНН 3307011946; адрес: 602256, Владимирская обл., г. Муром, ул. Казанская, д. 50) к обществу с ограниченной ответственностью «СВД-Инжиринг» (ОГРН 1076671013968, ИНН 6671222450; адрес: 620135, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Кобозева, д. 31, оф. 42) о взыскании 69 294 руб. 14 коп., без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 110, 226 – 229, статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СВД-Инжиринг» в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Владимирской области «Муромский родильный дом» неустойку по договору от 15.12.2016 №241 в сумме 10 000 руб., государственную пошлину в сумме 1283 руб. 24 коп.

Исполнительный лист выдать.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.В. Смагина