Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № А64-10774/2018

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А64-10774/2018
11 сентября 2019 года
г.Тамбов



Резолютивная часть решения объявлена: 04.09.2019

Решение изготовлено в полном объеме: 11.09.2019


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Митиной Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Администрации Новолядинского поссовета Тамбовского района Тамбовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 19.01.2006 г., 392515, <...>)

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (ИНН 6829009944, ОГРН <***>, дата регистрации: 17.12.2004 г., 392000, <...>);

к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Тамбовской области (ИНН7705401340, ОГРН <***>)

о снятии с кадастрового учета

третьи лица: Администрация Тамбовского района Тамбовской области

ФИО2

Общество с ограниченной ответственностью «Тамбов-Геоцентр»

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, доверенность от 29.05.2019,

от ответчиков: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Тамбовской области – ФИО4, доверенность от 11.07.2018,

Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Тамбовской области – ФИО5, доверенность от 01.08.2019,

от третьих лиц: Администрация Тамбовского района Тамбовской области – ФИО3, доверенность от 28.12.2018,

ФИО2 – ФИО6, доверенность от 14.05.2018,

Общество с ограниченной ответственностью «Тамбов-Геоцентр» - не явились, извещены,



УСТАНОВИЛ:

Администрация Новолядинского поссовета Тамбовского района Тамбовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 19.01.2006 г., 392515, <...>) обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (ИНН 6829009944, ОГРН <***>, дата регистрации: 17.12.2004 г., 392000, <...>), филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Тамбовской области, (ИНН7705401340, ОГРН <***>) о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 68:20:0105001:2014, площадью 7963 кв.м., категория земельного участка: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, п. Березка.

Определением суда от 29.12.2018 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 04.02.2019.

Определением суда от 04.03.2019 дело назначено к судебному разбирательству на 27.03.2019.

Определением от 15.05.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2 и общество с ограниченной ответственностью «Тамбов-Геоцентр».

Представитель третьего лица, общества с ограниченной ответственностью «Тамбов-Геоцентр», в судебное заседание 04.09.2019 не явился, извещены надлежащим образом, ходатайств не заявлено, отзыв не представлен.

В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица по имеющимся материалам, поскольку указанное лицо надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца поддерживает исковые требования, пояснил свою позицию.

Представители ответчиков исковые требования не признают, по основаниям, изложенным в отзывах.

Представитель третьего лица (ФИО2) полагает требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Администрацией Новолядинского поссовета Тамбовского района Тамбовской области на основании постановления №182 от 22.05.2017, была утверждена схема расположения земельного участка, образуемого в результате перераспределения земельного участка с кадастровым номером 68:20:0105001:1 и земель не разграниченной собственности, на кадастровом плане территории.

Постановлением администрации Новолядинского поссовета Тамбовского района Тамбовской области №261 от 14.09.2018 вышеуказанное постановление отменено как принятое с нарушением норм земельного законодательства.

Между тем, в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о земельном участке с кадастровым номером 68:20:0105001:241, площадью 7963 кв. м., расположенном по адресу: Тамбовская обл., Тамбовский р-н, п. Березка. Сведения о правообладателях указанного земельного участка отсутствуют.

Администрация Новолядинского поссовета Тамбовского района Тамбовской области обратилась с заявлением в ФГБУ ФКП Росреестра по Тамбовской области о снятии земельного участка с кадастровым номером 68:20:0105001:241с кадастрового учета.

Письмом от 12.11.2018 №7952 ФГБУ ФКП Росреестра по Тамбовской области отказано в снятии земельного участка с кадастрового учета ввиду отсутствия оснований.

Администрация Новолядинского поссовета Тамбовского района Тамбовской области, полагая, что внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером 68:20:0105001:241 препятствует осуществлению полномочий по распоряжению земельным участком, обратилась в арбитражный суд с настоящим иском

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, в том числе самостоятельно избирают порядок и способ защиты гражданских прав и интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами. Данная статья не исключает возможности защиты гражданских прав иными способами, предусмотренными федеральными законами, помимо установленных этой нормой права.

Избрание способа защиты своего нарушенного права является прерогативой истца, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения. Вместе с тем лицо, осуществляя принадлежащее ему право, самостоятельно несет негативные последствия неверного выбора способа защиты своего права, не соответствующего его реальным интересам.

Целью судебной защиты является восстановление нарушенных или оспариваемых прав.

Из смысла названных правовых норм следует, что предъявление иска заинтересованным лицом имеет целью восстановление нарушенного права. При этом лицо, обратившееся за защитой права или интереса, должно доказать, что его право или интерес действительно нарушены противоправным поведением ответчика, а также доказать, что выбранный способ защиты нарушенного права приведет к его восстановлению.

В силу части 1 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», действующего с 01.01.2017, настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету согласно настоящему Федеральному закону, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.

Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений (часть 2 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ).

Частью 7 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ предусмотрено, что государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

В силу статьи 7 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ Единый государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения), и состоит, в том числе из реестра объектов недвижимости (далее также - кадастр недвижимости).

Согласно части 2 статьи 8 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Частью 9 статьи 14 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено, что информация, содержащаяся в государственных информационных системах, а также иные имеющиеся в распоряжении государственных органов сведения и документы являются государственными информационными ресурсами. Информация, содержащаяся в государственных информационных системах, является официальной. Государственные органы, определенные в соответствии с нормативным правовым актом, регламентирующим функционирование государственной информационной системы, обязаны обеспечить достоверность и актуальность информации, содержащейся в данной информационной системе, доступ к указанной информации в случаях и в порядке, предусмотренных законодательством, а также защиту указанной информации от неправомерных доступа, уничтожения, модифицирования, блокирования, копирования, предоставления, распространения и иных неправомерных действий.

Пунктом 1 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации введены принципы осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество, среди которых названы принципы публичности и достоверности государственного реестра, обеспечивающие открытость и доступность сведений, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, для неограниченного круга лиц, а также достоверность, бесспорность зарегистрированных в реестре прав.

Достоверность государственного реестра означает, с одной стороны, соответствие сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились данные в Единый государственный реестр недвижимости, с другой - что такие сведения соответствуют объективной реальности.

В силу ст. 11.7 Земельного кодекса РФ при перераспределении нескольких смежных земельных участков образуются несколько других смежных земельных участков, и существование таких смежных земельных участков прекращается.

При перераспределении земель и земельного участка существование исходного земельного участка прекращается и образуется новый земельный участок.

Случаи и основания перераспределения земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, между собой определены ст. 39.27 Земельного кодекса РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела постановлением администрации Новолядинского поссовета Тамбовского района Тамбовской области №182 от 22.05.2017 утверждена схема расположения земельного участка, площадью 7963 кв.м., расположенного в п. Березка Тамбовского района Тамбовской области, образуемого в результате перераспределения земельного участка с кадастровым номером 68:20:0105001:1 и земель не разграниченной собственности, на кадастровом плане территории.

Постановление №182 от 22.05.2017 подготовлено по результатам рассмотрения обращения ФИО2 в целях предоставления ему земельного участка в собственность за плату.

В свою очередь, ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 68:20:0105001:1, расположенный в п. Березка Тамбовского района Тамбовской области. Во исполнение постановления администрации Новолядинского поссовета Тамбовского района Тамбовской области №182 от 22.05.2017 ФИО2 обратился к кадастровому инженеру для постановки на кадастровый учет образуемого земельного участка. В ЕГРН внесены сведения о земельном участке с кадастровым номером 68:20:0105001:241, площадью 7963 кв.м.

Между тем, соглашение о перераспределении земельных участков не заключено, ввиду отмены постановления №182 от 22.05.2017, как подготовленного с нарушением норм земельного законодательства.

В ходе судебного разбирательства ФИО2 полагал, что исковые требования администрации Новолядинского поссовета подлежат удовлетворению, поскольку при проведении работ по межеванию и постановке на кадастровый учет образуемого земельного участка, границы земельного участка с кадастровым номером 68:20:0105001:1, полностью наложились на границы земельного участка с кадастровым номером 68:20:0105001:241, чем нарушаются права ФИО2 как собственника земельного участка с кадастровым номером 68:20:0105001:1.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленным в материалы дела межевым планом, схемой расположения земельных участков, согласно которым земельный участок с кадастровым номером 68:20:0105001:1 фактически находится внутри земельного участка с кадастровым номером 68:20:0105001:241.

Представители ответчиков возражали против удовлетворения исковых требований, поскольку оснований для снятия земельного участка с кадастрового учета не имелось, указали, что действия Управления Росреестра по Тамбовской области и ФГБУ ФКП Росреестра по Тамбовской области в установленном законном порядке не обжаловались.

Из пояснений ответчиков следует, что по заявлению о снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости могут быть сняты с государственного кадастрового учета земельные участки, сведения в Едином государственном реестре недвижимости о которых носят «временный характер», т.е. поставлены на государственный кадастровый учет до 01.01.2017 года.

Между тем, земельный участок с кадастровым номером 68:20:0105001:241 был поставлен на кадастровый учет 22.03.2018 года в результате перераспределения земель на основании постановления администрации Новолядинского поссовета Тамбовского района Тамбовской области от 22.05.2017 №182 «Об утверждении схемы расположения земельного участка, образуемого в результате перераспределения земельного участка с кадастровым номером 68:20:0105001:1 и земель не разграниченной государственной собственности, на кадастровом плане территории» и межевого плана б/н от 09.11.2017 года.

Статус спорного земельного участка учтенный, а не временный, поэтому снять с кадастрового учета возможно в соответствии с ч.15 ст.41 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ, если в течение пяти лет со дня государственного кадастрового учета земельного участка, указанного в части 14 настоящей статьи, не осуществлена государственная регистрация права собственности на земельный участок.

Кроме того, представители ответчиков заявили, что Управление Росреестра по Тамбовской области и филиал ФГБУ ФКП Росреестра по Тамбовской области не могут являться надлежащими ответчиками по настоящему делу, поскольку отсутствует спор между истцом и ответчиками; в полномочия филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Тамбовской области не входит снятие земельного участка с кадастрового учета; полагали, что ответчиком по данному делу должно быть лицо, уполномоченное распоряжаться землями неразграниченной собственности.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав представленные по делу доказательства, полагает следующее.

Исходя из положений Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» снятию с кадастрового учета могут подлежать:

- земельные участки, которые являются преобразуемыми (пункт 33 части 1 статьи 26);

- земельные участки, образуемые из земель или земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена, в случае если заявление о государственном кадастровом учете было подано без заявления о регистрации права собственности (части 14, 15 статьи 41);

- ранее учтенные земельные участки при отсутствии в реестре сведений о правах на такие земельные участки (часть 3 статьи 70);

- земельные участки, имеющие статус временных объектов недвижимости (часть 7 статьи 72).

В соответствии с ч. 7 ст. 72 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ временный характер сведений государственного кадастра недвижимости об образованных объектах недвижимости, предусмотренный статьей 24 Федерального закона от 24 июля 2007 года №221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (в редакции, действовавшей до 1 января 2017 года), сохраняется до момента государственной регистрации права на такой объект недвижимости либо до момента государственной регистрации аренды, если объектом недвижимости является земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, но не позднее 1 марта 2022 года. По истечении указанного срока сведения об объектах недвижимости, которые носят временный характер, исключаются из Единого государственного реестра недвижимости в порядке, предусмотренном порядком ведения Единого государственного реестра недвижимости.

Образование новых объектов недвижимости из объекта недвижимости, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости сведения о котором носят временный характер, не допускается.

В течение срока действия временного характера внесенных в Единый государственный реестр недвижимости сведений об объекте недвижимости сведения о таком объекте недвижимости могут быть исключены из Единого государственного реестра недвижимости по заявлению собственника объекта недвижимости или собственников объектов недвижимости, в результате преобразования которых был образован такой объект недвижимости.

В случае, если земельные участки были образованы из земель или земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, исключение из Единого государственного реестра недвижимости сведений о соответствующих земельных участках осуществляется по заявлению представителя уполномоченного на распоряжение такими земельными участками органа государственной власти или органа местного самоуправления.

По заявлению о снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости могут быть сняты с государственного кадастрового учета земельные участки, сведения в Едином государственном реестре недвижимости о которых носят «временный характер», т.е. поставлены на государственный кадастровый учет до 01.01.2017 года.

Поскольку статус земельного участка с кадастровым номером 68:20:0105001:241 учтенный, снять его с кадастрового учета возможно в соответствии с ч.15 ст.41 Закона о регистрации, если в течение пяти лет со дня государственного кадастрового учета земельного участка, указанного в части 14 настоящей статьи, не осуществлена государственная регистрация права собственности Российской Федерации, права собственности субъекта Российской Федерации, права муниципальной собственности, права частной собственности, постоянного (бессрочного) пользования, безвозмездного пользования, аренды, доверительного управления, орган регистрации прав снимает такой земельный участок с государственного кадастрового учета, за исключением образуемых при выполнении комплексных кадастровых работ земельных участков, занятых площадями, улицами, проездами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами общего пользования, образование которых предусмотрено утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории, которые после образования будут относиться к землям общего пользования, территориям общего пользования, а также земельных участков, занятых зданиями, сооружениями, объектами незавершенного строительства.

В силу пп. 7 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ.

Согласно положениям п.6 ст.11.9 Земельного кодекса Российской Федерации, образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Поскольку границы земельного участка с кадастровым номером 68:20:0105001:241 полностью включили в себя границы земельного участка с кадастровым номером 68:20:0105001:1, ранее поставленного на учет, в отношении которого имелся правообладатель, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером 68:20:0105001:241 был сформирован и поставлен на кадастровый учет с нарушением норм действующего законодательства.

При указанных обстоятельствах, возражения ответчиков в части отсутствия правовых оснований для снятия земельного участка с кадастрового учета, отклоняются судом.

Приведенный правовой подход соответствует сложившейся судебной практике (Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2015 № 306-КГ15-1418, Постановление Арбитражного Суда Центрального округа от 21.10.2015 по делу №А68-12806/2014, оставленное без изменения Определением Верховного Суда РФ от 08.02.2016 №310-ЭС15-19011, Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2015 №306-КГ15-11928, Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.04.2019 по делу №А65-26120/2018).

В силу пункта 8 статьи 11.2 Земельного кодекса РФ нарушенные права и интересы, связанные с образованием земельного участка, подлежат восстановлению в судебном порядке.

Согласно разъяснениям Пленумов ВС РФ и ВАС РФ, изложенных в п.п.45, 47 постановления от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца.

Право собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:20:0105001:241 не регистрировалось, спор о праве в отношении земельных участков отсутствует.

Земельный участок с кадастровым номером 68:20:0105001:241 поставлен на кадастровый учет на основании межевого плана, сформированного на основании отмененного постановления администрации Новолядинского поссовета Тамбовского района Тамбовской области №182 от 22.05.2017. Сохранение сведений о земельном участке с кадастровым номером 68:20:0105001:241, границы которого накладываются на границы земельного участка с кадастровым номером 68:20:0105001:1, в государственном кадастре недвижимости, противоречит нормам действующего земельного законодательства и нарушает права и законные интересы третьего лица - ФИО2, являющегося законным владельцем земельного участка с кадастровым номером 68:20:0105001:1.

Судом принимаются возражения ответчика филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Тамбовской области в части отсутствия полномочий по снятию земельного участка с кадастрового учета.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона №218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости» и Положением об Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, утвержденным приказом Росреестра от 30.05.2016 №П/0263, приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 18.10.2016 №П/0515 «О наделении федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» отдельными полномочиями органа регистрации прав», функции по государственному кадастровому учету и государственной регистрации прав, предусмотренные п.4 ч. 3 ст. 3 Закона о регистрации, с 01.01.2017 осуществляются Росреестром и его территориальными органами, филиал ФГБУ ФКП Росреестра по Тамбовской области данными полномочиями не наделен.

Принимая во внимание изложенное, оснований для удовлетворения исковых требований к филиалу ФГБУ ФКП Росреестра по Тамбовской области, не имеется. В удовлетворении исковых требований администрации Новолядинского поссовета Тамбовского района к филиалу ФГБУ ФКП Росреестра по Тамбовской области следует отказать.

При этом довод Управления Росреестра по Тамбовской области о том, что оно является ненадлежащим ответчиком по делу, отклоняется судом с учетом положений ч. 1 ст. 3, п.4 ч. 3 ст. 3 Федерального закона №218-ФЗ от 13.07.2015.

Исковые требования администрации Новолядинского поссовета Тамбовского района к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 АПК РФ).

Суд находит исследованные и установленные по делу обстоятельства достаточными для разрешения дела по существу.

Поскольку истец и ответчики освобождены от уплаты государственной пошлины, оснований для взыскания государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

СУД РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований Администрации Новолядинского поссовета Тамбовского района Тамбовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Тамбовской области (ИНН7705401340, ОГРН <***>) отказать.

Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (ИНН 6829009944, ОГРН <***>) снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 68:20:0105001:241, площадью 7963 кв.м., категория земельного участка – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – образование и просвещение, расположенный по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, п. Березка.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, г. Воронеж, ул. Платонова, д. 8).


Судья Ю.Н. Митина