Постановление от 3 июня 2024 г. по делу № А44-4805/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июня 2024 года

Дело №

А44-4805/2023

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе судьи Алешкевича О.А.,

рассмотрев 04.06.2024 кассационную жалобу акционерного общества «Завод «Комета» на решение Арбитражного суда Новгородской области от 11.10.2023 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2024 по делу № А44-4805/2023,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Завод «Комета» (173003, Великий Новгород, ул. Великая, д. 20; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании незаконным постановления Отделения по Новгородской области Северо-Западного главного управления Центрального Банка Российской Федерации (173000, Великий Новгород, ул. Славная, д. 33; далее – Отделение) от 27.07.2023 № ТУ-49-ЮЛ-23-4976/3140-1 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением суда первой инстанции от 11.10.2023 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 09.01.2024 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, просит решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменить. По мнению подателя жалобы, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) законность обжалуемых судебных актов проверена в суде кассационной инстанции судьей единолично без вызова сторон.

Согласно части 3 статьи 288.2 АПК РФ основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства решений и постановлений, принятых по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам дела, не установлено.

Как следует из материалов дела, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 АПК РФ, установив, что решение совета директоров Общества об отказе в созыве внеочередного общего собрания акционеров, принятое на заседании совета директоров 18.11.2022, должно быть направлено акционеру не позднее 21.11.2022, тогда как фактически направлено 23.11.2022, руководствуясь положениями Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», КоАП РФ, пришли к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, а также о законности оспариваемого постановления Отделения.

Доводы жалобы являлись предметом рассмотрения апелляционного суда, не опровергают выводы судов и по существу направлены на иную оценку доказательств по делу и установленных фактических обстоятельств, что в полномочия суда кассационной инстанции не входит.

Поскольку существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций не допущено оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов не имеется, а кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287, частью 3 статьи 288.2 АПК РФ, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Новгородской области от 11.10.2023 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2024 по делу № А44-4805/2023 оставить без изменения, а кассационную жалобу акционерного общества «Завод «Комета» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации не подлежит.

Судья

О.А. Алешкевич