Решение от 30 мая 2024 г. по делу № А45-19344/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск                                                                  Дело № А45-19344/2023

Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 31 мая 2024 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Пахомовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Коструб К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 17 по Новосибирской области,   

к Обществу с ограниченной ответственностью «Мюль» (ИНН <***>),

об обращении взыскания на заложенное имущество,

 при участии в судебном заседании представителей:    

 заявителя: ФИО1, доверенность № 3 от 26.12.2023, служебное удостоверение, диплом, (посредством онлайн-заседания),     

заинтересованного лица: не явился, извещен,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области (далее – истец, Инспекция) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мюль» (далее – ответчик, ООО «Мюльр») об обращении взыскания на принадлежащее на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Мюль» и находящееся в залоге у налогового органа имущество: автомобиль легковой, марки БМВ Х5 Икс Драйв 351, 2015 года выпуска, гос. рег. знак <***>, VIN <***>; определить способ реализации указанного имущества - путем продажи с публичных торгов.

Исковые требования мотивированы неисполнением Обществом обязанности по уплате налогов в установленные сроки на общую сумму 27 997 956 рублей 45 копеек.

Представители ответчика не явились, отзыв, возражения на заявление не представили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, при таких обстоятельствах заявление рассмотрено в отсутствие их представителей по правилам ч.3 статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Мюль» ИНН <***>, состоит на учете в Межрайонной ИФНС  № 20 по Новосибирской области (далее – МИФНС № 20) с  30.08.2021, адрес регистрации: 630073, <...>.

      По состоянию на 29.06.2023 за ООО «Мюль» числится задолженность в размере 27 997 956,45 руб.

В нарушение ст. 45, ст. 174 НК РФ налогоплательщиком обязанность по уплате налогов и сборов в установленный законом срок в полном объеме не выполнена, в связи с чем, образовалась задолженность по обязательным платежам в бюджет.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налогов в установленные сроки, МИФНС № 20 и МИФНС № 17 в отношении ООО «Мюль» вынесены решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств № № 4572 от 25.05.2022, № 4573 от 25.05.2022, № 4635 от 25.05.2022, № 4634 от 25.05.2022, № 4709 от 01.06.2022, № 4713 от 01.06.2022, № 5556 от 08.06.2022, № 5558 от 08.06.2022, № 5559 от 08.06.2022, № 5557 от 08.06.2022, № 5734 от 22.06.2022, № 5985 от 07.07.2022, № 6298 от 03.08.2022, № 6479 от 10.08.2022, № 6481 от 10.08.2022, № 6891 от 17.08.2022, № 7277 от 01.09.2022, № 7493 от 07.09.2022, № 7494 от 07.09.2022, № 7498 от 07.09.2022, № 7646 от 28.09.2022, № 8538 от 14.10.2022, № 8546 от 14.10.2022, № 8548 от 14.10.2022, № 8549 от 14.10.2022, № 8550 от 14.10.2022, № 8552 от 14.10.2022, № 7884 от 05.10.2022, № 8626 от 19.10.2022, принятым на общую сумму 11 694 828,67 рублей.

18.05.2022 на основании ст. ст. 31 и 77 НК РФ МИФНС № 17 по НСО вынесено постановление № 22 о наложении ареста на имущество налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента), санкционированное заместителем прокурора г. Новосибирска советником  юстиции Акуловым П.Е.

Инспекцией для проведения ареста имущества ООО «Мюль» на основании Постановления о наложении ареста на имущество налогоплательщика от 31.10.2022 №22 предпринята попытка извещения руководителя законного (уполномоченного) представителя налогоплательщика, однако, осуществить информирование не удалось.  По месту нахождения предприятия законный (уполномоченный) представитель налогоплательщика, сотрудники отсутствовали.

Согласно п. 24.16 Порядка «...перед началом ареста налогоплательщику предлагается представить в добровольном порядке объекты принадлежащего ему имущества для включения их в опись, а также подтвердить их стоимость. При отказе в Протоколе делается соответствующая отметка, а дальнейший выбор объектов имущества и определение стоимости производится сотрудниками налогового органа».

Согласно п. 24.19 Порядка «Включению в опись подлежит имущество, принадлежность которого на праве собственности налогоплательщику может быть документально подтверждена. Принадлежность имущества, подлежащего аресту, на праве собственности налогоплательщику определяется на основании имеющихся у налогового органа информации и документов».

Кроме того, сокрытие информации о фактическом наличии и (или) месте нахождения активов налогоплательщика, являющихся движимым имуществом и отсутствие юридического лица (постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности)) по адресу (месту нахождения), указанному в сведениях ЕГРЮЛ являются достаточными основаниями для применения ареста в отношении имущества налогоплательщика и согласованы Генеральной прокуратурой Российской Федерации письмом от 03.10.2014 № 73/1-1264-2014.

Таким образом, на основании имеющихся у налогового органа сведений, полученных от органов ГУОБДЦ МВД России о принадлежности автотранспортного средства ООО «Мюль» на дату проведения ареста  в присутствии понятых в опись ареста включен автомобиль легковой, марки БМВ Х5 Икс Драйв 351, 2015 года выпуска, гос. рег. знак <***>, VIN <***>.

Согласно вышеуказанному постановлению в обеспечение взыскания налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа МИФНС № 17 наложен арест на имущество ООО «Мюлб» на сумму не более 11 046 126,31 рублей.   

Данным постановлением предусмотрен арест имущества ООО «Мюль», что в соответствии с п. 2 ст. 77 НК РФ  ограничивает его права в отношении этого имущества (владение, пользование и распоряжение этим имуществом осуществляются с разрешения и под контролем налогового органа).

Согласно протоколу об аресте имущества ООО «Мюль» - аресту подвергнуто следующее имущество на сумму 11 046 126,31 руб.: автомобиль легковой, марки БМВ Х5 Икс Драйв 351, 2015 года выпуска, гос. рег. знак <***>, VIN <***>. Общая задолженность перед бюджетом по состоянию на 29.06.2023 составляет – 27 997 956,45 рублей.

Согласно п. 2.1 ст. 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с НК РФ, либо вступления в силу решения, предусмотренного п. 7 ст. 101 НК РФ, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

В соответствии со ст. 73 НК РФ залог, возникающий в соответствии с указанным пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.4 ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 ст. 339.1 ГК РФ имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества).

Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Во исполнение данных положений, в связи с неуплатой в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), отраженной в вышеуказанных решениях налогового органа о взыскании, исполнение которых было обеспечено наложением ареста на имущество, нотариусом Тверского городского нотариального округа ФИО2  уведомление о возникновении залога движимого имущества 01.12.2022 зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата регистрационный номер: 2022-007-467738-365.

Поскольку иных действий по погашению задолженности ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет, Инспекция обратилась в суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 2.1. п. 3 ст. 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

При неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

Доказательств оспаривания требования об уплате задолженности ответчиком не представлено.

Согласно п.1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

На основании ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Поскольку между сторонами соглашение об обращении взыскания на имущество не заключено, залог на имущество возник в силу закона, ответчик уклоняется от исполнения обязательства по уплате налога и пени, требование истца об обращении взыскания на имущество ответчика в судебном порядке путем продажи с публичных торгов подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

 руководствуясь статьями 110, 167-170, 201, 214  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Мюль» (ИНН <***>) и находящееся в залоге у налогового органа имущество: автомобиль легковой, марки БМВ Х5 Икс Драйв 351, 2015 года выпуска, гос. рег. знак <***>, VIN <***>; определить способ реализации указанного имущества - путем продажи с публичных торгов,

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мюль» в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии его апелляционного обжалования.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья                                                                                 Ю.А. Пахомова