Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № А56-33686/2019



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-33686/2019
11 февраля 2020 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 04 февраля 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 11 февраля 2020 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Глазкова Е.Г.

судей Медведевой И.Г., Савиной Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Куляева С.Д.,

при участии:

от истца: представителя Немерского И.Н., доверенность от 25.12.2019

от ответчика: не явился, извещен


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-36587/2019) ТСЖ "Захарова, 50" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2019 по делу № А56-33686/2019 (судья Новикова Е.М.), принятое

по иску публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №1"

к товариществу собственников жилья "Захарова, 50"

о взыскании

установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании (с учетом изменения требований принятого судом) с товарищества собственников жилья «Захарова, 50» (далее - Товарищество) задолженности в размере 7 980 775 руб. 38 коп.

При разрешении спора судом первой инстанции по существу истец сообщил, что задолженность за спорный период частично оплачена ответчиком, по состоянию на 14.10.2019, задолженность составляет 1 600 000 руб., представил акт сверки расчетов от 14.10.2019.

Ответчик сообщил о наличии задолженности в размере 1 500 000 руб., с учетом оплаты части задолженности в размере 100 000 руб. платежным поручением от 14.10.2019 № 518.

Решением от 18.10.2019 с ответчика в пользу истца взыскано 1 500 000 руб. задолженности за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения от 01.07.2008 № 21409 за период с июня по декабрь 2018 года; в удовлетворении остальной части иска отказано.

Ответчик обжаловал решение в апелляционном порядке, считая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в связи с нарушением судом норм материального и процессуального права.

В обоснование жалобы ответчик указал, что им произведена оплата за спорный период с июня по декабрь 2018 в общей сумме 6 650 775 руб. 38 коп., сверка взаиморасчетов между сторонами по состоянию на 14.10.2019 не производилась, но данное обстоятельство не было установлено судом.

В заседание суда апелляционной инстанции ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, своего представителя не направил. Жалоба рассмотрена в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Истец против удовлетворения жалобы возражал, считая решение законным и обоснованным.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены судом апелляционной инстанции.

Из материалов дела следует и установлено судом, что между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор теплоснабжения в горячей воде от 01.07.2008 № 21409, в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а абонент обязался производить своевременную оплату потребленной тепловой энергии.

Согласно разделу 5 договора энергоснабжающая организация ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным, выписывает и направляет в банк абонента платежный документ, содержащий плату за потребленную в расчетном месяце тепловую энергию; платежные документы оплачиваются без акцепта абонента в срок до 25 числа месяца, в котором выставлен платежный документ; расчетный период установлен равным одному календарному месяцу; датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации.

Основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском явилось наличие у ответчика задолженности по оплате тепловой энергии в горячей воде, поставленной в период с июня 2018 года по декабрь 2018, поскольку в досудебном претензионном порядке ответчик оплату не произвел.

Установив, что факт потребления тепловой энергии в спорный период и ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства по оплате поставленного ресурса подтверждается материалами дела, суд удовлетворил иск в размере 1 500 000 руб. в соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения по доводам жалобы.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 ст. 544 ГК РФ).

Материалами дела установлен факт несвоевременной и неполной оплаты Товариществом поставленной тепловой энергии.

Ответчик не представил доказательства оплаты задолженности за спорный период, взысканной решением суда.

В период рассмотрения дела в суде первой инстанции сторонам дважды назначалась сверка расчетов, от участия в которой ответчик уклонился.

В представленном истцом акте сверки (л.д. 97) учтены платежи ответчика на сумму 6 731 939,31 руб., за исключением платежа в размере 100 000 руб., произведенного 14.10.2019.

При принятии решения судом первой инстанции учтен платеж ответчика от 14.10.2019 на сумму 100 000 руб., требования истца удовлетворены частично, задолженность взыскана в размере 1 500 000 руб.

Ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об ином размере задолженности на дату вынесения решения.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит отклонению.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2019 по делу № А56-33686/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.


Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


Е.Г. Глазков


Судьи


И.Г. Медведева

Е.В. Савина