Дополнительное решение от 16 февраля 2023 г. по делу № А43-1766/2022

59/2023-45574(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


дополнительное решение

Дело № А43-1766/2022

г. Нижний Новгород 16 февраля 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Годухина Артема Евгеньевича (шифр 59-37), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сосиной А.В., рассмотрев вопрос о вынесении дополнительного решения, стороны не явились.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Дзержинское Строительно-Монтажное Управление» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Завод синтанолов» о взыскании 1 067 489 рублей 76 копеек долга по договору от 07.09.2019; 650 373 рублей 60 копеек долга по договору от 24.06.2019; 1 014 999 рублей 72 копеек долга по договору от 30.08.2019; 1 921 001 рубля 59 копеек долга по договору от 15.08.2019; 274 432 рублей 80 копеек по договору от 20.02.2020; 365 432 рублей 80 копеек долга по договору от 04.03.2020; 3 589 657 рублей 20 копеек долга по договору от 12.08.2019. Указанные требования рассматривались в рамках дела А43-26640/2020.

В ходе судебного разбирательства по делу А43-26640/2020 истцом заявлено ходатайство о выделении части требований в отдельные производства.

На основании изложенного 13.12.2021 судом вынесено определение о выделении в отдельное производство искового требования общества с ограниченной ответственностью «Дзержинское Строительно-Монтажное Управление» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Нижегородская область, город Дзержинск, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Завод синтанолов» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Нижегородская область, город Дзержинск, задолженности по договору подряда № 3С-306/19 от 30.08.2019 в размере 1 014 999 рублей 72 копейки. Выделенному в отдельное производство требованию присвоен номер дела А43-1766/2022. Также в отдельное производство выделено требование общества с ограниченной ответственностью "Завод синтанолов" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Нижегородская область, город Дзержинск, к обществу с ограниченной ответственностью "Дзержинское Строительно-Монтажное Управление" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Нижегородская область, город Дзержинск, об уменьшении стоимости работ.

Также в отдельное производство выделено исковое требование общества с ограниченной ответственностью «Дзержинское Строительно-Монтажное Управление» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Нижегородская область, город Дзержинск, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Завод синтанолов» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Нижегородская область, город Дзержинск, задолженности по договору подряда № 3С-61/20 от 04.03.2020 в размере 365 935 рублей 20 копеек. Выделенному в отдельное производство требованию присвоен номер дела А43-1767/2022.

В ходе судебного разбирательства в рамках дела А43-1766/2022 обществом с ограниченной ответственностью «Завод синтанолов» было заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы для подтверждения наличия недостатков в работах, выполненных Подрядчиком по договору № ЗС-306/19 от 30.08.2019.

Определением суда от 01.04.2022 производство по делу приостанавливалось в связи с назначением судебной экспертизы, проведение которой было поручено эксперту АНО "Центр экспертиз Торгово-промышленной палаты Нижегородской области" (603005, <...>; телефон: <***>; e-mail: tpp@tpp.nnov.ru) ФИО1.

05 октября 2022 года в суд поступило экспертное заключение.


Таким образом, отпали обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по делу А43-1766/2022.

Определением от 06.10.2022 производство по делу возобновлено. Общество с ограниченной ответственностью "Дзержинское Строительно-Монтажное Управление" уточнило исковые требования и просит взыскать с ответчика 970 053 руб. 44 коп. долга.

Общество с ограниченной ответственностью «Завод синтанолов» уточнило встречный иск и просило уменьшить стоимость работ по договору № ЗС-306/19 от 30.08.2019 на сумму 44 946 руб. 28 коп.

Решением от 30.12.2022 с общества с ограниченной ответственностью «Завод синтанолов» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Нижегородская область, город Дзержинск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дзержинское Строительно-Монтажное Управление» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Нижегородская область, город Дзержинск, взыскано 970 053 руб. 44 коп. долга. Решением также уменьшена стоимость работ по договору подряда № ЗС- 306/19 от 30.08.2019 на сумму 44 946 руб. 28 коп. С общества с ограниченной ответственностью «Завод синтанолов» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Нижегородская область, город Дзержинск, в доход федерального бюджета взыскано 22 401 руб. 00 коп. госпошлины. С общества с ограниченной ответственностью «Дзержинское Строительно-Монтажное Управление» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Нижегородская область, в доход федерального бюджета 6 000 руб. 00 коп. госпошлины.

Однако судом не решен вопрос по распределению расходов по проведению судебной экспертизы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей не обеспечили.

По правилам части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии дополнительного решения рассмотрен в отсутствие представителей сторон.

В статьях 101, 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, в том числе подлежащие выплате экспертам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В процессе рассмотрения спора в порядке статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено АНО "Центр экспертиз торгово-промышленной палаты Нижегородской области".

Судебные расходы, связанные с проведением экспертизы по делу, составили 54 000 руб. 00 коп.

В счёт оплаты судебной экспертизы обществом с ограниченной ответственностью "Завод синтанолов" предоставлено платёжное поручение № 1310 от 30.03.2022 на сумму 120 000 рублей.

Данная экспертиза назначена именно в рамках рассмотрения встречного иска. Встречный иск был удовлетворен в полном объеме. В связи с чем расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 54 000 руб. относятся на общество с ограниченной ответственностью «Дзержинское Строительно-Монтажное Управление» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Нижегородская область, город Дзержинск, и взыскиваются в пользу общества с ограниченной ответственностью "Завод синтанолов".

Переплата в сумме 66 000 руб. 00 коп. подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Завод синтанолов" с депозитного счета суда.

Руководствуясь статьями 170, 178, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дзержинское Строительно-Монтажное Управление» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Нижегородская область, город Дзержинск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Завод синтанолов» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), <...> 000 руб. 00 коп. за проведение судебной экспертизы.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Завод синтанолов» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Нижегородская область, город Дзержинск, с депозитного счета суда 66 000 руб. 00 коп. за проведение судебной экспертизы.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Судья А.Е. Годухин

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 11.02.2022 4:06:00Кому выдана Годухин Артем Евгеньевич