Решение от 30 октября 2019 г. по делу № А40-261365/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

Дело № А40-261365/19-18-122 «Б»

31 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 30.10.2019.

Решение в полном объеме изготовлено 31.10.2019.

Арбитражный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Л.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ООО «РеСтар» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ДОГМА ПЛЮС» (ОГРН:1187746635724, ИНН:7716916125),

при участии: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «РеСтар» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ДОГМА ПЛЮС» (ОГРН:1187746635724, ИНН:7716916125; далее – должник) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению обоснованность указанного заявления.

Представитель заявителя поддержал заявление о признании должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Должник, извещенный в соответствии с требованиями статей 121, 123 АПК РФ, представителя для участия в судебном заседании не направил. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ в его отсутствие. В материалы дела поступил отзыв на заявление, содержащий ходатайство должника о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Представителем заявителя представлено согласие на финансирование процедуры конкурсного производства должника, чек-ордер от 25.10.2019 о внесении ФИО2 в депозит суда 200 000 руб. на финансирование процедуры банкротства должника.

На основании статьи 163 АПК РФ судебное заседание проведено с объявлением перерыва.

Заслушав доводы представителя кредитора, исследовав письменные доказательства по делу, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда о взыскании с должника денежных средств.

Поскольку судебный приказ Арбитражного суда Московской области от 15.07.2019 по делу № А41-58675/19, на котором основывает свои требования кредитор, вступил в законную силу, у него возникло право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Согласно пункту 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В материалы дела представлена выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 30.09.2019 в отношении ООО «Догма Плюс», из которой следует, что должник с 13.09.2019 находится в стадии ликвидации, ликвидатором назначен ФИО3.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04, нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224-226 указанного Закона являются специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана – то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

Наличие у должника перед кредитором просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере более 300 000 руб. подтверждается вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Московской области от 15.07.2019 по делу № А41-58675/19, которым с должника в пользу кредитора взыскана задолженность в размере 305 000 руб. и 4 550 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Указанный судебный акт до настоящего времени не исполнен, доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют.

Повторная проверка оснований возникновения требований кредитора, исходя из положений статей 16 и 69 АПК РФ, абзаца второго пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве, судом не производится.

Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что в данном случае имеются предусмотренные законом основания для признания должника банкротом как ликвидируемого должника и открытия в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре на основании статей 224 - 225 Закона о банкротстве.

Таким образом, суд признает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Требование кредитора в соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17243) требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. В представленных материалах имеется заявление ФИО4 о ее согласии быть утвержденным конкурсным управляющим в деле о банкротстве ликвидируемого должника.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд пришел к выводу о том, что ФИО4 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с выплатой вознаграждения, определяемого в порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

признать ООО «ДОГМА ПЛЮС» (ОГРН:1187746635724, ИНН:7716916125) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО «ДОГМА ПЛЮС» (ОГРН:1187746635724, ИНН:7716916125) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17243), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Включить требование кредитора ООО «РеСтар» в размере 305 000 руб. основного долга, 4 550 руб. расходов по уплате государственной пошлины в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Взыскать с должника ООО «ДОГМА ПЛЮС» (ОГРН:1187746635724, ИНН:7716916125) в пользу кредитора ООО «РеСтар» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

Обязать ликвидатора должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования статей 28, 128 Закона о банкротстве, представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 20 апреля 2020 г. на 12 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 115191, <...>, зал 4073, этаж 4.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить письменный отчет о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения, заключение о наличии (отсутствии) у должника признаков преднамеренного банкротства, анализ финансового состояния должника с приложением подлинных доказательств, подтверждающих изложенные в анализе сведения, в т.ч. расширенные выписки по всем счетам должника и первичные документы, связанные с заключением должником сделок, за три года до обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением о банкротстве должника, акт приема-передачи документов руководителем должника ликвидатору и акт приема-передачи документов ликвидатором конкурсному управляющему должника, акт инвентаризации имущества должника, надлежащим образом заверенные копии бухгалтерских балансов должника за период с 2016 по 2018 годы, включая последний бухгалтерский баланс, представленный должником в налоговый орган на дату обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением о банкротстве должника.

Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд со дня изготовления в полном объеме.

Судья:

Л.В. Кузнецова