Решение от 2 февраля 2024 г. по делу № А78-3390/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

по упрощённой процедуре отсутствующего должника

Дело № А78-3390/2023
г. Чита
02 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2024 года

Решение в полном объёме изготовлено 02 февраля 2024 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Решетниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672002, <...> этаж, дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик»,

при участии в судебном заседании:

в отсутствие лиц, участвующих в деле (извещены),

установил:

производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 673370, <...>, далее - должник) возбуждено определением суда от 12.05.2023 на основании заявления Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган) от 28.03.2023.

Основанием для обращения в суд явилось наличие у должника неисполненных обязательств в общем размере 3 593 705,88 руб. в том числе по налогу 2 607 974,56 руб., по пене 894 524,99 руб.; по штрафу 80 206,33 руб.

Уполномоченный орган в просительной части заявления просит:

1) Признать ООО «Коммунальщик» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

2) Признать требования обоснованными и включить в реестр требований кредиторов сумму задолженности: 3 593 705.88 руб., в том числе, по основным платежам – 2607974,56 руб., по пени – 894 524,99 руб., по штрафу – 80 206,33 руб.

3) Просим в обоснованности рассмотреть сумму задолженности по основному долгу в размере 2 607 974,56 руб. обеспеченную мерами взыскания по статье 47 НК РФ и включить в реестр требований кредиторов ООО «Коммунальщик».

4) Обратиться в саморегулируемую организацию арбитражных управляющихСРО - Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих«Стратегия» по представлению кандидатуры управляющего для утвержденияАрбитражным судом Забайкальского края

От заявленной саморегулируемой организации поступил отказ в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего.

Протокольными определениями судебное разбирательство по делу неоднократно откладывалось в связи с не представлением кандидатуры арбитражного управляющего.

13.06.2023 УФНС по Забайкальскому краю представило заявление об уточнении заявленных требований до суммы 2 225 182,26 руб., с приложенными документами.

22.01.2024 УФНС по Забайкальскому краю через канцелярию суда для приобщения к материалам дела представило документы: ходатайство, с приложенными документами, об уточнении заявленных требований до суммы 11 114 862,61 руб., из них налог (взнос) – 996 737,89 руб., пеня – 66 322,97 руб., штраф – 51 801,75 руб., подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника и по очередности включения.

Уточнение принято судом в порядке ст.49 АПК РФ и рассматривается в уточненной редакции.

27.11.2023 Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» через канцелярию суда для приобщения к материалам дела представила представление кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1, с приложенными документами.

Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

ООО "Коммунальщик" зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 25.01.2010 за основным государственным регистрационным номером ОГРН <***>, ИНН <***>, 673370, <...>.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ генеральным директором должника является ФИО2 (ИНН <***>), учредителем общества является ФИО3 (ИНН <***>)

Основной вид деятельности – 68.32.1 – Управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ уставный капитал предприятия составляет 10 000 руб.

Требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда (абзац 2 пункта 3 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закона о банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.

При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

По смыслу статей 80, 101 и 114 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) основанием для предъявления ко взысканию налогов, пени и штрафа являются налоговая декларация (расчет по авансовым платежам), решения налогового органа, принятые по результатам камеральной или выездной налоговой проверки, расчеты пеней, поэтому допустимым доказательством наличия обязанности должника по уплате налога, пени и штрафа является либо налоговая декларация, либо решение налогового органа, принятое по результатам камеральной или выездной налоговой проверки.

На это же указывают разъяснения, приведенные в пункте 52 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации»: в основе требования об уплате налога лежит либо решение, принятое по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки, либо представленная налогоплательщиком налоговая декларация, либо налоговое уведомление.

Учитывая важность формирования реестра требований кредиторов, в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» даны разъяснения о том, что при установлении требований в деле о банкротстве не подлежит применению часть 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований; также при установлении требований в деле о банкротстве признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования (часть 3 статьи 70 АПК РФ), само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Следовательно, суд, рассматривающий дело о банкротстве, устанавливает обоснованность заявленных требований, независимо от наличия возражений должника.

Предъявленное требование мотивировано уполномоченным органом неисполнением Обществом в добровольном порядке обязанности по уплате обязательных платежей, в связи с чем образовалась просроченная к уплате свыше трех месяцев задолженность.

По состоянию на 28.03.2023 общая задолженность составляла 3 593 705.88 руб., в том числе, по основным платежам – 2 607 974.56 руб., по пени – 894 524.99 руб., по штрафу – 80 206.33 руб.

Указанная задолженность возникла в связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов в бюджет пенсионного фонда РФ (с 01.01.2017), страховых взносов на обязательное социальное страхование, упрощенной системе налогообложения.

Налоговым органом принимались меры по взысканию указанной задолженности по обязательным платежам в досудебном порядке, установленные ст. 69, НК РФ: выставлены требования №№ 70460, 16284, 19123, 26385, 28733, 34932, 121074, 128029, 129842, 139112, 141638, 148041, 117285, 18414, 18377, 18349, 18202, 15393, 15142, 15028, 2037, 15220, 1855, 1771, 1702, 1600, 1276, 1839, 1884, 708, 23165, 23020, 22820, 22468, 2244 6, 22070, 21517, 4845, 29507, 4184, 29035, 28743, 20237, 28304, 3064, 2562, 2564, 990.

В соответствии со ст.46 НК РФ вынесены решения о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика: 24245, 24147, 21599, 21015, 18949, 18280, 16086, 6618, 4125, 3104, 136, 1321, 1253, 1208, 1195, 111 9, 809, 759, 733, 661, 557, 517, 1497, 1630, 1400, 1202, 544, 7125, 6975, 6937, 6863, 5977, 19688, 1933 4, 18884, 18883, 8581.

По состоянию на 02.02.2024 (на дату судебного заседания) сумма задолженности с учетом частичной оплаты составляла - 1 114 862,61 руб., из них налог (взнос) – 996 737,89 руб., пеня – 66 322,97 руб., штраф – 51 801,75 руб.

Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в заявленном размере в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные законодательством мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

В отношении доводов уполномоченного органа о необходимости введения в отношении общества упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

На основании статьи 230 Закона о банкротстве, положения, предусмотренные указанным федеральным законом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание (пункт 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»).

Пунктом 1 статьи 228 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В целях установления имущества, зарегистрированного за обществом, налоговым органом направлены запросы в регистрирующие органы, согласно ответам которых, в собственности должника имеется следующее имущество:

По данным ГИБДД МВД, полученные на основании запроса № 61051226 от 28.03.2023г. у должника нет зарегистрированных транспортных средств.

По данным Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники у должника не имеется зарегистрированной техники.

К дате судебного заседания в материалы дела не поступили доказательства произведенных оплат, также от должника не поступил отзыв на заявление.

Каких-либо доказательств, указывающих на реальное ведение должником в настоящее время какой-либо финансово-хозяйственной деятельности, направленной на извлечение прибыли, в материалы дела не представлено.

Суд учитывает, что по причине отсутствия имущества, достаточного для введения процедуры банкротства должника по общим правилам, есть основания признать должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника с финансированием процедуры банкротства за счет средств должника (пункт 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»).

В соответствии с пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, дело о признании несостоятельным (банкротом) рассматривается арбитражным судом при условии, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей.

На основании статей 227, 230 Закона о банкротстве должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

В качестве саморегулируемой организации для представления в суд кандидатур арбитражных управляющих уполномоченным органом предложена Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», которая представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено.

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Единовременное денежное вознаграждение конкурсному управляющему в соответствии с пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» составляет 10 000 рублей.

Суд утверждает ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер 20148, адрес для почтовой корреспонденции: 664025, <...>, а/я 56) конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» с единовременным вознаграждением 10 000 рублей за счет средств заявителя и имущества должника.

Согласно пункту 3 статьи 228 Закона о банкротстве конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 6 000 рублей. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 134, 227, 228, 230 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать отсутствующего должника – общество с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 673370, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» упрощённую процедуру, применяемую в деле о банкротстве, – конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Признать установленными и включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» требования Федеральной налоговой службы - задолженность в размере 11 114 862,61 руб., из них налог (взнос) – 996 737,89 руб., пеня – 66 322,97 руб., штраф – 51 801,75 руб.

Из них во вторую очередь реестр требований кредиторов – 808 591,43 руб.:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии, взнос – 676 550,12 руб.;

- НДФЛ, налог – 132 041,31 руб.

В третью очередь – 306 271,18 руб., из них:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии – 51 191,58 руб., пеня – 34 278,40 руб., штраф – 16 913,18 руб.;

- НДФЛ – 55 778,52 руб., из них - пеня – 20 912,95 руб., штраф – 34 865,57 руб.;

- УСН – 2 749.94 руб., из них - пеня – 2 726,94 руб., штраф - 23 руб.;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии, пеня – 34 278,40 руб.;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года – 128 686,88 руб., из них взнос – 121 137,50 руб., пеня – 7 549,38 руб.;

- страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года – 67 864,26 руб., из них взнос – 67 008,96 руб., пеня - 855,30 руб.

Утвердить члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер 20148, адрес для почтовой корреспонденции: 664025, <...>, а/я 56) конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» с единовременным вознаграждением 10 000 рублей за счет средств заявителя и имущества должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение отчёта о результатах проведения конкурсного производства назначить на 11 часов 00 минут 25 июля 2024 года в судебном заседании арбитражного суда в помещении суда по адресу: <...> этаж (новый адрес судебного состава по банкротству с 19.10.2020).

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Конкурсному управляющему представить отчёт о результатах проведения конкурсного производства, отчёт об использовании денежных средств должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.



Судья

Е.В. Решетникова