Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № А17-6882/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А17-6882/2017
г. Иваново
06 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2018 года

Арбитражный суд Ивановской области в следующем составе:

судья Толстой Роман Валентинович,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

с участием представителя ООО «Инвест Трейдинг» – ФИО2 по доверенности,

представителей временного управляющего – ФИО3 по доверенности, ФИО4 по доверенности,

дело по заявлению ФИО5 (далее - заявитель, ФИО5, <...>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Изумруд» (далее - должник, ООО «Изумруд», ИНН <***>, ОГРН <***>, 153022, <...>) несостоятельным (банкротом),



установил:

в Арбитражный суд Ивановской области 16.08.2017 г. с заявлением о признании ООО «Изумруд» несостоятельным (банкротом) обратился ФИО5 Определением Арбитражного суда Ивановской области от 16.08.2017 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Изумруд» №А17-6882/2017. Определением арбитражного суда Ивановской области от 07.09.2017 в отношении ООО «Изумруд» введена процедура наблюдения, судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 21.12.2017. Временным управляющим должника утвержден ФИО6. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего откладывалось судом до 05.09.2018, учитывая наличие нерассмотренных судом и заявленных в срок требований кредиторов должника.

Должник, признанный судом в порядке ст. 123 АПК РФ надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, представителей не направил. Согласно положениям статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия должника и заявителя (уведомленного о месте и времени рассмотрения дела).

Временным управляющим в материалы дела представлен отчет о ходе проведения процедуры наблюдения и анализ финансового состояния должника, ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. От лиц, участвующих в деле возражений не поступило.

Ознакомившись с представленными документами, суд установил следующее.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

- невозможно восстановить платежеспособность должника ввиду недостаточности активов должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства;

- у предприятия достаточно имущества для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Изумруд» временный управляющий указал, что признаки фиктивного банкротства не определялись, выявлены признаки преднамеренного банкротства.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 16.09.2017.

На дату судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов в общей сумме 225 547 247,02 руб.

В силу статьи 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. В пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что предусмотренный статьей 51 Закона о банкротстве срок рассмотрения дела о банкротстве исчисляется со дня вынесения судом определения о принятии такого заявления.

Дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Изумруд» возбуждено определением суда от 16.08.2017, предусмотренный Законом о банкротстве срок для рассмотрения настоящего дела на дату судебного заседания истек. Первое собрание кредиторов не проводилось, так как определением суда от 26.12.2017 (резолютивная часть определения оглашена 21.12.2017) временному управляющему было запрещено проводить первое собрание кредиторов ООО «Изумруд» до рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок. Требование ООО «Инвест Трейдинг», заявленное в установленный срок было рассмотрено судом 05.09.2018.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного в статье 51 указанного Закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, установленном в статье 45 названного Закона.

Исходя из пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве, при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Учитывая, что первое собрание кредиторов должника не проводилось и решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих не принято, вопрос об утверждении конкурсного управляющего не может быть рассмотрен судом в настоящем судебном заседании.

В случае неутверждения конкурсного управляющего одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает последнего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего (абзац третий пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве).

Исследовав представленные в дело материалы, заслушав лиц, участвующих в деле, принимая во внимание тот факт, что первое собрание кредиторов не состоялось, арбитражный суд приходит к выводу, что ООО «Изумруд» следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Доказательств наличия у должника возможности восстановить платежеспособность в дело не представлено.

В соответствии со статьей 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд также считает необходимым разъяснить следующее.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 32, 45, 52, 53, 75, 124,126, 127, 128, 129, 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 167-170,176,181,223 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Изумруд» банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство на шесть месяцев.

2. Назначить отчет конкурсного управляющего ООО «Изумруд» о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника к рассмотрению в заседании арбитражного суда на 04 марта 2019 года на 09 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: <...>, каб.206.

3. Взыскать с ООО «Изумруд» в пользу ФИО5 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300,00 руб.

4. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на временного управляющего ФИО6 и обязать последнего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

5. Судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего должника назначить на 13 ноября 2018 года в 09 часов 50 минут в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу <...> каб.206, судья Толстой Р.В. (тел. помощника судьи 950-350, 950-326).

6. Решение о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению.

7. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья Р.В. Толстой