Резолютивная часть решения от 15 октября 2024 г. по делу № А40-123141/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке ст. 176 АПК РФ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-123141/24-100-900
г. Москва
15 октября 2024 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Григорьевой И.М., единолично, при ведении протокола судебного заседания секретарем Фомченковым В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Мобильное управление механизация № 2» (ИНН <***>)

к ООО «Компания Диона» (ИНН <***>), ООО «Комплексные Решения» (ИНН <***>)

третьи лица: ООО «Переяславский технопарк», внешний управляющий ООО «Переяславский технопарк» ФИО1

о признании договора недействительным

при участии в судебном заседании представителей согласно протоколу судебного заседания

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства ООО «Мобильное управление механизация № 2» об уточнении исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ отказать.

В удовлетворении ходатайства ООО «Мобильное управление механизация № 2» о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований в порядке ст. 51 АПК РФ, конкурсного управляющего ЗАО «ПВ-Банк» - ГК АСВ отказать.

В удовлетворении ходатайства ООО «Мобильное управление механизация № 2» об истребовании доказательств отказать.

В удовлетворении исковых требований ООО «Мобильное управление механизация № 2» (ИНН <***>) о признании недействительным договора цессии (уступки права требований) от 19.06.2023, заключенного между ООО «Компания Диона» и ООО «Комплексные Решения», отказать.

Возвратить ООО «Мобильное управление механизация № 2» (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 000 (двенадцать тысяч), уплаченную по платежному поручению от 14.10.2024 № 219.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья: И.М. Григорьева