Резолютивная часть решения от 5 августа 2018 г. по делу № А40-126333/2018(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-126333/18-82-915 г. Москва 06 августа 2018 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи В.З. Болиевой, единолично рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «Денико» (ИН 5009110335, 142001, <...>) к ответчику ООО «Экодом» (ИНН <***>, 108811, г. Москва, <...>, пом. II, комн. 1) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 645 000 руб. без вызова сторон. Суд, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 1102, 1109 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 148, 156, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ««Экодом» (ИНН <***>, 108811, г. Москва, <...>, пом. II, комн. 1) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Денико» (ИН 5009110335, 142001, <...>), долг в размере 1 645 000 (один миллион шестьсот сорок пять тысяч) руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 450 (двадцать девять тысяч четыреста пятьдесят) руб. В остальной части заявленных требований отказать. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья В.З. Болиева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО ДЕНИКО (подробнее)Ответчики:ООО ЭкоДом (подробнее)Судьи дела:Болиева В.З. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |