Решение от 13 марта 2020 г. по делу № А05-15061/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А05-15061/2019 г. Архангельск 13 марта 2020 года Резолютивная часть определения вынесена 05 марта 2020 года Определение в полном объеме изготовлено 13 марта 2020 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афанасьевым Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Стандарт-Право» (ИНН <***>; ОГРН <***>; адрес: 164200, <...>, офис 7) о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью «Грата» (ОГРН <***>; ИНН: <***>; адрес: 164232, Архангельская область, г.Няндома, мкр.Каргополь-2, ул.Спортивная, 9-14), при участии в судебном заседании представителя должника – ликвидатора ФИО1 (паспорт гражданина РФ, листа записи из ЕГРЮЛ), 12.12.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Ультра» о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью «Грата». Определением Арбитражного суда Архангельской области от 19.12.2019 поступившее заявление оставлено без движения. Определением суда от 21.01.2020 обществу с ограниченной ответственностью «Ультра» возвращено заявление о признании должника банкротом. 10.01.2020 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Стандарт-Право» (далее – кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью «Грата» (далее – должник). Определением Арбитражного суда Архангельской области от 17.01.2020 поступившее заявление оставлено без движения. 10.02.2020 в адрес суда от кредитора поступили запрашиваемые документы, в том числе уточнения к заявлению, согласно которым кредитор просит признать несостоятельным (банкротом) должника и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника сумму задолженности в размере 670725 руб., в том числе 495000 руб. долга и 175725 руб. пени. Определением Арбитражного суда Архангельской от 14.02.2020 заявление кредитора принято, возбуждено производство по делу о банкротстве. Судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено к рассмотрению в настоящее судебное заседание. Представитель должника не возражал относительно поданного заявления, пояснил, что перед кредитором, действительно, имеется задолженность в заявленном размере. Выслушав представителя должника, изучив документы, представленные в материалы дела, суд считает, что имеются основания для признания должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и введения в отношении него процедуры конкурсного производства. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. В обоснование задолженности представлены: договор на оказание услуг от 01.02.2018, акты о приемке выполненных работ, вступившие в законную силу судебные приказы Арбитражного суда Архангельской области по делу №А05-10466/2019 от 22.08.2019, в соответствии с которым с должника в пользу кредитора взыскано 386 505 руб. долга., по делу №А05-10467/2019 от 26.08.2019, в соответствии с которым с должника в пользу кредитора взыскано 284 220 руб. долга. В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром. На основании изложенного, а также с учетом того, что должником не представлены доказательства погашения суммы задолженности, какие-либо разногласия, связанные с исполнением судебного акта или его пересмотром, отсутствуют, является обоснованным и правомерным требование в размере 670 725 руб. долга. На основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 02.03.2020 должник находится в стадии ликвидации, ликвидатор ФИО1 Запись о данных фактах внесена в единый государственный реестр юридических лиц 21.02.2020. В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Согласно пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Статьей 224 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. В силу статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Кредиторская задолженность не погашается должником более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, активы должника не позволяют погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами в полном объеме, следовательно, должник является несостоятельным (банкротом). При изложенных обстоятельствах, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявления о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Статьей 124 Закона о банкротстве установлено, что принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев. В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. В заявлении о признании несостоятельным (банкротом) указана следующая кандидатура управляющего – ФИО2, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица», № 9581 регистрации в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, ИНН <***>, почтовый адрес: 163000, <...>). Указанная саморегулируемая организация информацией от 03.03.2020 представила в материалы дела информацию о соответствии кандидатуры управляющего ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Сведений о том, что данный управляющий не соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве материалы дела не содержат, что является основанием для утверждения конкурсным управляющим должника ФИО2 В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Государственная пошлина за рассмотрение дела составляет 6 000 руб. (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации), не была оплачена по причине представления заявителю отсрочки, и подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 71, 124-126, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области Признать требования общества с ограниченной ответственностью «Стандарт-Право» обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Грата» в размере 670725 руб., в том числе 495000 руб. долга и 175725 руб. пени. Признать общество с ограниченной ответственностью «Грата» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыть конкурсное производство на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвердить ФИО2. С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Рассмотрение дела назначить на 10 часов 00 минут 05 августа 2020 года в помещении суда по адресу: Архангельск, ул. Логинова, 17, зал 206. Конкурсному управляющему к указанному сроку представить документы, предусмотренные статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также в месячный срок доказательства опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом). Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Грата» в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Судья И.А. Баранов Суд:АС Архангельской области (подробнее)Иные лица:ООО "Грата" (подробнее)ООО "СТАНДАРТ-ПРАВО" (подробнее) ООО "Ультра" (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" (Союз АУ "СРО СС") (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (подробнее) Последние документы по делу: |