Решение от 25 мая 2021 г. по делу № А14-2099/2021






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е




г. Воронеж


«25» мая 2021г. Дело № А14-2099/2021


Резолютивная часть решения изготовлена «18» мая 2021 г.

Полный текст решения изготовлен «25» мая 2021 г.


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сазыкиной А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Игнатовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Закрытого акционерного общества «Воронеж-Пласт», г. Воронеж (ОГРН 1023601571289, ИНН 3662061610)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Белтрубпласт», г. Белгород (ОГРН 1163123092241, ИНН 3123401618)

о взыскании 500 216,56 руб.

при участии в заседании:

от истца – Пешехонов А.В., доверенность от 22.06.2020 г., паспорт,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:


Закрытым акционерным обществом «Воронеж-Пласт» (далее – истец, ЗАО «Воронеж-Пласт») заявлены исковые требования к Обществу с ограниченной ответственностью «Белтрубпласт» (далее – ответчик, ООО «Белтрубпласт») о взыскании 500 216,56 руб. задолженности по договору поставки № 106 от 15.10.2020.

Определением суда от 19.02.2021 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 12.04.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с необходимостью выяс-нения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных до-казательств.

Судебное заседание проведено в порядке ст. ст. 136, 137 Арбитраж-ного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ.)

Дело рассматривалось в порядке ст.ст. 136, 137, 156 АПК РФ, в отсутствие ответчика.

Представитель истца поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчиком представлен отзыв на иск, в котором ответчик возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истца, исследовав доказательства, оценив все в совокупности, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Из материалов дела следует, что 15.10.2020 между ЗАО «Воронеж-Пласт» (поставщик) и ООО «Белтрубпласт» (покупатель) заключен договор поставки № 106, в соответствии с которым Поставщик обязуется изготовить и передать, а Покупатель – оплатить и принять продукцию, наименование, количество, ассортимент и сроки поставки которой устанавливаются в счетах на оплату или спецификациях, которые подписываются сторонами и являются неотъемлемой частью договора (п. 1.1 договора).

В соответствии со спецификацией общая стоимость товара составляет 700 216,56 руб., в т.ч. НДС 20% - 116 702,76 руб.

Согласно пункту 1.1. спецификации стороны согласовали условия оплаты: Покупатель оплачивает поставляемую продукцию в течение 30 календарных дней, начиная с даты отгрузки. Оплата производится в российских рублях в безналичной форме на расчетный счет поставщика.

Оплату полученного товара ответчик в полном объеме не произвел. На момент подачи искового заявления задолженность за поставленный товар по расчетам истца составила 500 216,56 руб.

Истец направил ответчику претензию, которая оставлена ответчиком без исполнения (л.д. 18).

Согласно п. 7.5. договора в случае если спор не урегулирован в претензионном порядке или ответ на претензию не получен в течение указанного срока, спор передается в арбитражный суд по месту нахождения поставщика.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с заявленными требованиями.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав с намерением причинить вред другому лицу, а также иное злоупотребление правом.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей установлены в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), к ним, в частности, относятся договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Исходя из ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил -общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора поставки № 106 от 15.10.2020 г., к возникшему спору подлежат применению нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о договорах купли-продажи и поставки.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Исходя из ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Задолженность ответчика перед истцом в размере 500 216 руб. 56 коп. подтверждается представленными документами (договором, спецификацией, универсальным передаточным документом).

Согласно статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч.31 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

ООО «Белтрубпласт» не оспорил получение продукции в заявленном объеме и сумме, при этом доказательств погашения задолженности в полном объеме не представил.

Ответчик документально и нормативно исковые требования оспорил, сославшись на то, что договор поставки № 106 от 15.10.2020 заключен для поставки продукции третьему лицу, ООО «Стройгазводсервис», которое и должно уплатить оставшуюся часть стоимости продукции.

Приведенные ответчиком доводы судом во внимание не принимаются, поскольку в договоре поставки и спецификации к нему не содержатся условия об оплате продукции ни ООО «Стройгазводсервис», ни каким-либо иным третьим лицом.

Таким образом, по изложенным основаниям требования истца о взыскании с ответчика 500 216 руб. 56 коп. задолженности за поставленный товар подлежат удовлетворению.

Судебные расходы относятся на ответчика в полном объеме (статья 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Белтрубпласт», г. Белгород (ОГРН 1163123092241, ИНН 3123401618) в пользу Закрытого акционерного общества «Воронеж-Пласт», г. Воронеж (ОГРН 1023601571289, ИНН 3662061610) 500 216 руб. 56 коп. задолженности, 13 004 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.



Судья А.В. Сазыкина



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Воронеж-ПЛАСТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "БЕЛТРУБПЛАСТ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ