Решение от 31 мая 2018 г. по делу № А53-34194/2017

/


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону

«31» мая 2018 года Дело № А53-34194/2017


Резолютивная часть решения объявлена «24» мая 2018 года

Полный текст решения изготовлен «31» мая 2018 года


Арбитражный суд Ростовской области в составе:

Судьи Деминой Я.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Теркиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аналитическое агентство «Зенит» (ИНН 6161067286, ОГРН 1136193002098)

к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ТРИУМФ-ЭКО» (ИНН 6168058192, ОГРН 1126194002220)

344091, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Каширская, д. 9/53 «А»

о признании несостоятельным (банкротом)

отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения;

при участии:

от временного управляющего: Гончаров В.В. лично (паспорт);



установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ТРИУМФ-ЭКО» рассматривается отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения.

До начала судебного заседания от временного управляющего поступил протокол собрания кредиторов от 18.05.2018, отчет временного управляющего от 21.05.2018 с приложением документов в обоснование, анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Документы приобщены судом к материалам дела.

В связи с необходимостью представления дополнительных документов, в судебном заседании, открытом 22.05.2018, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 24.05.2018 до 09 часов 10 минут.

После перерыва судебное заседание продолжено 24.05.2018 в 09 часов 10 минут в том же составе суда, при участии:

от временного управляющего: Гончаров В.В. лично (паспорт).

После перерыва от Ассоциации «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих» посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» поступили сведения относительно кандидатуры арбитражного управляющего Гончарова Виталия Викторовича выразившего согласие быть утвержденным в деле о банкротстве должника.

Документы приобщены судом к материалам дела.

Временный управляющий в судебном заседании отчитался о проделанной работе, ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства поддержал.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отчет рассмотрен в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что должника необходимо признать несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Ростовской области от 01.02.2018 (резолютивная часть судебного акта объявлена 25.01.2018) требования общества с ограниченной ответственностью «Аналитическое агентство «Зенит» признаны обоснованными; в отношении общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ТРИУМФ-ЭКО» (ИНН 6168058192, ОГРН 1126194002220) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение.

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ТРИУМФ-ЭКО» утверждена кандидатура Гончарова Виталия Викторовича (ИНН 503010011441, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 8080, адрес для направления почтовой корреспонденции: 344082 г. Ростов-на-Дону, пр-кт М. Нагибина, 33А/47, оф. 401) из числа членов Ассоциации «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих зарегистрированная в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих».

Сведения о введении в отношении ООО «СТРОЙ-ТРИУМФ-ЭКО» процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 20 от 03.02.2018, объявление № 61030366542.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ направлены запросы в регистрирующие органы о составе имущества должника, проведен анализ финансового состояния предприятия, сформирован реестр требований кредиторов, организовано и проведено первое собрание кредиторов должника.

Инвентаризация и оценка имущества должника не производились.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 405 500,00 руб.

Согласно представленным ответам регистрирующих органов, недвижимого имущества за ООО «СТРОЙ-ТРИУМФ-ЭКО» не зарегистрировано.

Как следует из ответа ГИБДД по РО за ООО «СТРОЙ-ТРИУМФ-ЭКО» зарегистрированы транспортные средства 2834 ДФ (грузовой), 713512 прицеп к легковому автомобилю.

Дебиторская задолженность не выявлена.

На основании проведенного анализа финансового состояния ООО «СТРОЙ-ТРИУМФ-ЭКО» временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

Согласно данным, полученным в результате анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО «СТРОЙ-ТРИУМФ-ЭКО», не выявлены признаки преднамеренного банкротства. Признаки фиктивного банкротства отсутствуют, оснований для оспаривания сделок должника не установлено.

Временным управляющим Гончаровым Виталием Викторовичем 18.05.2018 года проведено первое собрание кредиторов должника, которым приняты следующие решения: принять к сведения отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения; обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства; ходатайствовать перед арбитражным судом о назначении арбитражного управляющего, являющегося членом Ассоциации «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих».

Решение кредиторов об обращении к суду с ходатайством введении конкурсного производства принято 100 % голосов от числа присутствовавших кредиторов, включенных в реестр на момент проведения собрания кредиторов.

Исследуя вопрос о финансировании процедур банкротства, судом установлено, что согласно анализу финансового состояния должника, имущества достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000,00 рублей. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

От Ассоциации «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих» поступили сведения относительно кандидатуры арбитражного управляющего Гончарова Виталия Викторовича.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура Гончарова Виталия Викторовича соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. №127-ФЗ.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом Ассоциации «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих» (344082 г. Ростов-на-Дону, пр-кт М. Нагибина, 33А/47, оф. 401), имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что Гончаров Виталий Викторович является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура Гончарова Виталия Викторовича подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ТРИУМФ-ЭКО» с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в размере тридцати тысяч рублей.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ТРИУМФ-ЭКО» (ИНН 6168058192, ОГРН 1126194002220) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ТРИУМФ-ЭКО» (ИНН 6168058192, ОГРН 1126194002220) процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ТРИУМФ-ЭКО» (ИНН 6168058192, ОГРН 1126194002220) Гончарова Виталия Викторовича (ИНН 503010011441, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 8080, адрес для направления почтовой корреспонденции: 344082 г. Ростов-на-Дону, пр-кт М. Нагибина, 33А/47, оф. 401) из числа членов Ассоциации «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих» зарегистрированная в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих».

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в порядке статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 № 127-ФЗ.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «20» ноября 2018 в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: ул. Станиславского 8а, главный корпус, кабинет № 405.

Обязать конкурсного управляющего в установленный законом срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; представить отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение, обеспечить явку в судебное заседание.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ТРИУМФ-ЭКО» (ИНН 6168058192, ОГРН 1126194002220) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аналитическое агентство «Зенит» (ИНН 6161067286, ОГРН 1136193002098) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Я.А. Демина