Постановление от 17 ноября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА


Именем Российской Федерации



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А20-2543/2019
г. Краснодар
18 ноября 2020 года
Резолютивная часть постановления объявлена 18 ноября 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Айбатулина К.К., судей Алексеева Р.А. и Ташу А.Х., в отсутствие истца – общества с ограниченной ответственностью «Эконова» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ответчиков: общества с ограниченной ответственностью «Южная нерудная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и общества с ограниченной ответственностью «Экологистика» (ИНН <***>, ОГРН <***>), извещенных о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Эконова» на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 28.02.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 по делу № А20-2543/2019, установил следующее.

ООО «Эконова» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Южная нерудная компания» (далее – компания) о взыскании 7 780 783 рублей 19 копеек долга по договору на транспортирование твердых коммунальных отходов от 31.12.2018 № 5 за период с 01.01.2019 по 08.04.2019

К участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Экологистика».

Решением от 28.02.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 24.08.2020, с компании в пользу общества взыскано 7 780 783 рублей 19 копеек долга за оказанные услуги; в иске к ООО «Экологистика» отказано из-за отсутствия обязательственных правоотношений.

В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты и солидарно взыскать сумму долга с компании и ООО «Экологистика». По мнению заявителя, в соответствии с нормами Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон № 89-ФЗ) плату за оказанные обществом услуги собирало ООО «Экологистика», являющееся региональным оператором по обращению с твердыми бытовыми отходами.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении жалобы надлежит отказать.

Из материалов дела видно, что 31.12.2018 общество (исполнитель) и компания (заказчик) заключили договор № 5 на транспортирование твердых коммунальных отходов.

С 01.01.2019 по 08.04.2019 общество оказало компании услуги на 12 996 тыс. рублей. Компания оплатила обществу 5 750 тыс. рублей.

Соглашением о переводе долга от 22.04.2019, заключенным обществом, компанией и ООО «Экологистика», произведен зачет 481 649 рублей 20 копеек в пользу общества по названному договору. Остаток долга компании перед обществом составил 7 780 783 рубля 19 копеек.

Суды первой и апелляционной инстанций разрешили спор на основании статей 23, 24.6 Закона № 89-ФЗ, статей 309, 310, 322 и 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, приказа Министерства энергетики, тарифов и жилищного надзора Кабардино-Балкарской Республики от 20.12.2018 № 94, а также условий договора от 31.12.2018 № 5.

Общество не согласно с судебными актами в части отказа в иске о солидарном взыскании долга с ООО «Экологистика».

Суды установили, что ООО «Экологистика» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и с 01.01.2019 осуществляет деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и захоронению твердых коммунальных отходов в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами.

Общество, предъявив требования к ООО «Экологистика» в солидарном порядке, не представило суду доказательств, подтверждающих наличие у указанного ответчика солидарной обязанности, предусмотренной договором или законом.

В деле отсутствует данные о том, что общество оказывало спорные услуги региональному оператору либо, оказывая данные услуги, действовало по поручению регионального оператора. Компания не ссылалась на перечисление платежей за названные услуги ООО «Экологистика», соответствующие доказательства в материалах дела отсутствуют.

Требования общества, предъявленные к компании (долг по договору) и ООО «Экологистика» (взыскание неосновательно полученной с компании платы) имеют различные правовые основания, поэтому солидарная обязанность у ответчиков (компании и ООО «Экологистика») по заявленным обществом требованиям наступить не могла.

Таким образом, выводы судов первой и апелляционной инстанций об отсутствии оснований для взыскания спорной суммы с ООО «Экологистика» в солидарном порядке соответствуют нормам права и установленным по спору обстоятельствам.

Поскольку доводы общества сформулированы в результате ошибочного толкования норм права и не подтверждены соответствующими доказательствами, основания для отмены или изменения судебных актов в обжалованной части отсутствуют.

Руководствуясь статьями 284, 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 28.02.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 по делу № А20-2543/2019 в обжалованной части оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий К.К. Айбатулин

Судьи Р.А. Алексеев

А.Х. Ташу