Решение от 30 сентября 2022 г. по делу № А55-22506/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


30 сентября 2022 года

Дело №

А55-22506/2022

Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Агеенко С.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чугуновой С.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании 27 сентября 2022 года дело по заявлению

Департамента градостроительства городского округа Самара, г. Самара

от 29 июля 2022 года

к заместителю начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава ОСП Самарского района г. Самары ФИО1, г. Самара

к ОСП Самарского района г. Самары, г. Самара

к УФССП России по Самарской области, г. Самара

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Шард», г. Самара

о признании незаконным Постановления

при участии в заседании

от Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Шард» - представитель ФИО2 по доверенности от 06.06.2022 года

от иных лиц – не явились, извещены

установил:

Департамент градостроительства городского округа Самара (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об отмене Постановления заместителя начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава ОСП Самарской района УФССП России по Самарской области ФИО1 от 14.07.2022 об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Шард» в пояснениях, данных в судебном заседании, и в отзыве (л.д. 33-34) заявленные требования считает необоснованными.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Самарской области от 03.02.2022 года по делу № А55-8607/2021 (вступившим в законную силу) в удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Шард» отказано полностью. Требования Департамента градостроительства городского округа Самара удовлетворены частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Шард» в пользу Департамента градостроительства городского округа Самара 611 199 рублей 90 коп. Во взыскании 5 500 799 рублей 05 коп. отказано.

08.06.2022 года Арбитражным судом Самарской области по вышеуказанному делу выдан исполнительный лист ФС 037132291 (л.д. 18-19).

Указанный исполнительный документ направлен на принудительное исполнение в ОСП Самарского района г. Самары.

Постановлением заместителя начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава ОСП Самарской района УФССП России по Самарской области ФИО1 от 14.07.2022 в возбуждении исполнительного производства отказано в связи с тем, что исполнительный документ не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д. 8).

Данный довод ОСП Самарской района УФССП России по Самарской области суд считает обоснованным.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах, в том числе, законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В силу положений ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в исполнительном документе, за исключением постановления Федеральной службы судебных приставов, постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны:

1) наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица;

2) наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера;

3) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица;

4) дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение;

5) сведения о должнике и взыскателе:

а) для граждан - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для должника также - место работы (если известно), для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, обязательным идентификатором является идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер (если он известен);

б) для организаций - наименование и адрес, указанные в едином государственном реестре юридических лиц, фактический адрес (если он известен), идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер;

в) для Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования - наименование, адрес и идентификационный номер налогоплательщика органа, уполномоченного от их имени осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве;

г) для иностранного государства - помимо сведений, указанных в пунктах 1-4 настоящей части, также наименование и место нахождения соответствующих органа, учреждения или иного образования;

6) резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий;

7) дата выдачи исполнительного документа.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей настоящего Федерального закона, за исключением требования об указании необходимых идентификаторов должника.

Судом установлено, что в исполнительном документе взыскателем указано Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Шард», а должником - Департамент градостроительства городского округа Самара, что не соответствует принятому судебном акту, согласно которому исковые требования Департамента градостроительства городского округа Самара удовлетворены частично. Взыскано с Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Шард» в пользу Департамента градостроительства городского округа Самара 611 199 рублей 90 коп.

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что исполнительный лист ФС 037132291, выданный по делу № А55-8607/2021, не соответствует требованиям ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а оспариваемое Постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства является законным и обоснованным.

Таким образом, в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
С.В. Агеенко