Решение от 14 сентября 2021 г. по делу № А55-1649/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443001, г.Самара, ул.Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15 Именем Российской Федерации 14 сентября 2021 года Дело № А55-1649/2021 резолютивная часть решения оглашена 07 сентября 2021 года полный текст решения изготовлен 14 сентября 2021 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи ФИО1 при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семёновой Е.С. рассмотрев в судебном заседании 07 сентября 2021 года дело по иску Клюшиной Анжелы Александровны к 1. ФИО3; 2. Обществу с ограниченной ответственностью "Газспецсервис"; 3 Обществу с ограниченной ответственностью "Стройтехника" о взыскании при участии в заседании от истца – не явился, извещен надлежащим образом от ответчика – 1.ФИО4 доверенность от 11.04.2019; 2. ФИО4 доверенность от 01.04.2019; 3. не явился, извещен надлежащим образом ФИО2 обратилась в Отрадненский городской суд Самарской области с иском, в котором просит: Признать Истца добросовестным приобретателем следующего имущества:Грузовой тягач - Freightliner Columbia, ГН А872АЕ163Полуприцеп KRONE SDR27, ГН АТ6433 63Полуприцеп (трал) 993930, ГН АУ1153 63Кран автомобильный КС-45717, ГН А980АХ163Самоходная крановая установка KOBELKO RK 250-3, ГН ОТ4103 632. Освободить от ареста и запрета на регистрационные действия имущество Истца, а именно:Грузовой тягач - Freightliner Columbia, ГН А872АЕ163Полуприцеп KRONE SDR27, ГН АТ6433 63Полуприцеп (трал) 993930, ГН АУ 1153 63Кран автомобильный КС-45717, ГН А980АХ163Самоходная крановая установка KOBELKO RK 250-3, ГН ОТ4103 63 Дело передано по подсудности из Отрадненского городского суда Самарской области. Определением от 10.06.2021 производство по делу №А55-1649/2021 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стройтехника" об оспаривании заключенных между обществом с ограниченной ответственностью "Стройтехника" и ФИО2 договоров купли-продажи №2,3,4,5,6 от 13.04.2020, рассматриваемого в рамках дела №А55-37306/2019. Согласно части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено. От общества с ограниченной ответственностью "Газспецсервис" поступило заявление о возобновлении производства по делу № А55-1649/2021, ссылаясь на то, что судебный акт по делу № А55-37306/2019 вступил в законную силу. Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.05.2021 по делу № А55-37306/2019 заявление конкурсного управляющего ФИО5 (вх. №241307 от 23.11.2020) об оспаривании сделки должника удовлетворено. Судом определением от 26.07.2021 возобновлено производство по делу, назначено судебное заседание. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик 1, 2 возражали против удовлетворения исковых требований. Ответчик 3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно положениям статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва или иных доказательств, а также неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам. Истец свой иск обосновывает следующим, истцом по договорам купли-продажи №2,3,4,5,6 от 13.03.2020г. у ООО «Стройтехннка» были приобретены следующие ТС: Грузовой тягач - Frcightlincr Columbia, ГН А872АЕ163 Полуприцеп KRONE SDR27, ГН АТ6433 63 Полуприцеп (трал) 993930, ГН АУ1153 63 Кран автомобильный КС-45717, ГН <***> Самоходная крановая установка KOBELKO RK 250-3, ГН ОТ4103 63 В соответствии с условиями договора (п.5) право собственности перешло к Истице с момента оплаты, которая произведена Истицей по договорам 2,3,4,6 - 16.03.2020г. и но договору №5 (Полуприцеп KRONE SDR27) - 17.03.2020г. При этом оплата производилась на депозит ОСП г. Отрадного в рамках исполнения решения Отрадненского городского суда от 17.07.2019г. по гражданскому делу №2-269/2019 и исполнительного листа ФС №019328916, на основании которого ОСП г. Отрадного возбуждено исполнительное производство 49366/19/63019-ИП от 29.11.2019. В рамках исполнения указанного решения суда и исполнительного листа, должником (ООО «Стройтехннка») были приняты меры к погашению денежного долга перед взыскателем (ФИО3) в том числе заключены указанные договоры купли-продажи №№2,3,4,5,6 транспортных средств от 13.03.2020г. на общую сумму - 1758200 рублей. По условиям договоров (п.4 каждого договора) покупатель (Истец ФИО2) производила оплату непосредственно на депозит ОСП г. Отрадного по исполнительному производству 49366/19/63019-1Ш Истец 16 и 17 марта 2020г. полностью оплатил покупку ТС внеся на депозит ОСП г. Отрадного по исполнительному производству 49366/19/63019-ИП денежные средства в общей сумме 1758200 рублен. В свою очередь ОСП г. Отрадного 20.03.2020г. и 23.03.2020г. перечислила денежные средства взыскателю. Таким образом покупка Истцом ТС была направлена и на то. чтобы было исполнено Решение Отрадненского городского суда от 17.07.2019г. по гражданскому делу №2-269/2019. Принятые Определением Отрадненского городского суда от 05.04.2019г. в рамках гражданского дела №2-269/2019 обеспечительные меры в виде запрета регистрационных действий отменены (в отношении указанной выше техники) Определением Отрадненского городского суда от 18.09.2020г. в рамках рассмотрения материалов дела №13-102/2020. В тоже время сохраняют силу ограничения (аресты) наложенные службой судебных приставов (ОСП г. Отрадного), в том числе: 03.12.2019г. в рамках исполнительного производства 49366/19/63019-ИП (взыскатель ФИО3) 26.12.2019г. в рамках исполнительного производства 52432/19/63019-ИП (взыскатель ООО «Газспецсервис») 28.08.2020г. в рамках исполнительного производства 49366/19/63019-ИП (взыскатель ФИО3) Наличие указанных арестов препятствует истцу совершить необходимые регистрационные действия для допуска ТС к участию в движении. В тоже время, законодательством предусмотрена защита имущественных прав третьих в рамках исполнительного производства (ст.119 Закона РФ «Об исполнительном производстве»). Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. Определением от 10.06.2021 производство по делу №А55-1649/2021 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стройтехника" об оспаривании заключенных между обществом с ограниченной ответственностью "Стройтехника" и ФИО2 договоров купли-продажи №2,3,4,5,6 от 13.04.2020, рассматриваемого в рамках дела №А55-37306/2019. 18.06.2021 суд в рамках дела №А55-37306/2019 определил: Признать недействительными договоры купли продажи No2, 3, 4, 5, 6 от 13.03.2020г., заключенные между ФИО2 и ООО «Стройтехника» по продаже следующей спецтехники и автотранспорта: 1. Кран колесный, марка KOBELCO RK250-3, год выпуска 2005, государственный регистрационный знак тип 3 код 63 серия ОТ No 4103; 2. Специализированный автокран, идентификационный номер XVN45717AA0100934, марка КС-45717А-1, год выпуска 2010, государственный регистрационный знак <***>; 3. Полуприцеп, идентификационный номер WKESDP27041200489, марка KRONE SDP27, год выпуска 2004, государственный регистрационный знак <***>; 4. Полуприцеп, идентификационный номер XWL993930A0000385, марка 993930, год выпуска 2010, государственный регистрационный знак <***>; 5. Грузовой тягач седельный, идентификационный номер 1FUJA6CK14LM15990, марка FREIGHTLINER COLUMBIA, год выпуска 2003, государственный регистрационный знак А872АЕ16. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью «Стройтехника» следующих транспортных средств и спецтехники: 1. Полуприцеп, идентификационный номер WKESDP27041200489, марка KRONE SDP27, год выпуска 2004, государственный регистрационный знак <***>. 2. Полуприцеп, идентификационный номер XWL993930A0000385, марка 993930, год выпуска 2010, государственный регистрационный знак <***>. 3. Грузовой тягач седельный, идентификационный номер 1FUJA6CK14LM15990, марка FREIGHTLINER COLUMBIA, год выпуска 2003, государственный регистрационный знак А872АЕ163. В силу ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий , за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью , и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. В иске следует отказать. Расходы по госпошлине в силу ст.110 АПК РФ подлежат отнесению на истца, но поскольку истец в силу ст.333.37 Налогового кодекса РФ освобожден от ее уплаты взыскание не производится. Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В иске отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / ФИО1 Суд:АС Самарской области (подробнее)Ответчики:ООО "Газспецсервис" (подробнее)ООО "Стройтехника" (подробнее) Иные лица:ООО к/у "Стройтехника" Артыков Замир Сабиржанович (подробнее)ОСП г. Отрадного УФССП России по Самарской области (подробнее) Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |