Решение от 19 января 2021 г. по делу № А72-19865/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

19.01.2021 Дело №А72-19865/2019

г.Ульяновск

Резолютивная часть решения объявлена 15.01.2021.

В полном объеме решение изготовлено 19.01.2021.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Пиотровской Ю.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет внешнего управляющего

по делу по заявлению ФИО2, г. Ульяновск

к ООО «Строительная компания «Стройиндустрия» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 432000, <...>, офис 1Б)

о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании представителей:

от кредитора - ФИО2, паспорт, лично;

временный управляющий - ФИО3, лично, паспорт;

от иных лиц, участвующих в деле – явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.

установил:

13.12.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ООО «ВИП Проект» о признании ООО «Строительная компания «Стройиндустрия» (далее – Должник) несостоятельным (банкротом); включении требования ООО «ВИП Проект» в размере 1 803 424,62 руб., в том числе 975 457,81 руб. – основной долг, 795 457,81 руб. – пени, 32 509 руб. - госпошлина в третью очередь реестра требований кредиторов; утверждении в качестве временного управляющего ФИО3, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (119071, <...>).

Определением от 25.12.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.

Определением суда от 19.02.2020 удовлетворено заявление ФИО2 о процессуальном правопреемстве; Общество с ограниченной ответственностью «ВИП Проект» заменено на его правопреемника ФИО2.

Определением от 20.08.2020 председателя 2 судебного состава коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских правоотношений, дело №А72-19865/2019 передано на рассмотрение судье Ю.Г. Пиотровской.

Определением от Арбитражного суда Ульяновской области от 24.08.2020 (резолютивная часть объявлена 20.08.2020) суд признал требование ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стройиндустрия» обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 1 803 424,62 руб. (в том числе: 1 007 966 руб. 81 коп. – основной долг, 795 457 руб. 81 коп. – пени), ввел в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стройиндустрия» процедуру банкротства – наблюдение; утвердил временным управляющим ФИО3 - члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (119071, <...>).

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 29.08.2020 № 156.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В судебном заседании 24.12.2020:

- судом приобщены документы: ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев от временного управляющего, а также отчеты временного управляющего, информация о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» под эгидой РСПП;

- ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства принято судом к рассмотрению.

Временный управляющий дал пояснения по заявленным требованиям.

Представитель кредитора представил согласие на финансирование процедуры банкротства.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте разбирательства дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно материалам дела, требования кредиторов принимались с 29.08.2020 г. по 29.09.2020 г.

По состоянию на 15.01.2021 в реестр требований кредиторов включены требования следующих кредиторов: ФИО2, ИП ФИО5, ИП ФИО6, ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск", всего на сумму 3 972 259 руб. 48 коп.

С целью получения информации необходимой для исполнения возложенных навременного управляющего законом обязанностей, временный управляющий сделал запросы в регистрирующие органы: Управление Росреестра, Управление ГИБДД по Ульяновской области, Департамент регионального государственного надзора в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники, аттракционов Ульяновской области Министерства промышленности и транспорта Ульяновской области, ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Ульяновской области", ФГБУ "Федеральный институт промышленной собственности (ФИПС).

Из ответов регистрирующих органов поступили сведения об отсутствии у должника зарегистрированного имущества и прав на него.

Во исполнение возложенных на временного управляющего обязанностей, руководствуясь статьей 70 Закона о банкротстве, временным управляющим был подготовлен анализ финансового состояния должника и заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

Представленные документы, анализ значений и динамики коэффициентов абсолютной ликвидности, текущей ликвидности, показатель обеспеченности должника всеми его активами, степень платежеспособности должника по текущим обязательствам, показывают, что в случае ликвидации предприятия у должника имеется возможность покрыть судебные расходы и расходы конкурсного производства, а также удовлетворить требования кредиторов за счет взыскания дебиторской задолженности и продажи имущества должника. Восстановить свою платежеспособность в ближайшее время должника не сможет, в связи с чем, рекомендуется открыть в отношении должника конкурсное производство.

Учитывая неплатежеспособность должника, установленную по результатам анализа финансового состояния должника, отсутствие оснований для введения в отношении него процедур финансового оздоровления либо внешнего управления, руководствуясь Законом о банкротстве, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов, по мнению временного управляющего, в отношении должника целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 10.12.2020 г., было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Согласно отчета от 10.12.2020 платежеспособность должника не может быть восстановлена. Согласно ответов регистрационных органов у должника не имеется имущество. Инвентаризация и оценка рыночной стоимости имущества не проводились.

Для покрытия судебных расходов и расходов конкурсного производства необходимо использовать личные средства единоличного исполнительного органа должника и/или заявителя по делу о банкротстве.

Кредитор ФИО2 заявила о согласии на финансирование процедуры банкротства должника в пределах 200 000 руб.

Должником в период 3-х лет до возбуждения в отношении него дела о банкротстве не совершались регистрационные сделки согласно выписке из ЕГРН.

На первом собрании кредиторов 10.12.2020 приняты следующие решения:

- принять к сведению отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения,

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- определить срок последующей процедуры банкротства – 6 мес.;

- избрать комитет кредиторов должника;

- предоставить комитету кредиторов полномочия: решение всех вопросов, предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции собрания кредиторов;

- определить количественный состав комитета кредиторов – 3 человека;

- избрать состав комитета кредиторов: ФИО2, ФИО5, ФИО7;

- не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего;

- выбрать ФИО3, члена Ассоциации "МСО ПАУ" для предоставления кандидатуры на утверждение судом;

- поручить вести реестр требований кредиторов арбитражному управляющему;

- определить фиксированную сумму вознаграждения арбитражному управляющему в размере 30 000 руб.;

- проводить последующие собрания кредиторов по адресу <...>, каб. 2.

Выводы заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства следующие:

- признаки фиктивного и преднамеренного банкротства отсутствуют.

Как следует из статей 14, 49, 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае обращения первого собрания кредиторов, принятого большинством голосов с ходатайством о признании должника банкротом, арбитражный суд, установив правомочность решения собрания кредиторов об обращении с названным ходатайством, наличие признаков банкротства у должника и признав отсутствие оснований считать возможным восстановление его платежеспособности, принимает решение о признании должника банкротом, об открытии в отношении последнего конкурсного производства и назначении конкурсного управляющего.

В силу действия ст. 53 Закона о банкротстве, в случаях установления признаков банкротства должника, суд выносит решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Проведение процедур банкротства связано с финансовыми затратами, в частности, расходами на осуществление публикаций, выплату вознаграждения арбитражному управляющему, оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей обязанности.

Статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что расходы на проведение процедур банкротства возмещаются за счет имущества должника. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, обязанность по погашению расходов возлагается на заявителя.

В силу пункта 2 статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев.

В соответствии со статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Согласно нормам вышеназванной статьи, а также подпункту 4 пункта 1 статьи 43 и пункту 4 статьи 96 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007, суд считает необходимым прекратить исполнительные производства по всем делам в отношении должника за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.

В соответствии со статьей 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу пункта 2 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вопрос о выборе арбитражного управляющего или, саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Согласно статье 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится вопрос определения саморегулируемой организации, которой представляется в арбитражный суд кандидатура арбитражного управляющего.

От заявленной саморегулируемой организации  Ассоциации "МСО ПАУ" во исполнение решения первого собрания кредиторов, в соответствии со ст.45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, п.54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 посредством интернет-сервиса «Мой арбитр» для утверждения в качестве конкурсного управляющего представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 и сведения о нём в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании соответствующего решения собрания кредиторов арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, утверждает заявленную кандидатуру арбитражного управляющего.

Конкурсный управляющий должника ФИО3, в соответствии с пунктом 6 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» имеет право на получение фиксированной суммы вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц.

Вознаграждение конкурсного управляющего ФИО8 выплачивается за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему должника ФИО3 необходимо произвести опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии со статьями 28 и 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Копию такой публикации следует представить в суд.

Закон о банкротстве устанавливает, что с момента принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства органы управления должника отстраняются от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника и обязаны в течение трех дней с момента назначения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности, а в случае уклонения от указанной обязанности  именно органы управления должника, в том числе, руководитель должника, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 126 Закона о банкротстве).

В силу ст. 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Как указано в пункте 50 Постановления Пленума ВАС РФ №35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего.

Расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 119, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 45, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стройиндустрия» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стройиндустрия» процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Строительная компания «Стройиндустрия» ФИО3, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (119071, <...>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стройиндустрия» на «15» июля 2021 на 10 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: <...>, каб. 308.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стройиндустрия» в пользу ФИО2 расходы по государственной пошлине в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Судья Ю.Г. Пиотровская