Решение от 31 января 2017 г. по делу № А40-215266/2016

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-215266/16-39-1856
31 января 2017 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 31.01.2017 г.

Полный текст решения изготовлен 31.01.2017 г.

В составе председательствующего судья Ю. Ю. Лакоба

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по иску ООО «ИНТЕРРЕЙЛ СЕРВИС» (ОГРН <***>)

к ООО «РВД» (ОГРН <***>)

о взыскании долга и пени

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Пунктом 6.10. договора стороны договорились о том, что в случае не достижения согласия, рассмотрение спорных вопросов производится по месту нахождения истца: в Арбитражном суде г. Москвы.

ООО «ИНТЕРРЕЙЛ СЕРВИС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью ООО «РВД» (далее – ответчик) о взыскании долга в размере 1 367 669 руб. 15 коп. по договору транспортной экспедиции № РС-3019 от 01.06.2014 г., пени в размере 372 006 руб. 01 коп.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явился. Ответчик отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст.123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, материалы дела, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, выслушав представителя истца, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.06.2014 г. между ООО «ИнтерРейл Сервис» (Экспедитор) и ООО «РВД» (Клиент) был заключен договор транспортной экспедиции № РС-3019 (далее – Договор).

Согласно договору Экспедитор обязуется за вознаграждение, в интересах и за счет Клиента оказать последнему услуги: платежно-финансовые (оформление и оплата провозных платежей, сборов, штрафов; проведение расчетных операций за перевозку и перевалку грузов), информационные и другие услуги, имеющие отношение к перевозке груза железнодорожным, водным и автомобильным транспортом.

В соответствии с п. 3.2. договора оплата согласованной стоимости услуг осуществляется на условиях 100% предварительной оплаты. Иные условия оплаты Стороны согласовывают в дополнительных соглашениях к договору.

Окончательные расчеты осуществляются в течение трех банковских дней с даты выставления счета на основании акта об оказанных услугах и акта сверки взаиморасчетов (п. 3.16. Договора).

Согласно п. 3.14 договора не поступившие от Клиента в адрес Экспедитора Акты об оказанных услугах за отчетный период в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным, при отсутствии мотивированного отказа Клиента, считается подписанным, а услуги оказанными, и принимаются для отражения в учете Экспедитора.

Согласно акту сверки взаиморасчетов № 12/19 от 31 декабря 2015 г. и Акта оказанных услуг № 12/19 от 15 декабря 2015 г. задолженность в пользу Экспедитора составляет 21 851. 52 долларов США (что эквивалентно 1 367 669.15 рублей по курсу ЦБ РФ в размере 62,5892/1 доллар США на дату иска - 13.10.2016 г.). В адрес Клиента выставлен Счет № РС-667038684 от 13.01.2016 г., следовательно, просрочка оплаты задолженности наступила с 15.01.2016 г.В материалы дела представлены акты оказанных услуг, подписанные со стороны ответчика, счет-фактуры, акты сверки, счета, реестры перевозочных документов к акту – сдачи приемки.

Направленные в адрес ответчикам претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.

По договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза (пункт 1 статьи 801 ГК РФ).

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" данным Федеральным законом определяется порядок осуществления транспортно-экспедиционной деятельности - порядок оказания услуг по организации перевозок грузов любыми видами транспорта и оформлению перевозочных документов, документов для таможенных целей и других документов, необходимых для осуществления перевозок грузов.

Условия договора транспортной экспедиции, не предусмотренные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, принятыми в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, определяются сторонами договора транспортной экспедиции (экспедитором и клиентом).

В соответствии со ст. 798 ГК РФ перевозчик и грузовладелец при необходимости осуществления систематических перевозок грузов могут заключать долгосрочные договоры об организации перевозок. В договоре об организации перевозки грузов определяются объемы, сроки и другие условия предоставления транспортных средств и предъявления грузов для перевозки, порядок расчетов, а также иные условия организации перевозки.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих своевременную и полную оплату оказанных истцом услуг, а доказательства оказания услуг истцом и их стоимость не опроверг документально.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

В связи с изложенным и при отсутствии со стороны ответчика доказательств, опровергающих доводы истца по оказанию услуг, требования истца о взыскании долга являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению в размере 1 367 669 руб. 15 коп.

Истец также заявил о взыскании пени в размере 372 006 руб. 01 коп.

Согласно ст. 330 ГК РФ законом или договором может (в виде штрафа или пеней) - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 5.3. за нарушение сроков оплаты счетов Клиент уплачивает Экспедитору пени в размере 0,1% от просроченной суммы задолженности за каждый день просрочки.

Таким образом, истец просит взыскать пени за просрочку оплаты оставляет 372 006 руб. 01 коп. Истцом был представлен с иском расчет суммы неустойки за просрочку оплаты, расчет произведен с учетом условий договора, по п. 5.3 договора, с учетом возникновения обязательств оплаты, судом проверен и признан верным. Поэтому требование истца о взыскании пени также подлежит удовлетворению в заявленном размере 372 006 руб. 01 коп. по состоянию на 13.10.2016 г., оснований для применения ст.333 ГК РФ, истцом не заявлено ходатайств об увеличении размера пени на дату заседания /31. января 2017 года/.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий. Ответчик доказательств оплаты долга не представил, иск не оспорил, доводы истца документально не опроверг.

С учетом изложенных обстоятельств, требования истца являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины по иску в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195, п.1 ст.197, п.1 ст.200 ГК РФ, ст. 13 Закона № 87-ФЗ от 30.06.2003 г. "О транспортно-экспедиционной деятельности», ст. 110,167-170,176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «РВД» (ОГРН <***>) в пользу ООО «ИНТЕРРЕЙЛ СЕРВИС» (ОГРН <***>) долг в размере 1 367 669 руб. 15 коп., пени в размере 372 006 руб. 01 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 30 397 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Ю.Ю. Лакоба