Решение от 30 августа 2022 г. по делу № А56-50026/2022Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-50026/2022 30 августа 2022 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2022 года. Полный текст решения изготовлен 30 августа 2022 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИНИМАКС" (адрес: Россия 196006, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ПР-КТ ЛИГОВСКИЙ Д.260, ОГРН: <***>); ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СП ЭНЕРДЖИ" (адрес: Россия 196247, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ПР-КТ ЛЕНИНСКИЙ Д./153, ПОМЕЩ. 68Н ОФИС 310, ОГРН: <***> ); о взыскании 797308,31 руб., задолженности, 78826,14 руб., пени, при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 08.06.2022, от ответчика – не явился, извещен, ООО «МИНИМАКС» (далее истец, Поставщик) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «СП ЭНЕРДЖИ» (далее ответчик, Покупатель) о взыскании 797308,31 руб., задолженности, 78826,14 руб., пени. Представитель ответчика в судебное заседание не явился. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика. Представитель истца поддержал заявленные требования. Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению. 11.10.2021 между сторонами заключен договор поставки №00742/2020 (далее Договор). Пунктом 4.1 Договора предусмотрено, что оплата товара производится в течение 30 календарных дней с даты поставки. Истец выполнил свои обязательства по поставке товара в полном объеме, однако, ответчик не исполнил обязательство по оплате поставленного Товара. Размер задолженности за ним составляет 797308,31 руб. На сумму задолженности истцом начислена неустойка в размере 78826,14 руб. В адрес ответчика была направлена претензия, оставленная без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд. В качестве доказательств, кроме названных, истец представил: универсально-передаточные документы. Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. Статья 516 ГК РФ предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ). Представленными доказательствами суд нашел доказанным наличие задолженности за ответчиком на общую сумму 797308,31 руб. Пунктом 6.2 Договора установлена неустойка в размере 0,1% от стоимости полученной и неоплаченной Продукции за каждый календарный день просрочки, но не более 10 % от суммы задолженности. По расчету истца размер неустойки за период с 11.01.2022 по 18.04.2022 составляет 78826,14 руб. Расчет судом проверен, признан верным. Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства на которые ссылается сторона в обосновании своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. В соответствие со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате госпошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МИНИМАКС» с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СП ЭНЕРДЖИ» 797308 руб. 31 коп., задолженности, 78826 руб. 14 коп., пени, 20523 руб., судебных расходов по оплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Радынов С.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Минимакс" (ИНН: 7810216924) (подробнее)Ответчики:ООО "СП ЭНЕРДЖИ" (ИНН: 7804536838) (подробнее)Судьи дела:Радынов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |