Решение от 3 октября 2023 г. по делу № А56-45083/2023Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-45083/2023 03 октября 2023 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 03 октября 2023 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Чекунов Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЗАП-ТЕРМИНАЛ" (адрес: Россия 199178, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, 17-Я В.О. ЛИНИЯ., Д. 66,ЛИТ. В199178, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВАСИЛЬЕВСКИЙ, 17-Я В.О. ЛН., Д. 66, ЛИТЕРА В, ПОМЕЩ 3/113/2, ОГРН: 1237800006883, ИНН: 7801720331); ответчик: МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 15 ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ (адрес: Россия 191124, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул КРАСНОГО ТЕКСТИЛЬЩИКА 10-12/ЛИТ."О", ОГРН: 1047822999861); третьи лица: 1) Общество с ограниченной ответственностью "ЮРАН" (адрес: Россия 198199, Санкт-Петербург, УЛ. ФИО2 20, ЛИТ. Я); 2) МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №16 ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ В ВАСИЛЕОСТРОВСКОМ РАЙОНЕ (адрес: Россия 198199, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ. ЯБЛОЧКОВА Д. 20., ЛИТ. Я; Россия 199178, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ПР-КТ БОЛЬШОЙ В.О. Д. 55А) о признании недействительным решения при участии - от заявителя: ФИО3 по дов. от 04.09.2023 - от ответчика: ФИО4 по дов. от 16.05.2023 - от третьих лиц: 1) не явился, извещен, 2) ФИО5 по дов. от 06.12.2022 Общество с ограниченной ответственностью "Севзап-Цемент" (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция), с учетом принятого судом уточнения требований просит признать незаконными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу о внесении записи о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица и о месте нахождении и адресе юридического лица за № ГPH 2237801171782 от 10.05.2023 и <***> от 25.01.2023 г. соответственно. В период рассмотрения дела наименование Заявителя изменено, новое наименование: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЗАП-ТЕРМИНАЛ". Представители сторон в заседание явились, представитель Заявителя направил заявление об уточнении требований, согласно которому просит признать незаконными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу о внесении записи о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица за № ГPH 2237801171782 от 10.05.2023 и о месте нахождении и адресе юридического лица № 2237801130807 от 02.05.2023 г. Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ. Представитель Инспекции возражал по доводам отзыва. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Как следует из материалов дела, Инспекцией были внесены в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица за № ГPH 2237801171782 от 10.05.2023 и о месте нахождении и адресе юридического лица № 2237801130807 от 02.05.2023 г. Заявитель полагает решения о внесении данных записей незаконными. Согласно пункту 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц, регулируются нормами Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон о регистрации). В силу п. 6 ст. 11 Закона о регистрации в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности). В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице. Вместе с тем, Инспекцией и третьим лицом не приведено причин, позволяющих усомниться в достоверности сведений о руководителе Общества. Каких-либо сведений и документов, подтверждающих, что Заявитель является номинальным руководителем, фактически деятельностью юридических лиц руководит другое лицо, не представлено. Заявитель утверждает, что является генеральным директором и самостоятельно осуществляет соответствующие полномочия. Доказательств иного не представлено. В отношении адреса также материалами дела недостоверность не подтверждена; кроме того, Общество получает судебную корреспонденцию. При таких обстоятельствах требования заявления подлежат удовлетворению. Одновременно с признанием незаконными действий суд обязывает Ответчика устранить допущенные нарушения прав Заявителя. В силу части 7 статьи 201 АПК РФ решения арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц подлежат немедленному исполнению, если иные сроки не установлены в решении суда. Суд считает необходимым данное решение исполнить после вступления в законную силу. В силу ст. 110 АПК РФ расходы Заявителя по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Признать незаконными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу о внесении записи о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица за № ГPH 2237801171782 от 10.05.2023 и о месте нахождении и адресе юридического лица № 2237801130807 от 02.05.2023 г. Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу устранить допущенные нарушения прав заявителя. Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу в пользу общества с ограниченной ответственностью "СЕВЗАП-ТЕРМИНАЛ" 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Чекунов Н.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "СЕВЗАП-ЦЕМЕНТ" (подробнее)Ответчики:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу (подробнее)Иные лица:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Санкт-Петербургу в Василеостровском районе (подробнее)ООО "Юран" (подробнее) |