Решение от 18 августа 2019 г. по делу № А40-157653/2019Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ) Дело № А40-157653/19-120-1200 19 августа 2019 года г. Москва Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Блинниковой И.А. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО «Фармфорвард» (ИНН <***>) ответчик: ГБУЗ РТ «Пий-Хемская ЦКБ» (ИНН1702000074) о взыскании денежных средств 24 898,91 руб. без вызова лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310, 330, 401, 506 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ООО «Фармфорвард» (ИНН 7106526780) в пользу ГБУЗ РТ «Пий-Хемская ЦКБ» (ИНН1702000074) сумму задолженности по договору № 18-8404 от 30.10.2018 г. в размере 24 898,91 (Двадцать четыре тысячи восемьсот девяносто восемь рублей 91 копейка), из которых долг в размере 24 041,82 (Двадцать четыре тысячи сорок один рубль 82 копейки), неустойка в размере 857,09 (Восемьсот пятьдесят семь рублей 09 копеек), а также расходы по госпошлине в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 коп. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья И.А. Блинникова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ФАРМФОРВАРД" (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ ТЫВА "ПИЙ-ХЕМСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ КОЖУУННАЯ БОЛЬНИЦА" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |