Решение от 20 мая 2019 г. по делу № А46-5854/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-5854/2019
21 мая 2019 года
город Омск


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ширяй И.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СТ-Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Рос-Сиб-Битум» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 15 000 руб. 00 коп., без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СТ-Трейд» (далее – истец, ООО «СТ-Трейд») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 21.03.2019 № 151 (вх. от 29.03.2019 № 40024) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Рос-Сиб-Битум» (ответчик, ООО «РСБ») убытков, причинённых неисполнением договорных обязательств, связанных с нарушением срока нахождения цистерн на станции назначения, в сумме 15 000 руб. 00 коп.

Определением суда от 01.04.2019 указанное исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; ответчику предложено представить отзыв на заявление, а также документы в обоснование заявленных доводов.

Из материалов дела следует, что определение от 01.04.2019 о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направлялось судом:

- ООО «СТ-Трейд» по адресу: 644077, <...> П (почтовый идентификатор: 64497333048164);

- ООО «РСБ» по адресам: 665806, <...> строение 10 (почтовый идентификатор: 64497333048171), 665830, Иркутская область, г. Ангарск, а/я 4403 (почтовый идентификатор: 64497333071827).

Определение суда о принятии искового заявления, в котором указан секретный код для доступа к материалам дела, получен истцом, о чем свидетельствуют вернувшиеся в материалы дела почтовое уведомление о вручении.

Ответчику определение направлялось по всем известным суду адресам, включая юридический. Однако, отправления не были получены получателем – обществом с ограниченной ответственностью «РСБ» и почтовые конверты с соответствующими отметками «Истек срок хранения» вернулись отправителю – в Арбитражный суд Омской области.

Согласно абзацу 2 пункта 1 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (пункт 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу, что стороны могут считаться надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

При рассмотрении материалов дела в порядке упрощенного производства судом установлены следующие обстоятельства.

01.10.2016 между ООО «СТ-Трейд» (поставщик) и ООО «РСБ» (покупатель) заключен договор № 270, предметом которого является поставка нефтепродуктов. Единица измерения: тонна. Конкретное количество ассортимента, цены на товар, базис поставки, а равно все иные условия поставки согласовываются сторонами дополнительно и оформляются путем подписания дополнительных соглашений (спецификаций), прилагаемых к настоящему договору и служащих его неотъемлемыми частями.

Пунктами 2.1 и 2.3 договора стороны согласовали, что отгрузка каждой партии товара должна быть осуществлена в течение 30 (тридцати) рабочих дней с даты исполнений покупателем обязательств, указанных в п. 3.1.1. или в п.3.1.2.(а) настоящего договора либо в течение 30 (тридцати) рабочих дней с даты подписания сторонами дополнительного соглашения на заказываемую партию товара при оплате согласно п. 3.1.3. Днем отгрузки считается дата, указанная станцией отправления в сопроводительных документах на товар. Отгрузка товара осуществляется железнодорожным транспортом в вагонах-цистернах по действующей отгрузочной норме. Минимальной нормой является один вагон-цистерна. Поставка товара ниже минимальных норм отгрузки не производится и недопоставкой не считается, штрафные, и иные санкции не взыскиваются.

В пунктах 4.8 – 4.12 договора указано, что покупатель должен письменно проинформировать поставщика о причинах, препятствующих выгрузке вагонов и/или отправке порожних вагонов на станцию отправления, указанную в железнодорожной накладной, оформленной на гружёный рейс, либо иную станцию, указанную поставщиком, в течение 1 (одного) рабочего дня с момента возникновения этих причин.

Покупателю предоставляется нормативное время для выгрузки нефтепродуктов и возврата порожних вагонов, под которым стороны в целях настоящего договора понимают неоплачиваемое время нахождения вагонов на железнодорожной станции назначения. Нормативное время нахождения вагонов на железнодорожной станции назначения составляет 2 (двое) суток, и начинается с 00.00 часов дня, следующего за днем прибытия груженых вагонов на станцию назначения, и продолжается до 24.00 часов даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем перевозчику. Время использования вагонов свыше установленного срока является сверхнормативным простоем вагонов и исчисляется в сутках (неполные сутки считаются за полные).

Срок нахождения (использования) вагонов у покупателя определяется как период с даты прибытие груза па станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи цистерн с путей необщего пользования покупателем перевозчику.

Для целей расчета срока нахождения (использования) вагонов у покупателя поставщик использует данные Главною вычислительного центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» (далее - ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожнего вагона - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

В случае сверхнормативного простоя вагонов поставщик может руководствоваться по своему выбору данными ГВЦ и (или) данными ЭТРАН, и (или) данными иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, производя расчет неустойки при направлении Покупателю претензии.

К претензии поставщик прилагает документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего претензию, и расчет суммы неустойки. К претензии также прилагается заверенные надлежащим образом поставщиком копии данных ГВЦ и (или) данных ЭТРАН, и (или) данных из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД», подписанных уполномоченным представителем экспедитора/владельца железнодорожного подвижного состава/грузоотправителя.

При выявлении расхождений между датами прибытия на станцию назначения (груженый рейс), указанными поставщиком в расчете, оформленном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, и датам прибытия товара на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения», дата прибытия груза на станцию назначений определяется по дате календарного штемпеля на транспортной железнодорожной накладной в графе «Прибытие на станцию назначения» (груженый рейс).

При выявлении расхождений между датами оформления порожней цистерны к перевозке (порожний вагон), указанными поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из мой автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, и датам передачи порожних вагонов с путей необщего пользования покупателем перевозчику согласно отметкам в памятке приемосдатчика (форма ГУ-45) в графе «уборка» и ведомости подачи и уборки вагонов (форма ГУ-46) в пункте «Время уборки», дата передачи порожних вагонов с путей необщего пользования, покупателем перевозчику определяется по дате (времени) отметок в памятке приемосдатчика (форма ГУ-45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (форма ГУ-46) в пункте «Время уборки» и (или) в Акте общей формы (форма ГУ-43).

В рамках договора, в соответствии с условиями Дополнительного соглашения от 29.06.2017 № 20 истец принял на себя обязательство поставить на условиях СРТ (перевозка оплачена до ...) ст. Слюдянка 2 ВСЖД следующий товар:

- ДГК сернистый в количестве 130 тонн по цене 33 700 руб. 00 коп. за одну тонну, в том числе НДС и транспортные расходы.

В рамках вышеуказанного дополнительного соглашения истец произвел отгрузку товара в адрес грузополучателя ответчика (ООО «Сибвнештранс», адрес: 665910, <...>) на условиях СРТ (перевозка оплачена до ...) ст. Слюдянка 2 ВСЖД на общую сумму 4 381 000 руб. 00 коп.

03.07.2017 отгружено 126,100 тонн дистиллят газового конденсата вид 2 по цене 33 700 руб. 00 коп. на сумму 4 249 570 руб. 00 коп., о чем свидетельствуют счет-фактура от 03.07.2017 № СТ00001606, товарная накладная от 03.07.2017 № 1606.

В рамках Договора, в соответствии с условиями Дополнительного соглашения от 10.07.2017 № 22 истец принял на себя обязательство поставить на условиях СРТ (перевозка оплачена до ...) ст. Слюдянка 2 ВСЖД следующий товар:

- ДГК сернистый в количестве 130 тонн по цене 34 000 руб. 00 коп. за одну тонну, в том числе НДС и транспортные расходы.

В рамках вышеуказанного дополнительного соглашения истец произвел отгрузку товара в адрес грузополучателя ответчика (ООО «Сибвнештранс», 665910, <...>) на условиях СРТ (перевозка оплачена до ...) ст. Слюдянка 2 ВСЖД на общую сумму 4 420 000 руб. 00 коп.

14.07.2017 отгружено 123,500 тонн дистиллят газового конденсата сернистый по цене 34 000 руб. 00 коп. на сумму 4 199 000 руб. 00 коп., о чем свидетельствуют счет-фактура от 14.07.2017 № СТ00001785, товарная накладная от 14.07.2017 № 1785.

Истец свои обязательства по поставке товара выполнил.

Поставленный ответчику вышеуказанный товар был приобретен истцом у общества с ограниченной ответственностью «Аквиойл» (далее – ООО «Аквиойл») согласно договора поставки от 23.07.2014 № 50, что подтверждается представленными в материалы дела приложением от 29.06.2017 № 42 к Договору поставки от 23.07.2014 № 50, счетом-фактурой от 03.07.2017 № 0703/0011, товарной накладной от 03.07.2017 № 0703/0011, приложением от 12.07.2017 № 50 Договору поставки от 23.07.2014 № 50, счетом-фактурой от 14.07.2017 № 0714/0006, товарной накладной от 14.07.2017 № 0714/0006.

Согласно пунктам 2.12, 5.5-5.6 Договора поставки от 23.07.2014 № 50 в случае поставки продукции в «в/цистернах грузоперевозчика» покупатель обязан за свой счет обеспечить своевременный возврат порожних очищенных внутри и снаружи согласно статье 44 Устава ЖДТ РФ «в/цистерн грузоперевозчика» по полным перевозочным документам на станцию приписки, указанную в железнодорожной накладной.

Время нахождения «в/цистерн грузоперевозчика» на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или подъездных путях грузополучателя), в связи с ожиданием слива (разгрузки), под сливом (под разгрузкой), в ожидании отправки, либо и ином случае (далее по тексту - срок оборота «в/цистерн грузоперевозчика, устанавливается в размере 48 (сорок восемь) часов, если иное не установлено дополнительным соглашением.

Срок оборота «в/цистерн грузоперевозчика» исчисляется с момента прибытия «в/цистерн грузоперевозчика» на станцию назначения согласно календарному штемпелю на железнодорожной накладной (груженный рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату отправления порожней «в/цистерн грузоперевозчика» на станции оправления согласно календарному штемпелю на железнодорожной накладной на возврат порожней «в/цистерн грузоперевозчика» в графе «Оформление приема груза к перевозке».

В случае, если покупатель оплатил поставщику возврат порожних «в/цистерн грузоперевозчика» на станцию приписки в стоимости транспортных и дополнительных услуг, и затем повторно произвел оплату возврата порожних «в/цистерн грузоперевозчика» на станции назначения, то поставщик возмещает повторные расходы покупателя по оплате возврата порожних «в/цистерн грузоперевозчика».

За превышение срока оборота «в/цистерн грузоперевозчика», указанного в п. 2.12 настоящего Договора, покупатель, независимо чья вина в этом – покупателя и (или) грузополучателя, уплачивает поставщику штраф в размере, предъявленном собственником в/цистерны или лицом, перед которым поставщик имеет обязанность по выплате штрафа за превышение срока оборота в/цистерн.

Несвоевременная подача груженного в/цистерны на место разгрузки и/или уборка порожнего в/цистерны, произошедшие по причинам не зависящим от поставщика, не являются основанием для увеличения нормативного срока оборота в/цистерны. Время допущенной при этом задержки в/цистерны учитывается при расчете фактического срока нахождения в/цистерны у покупателя и/или грузополучателя.

Покупатель, при несогласии с выставленной претензией за превышение срока оборота «в/цистерн грузоперевозчика», обязан в течение 10 (десяти) дней со дня получения претензии представить поставщику заверенные копии железнодорожных накладных, подтверждающих фактическое время прибытия в/цистерн на станцию назначения и отгрузки порожних в/цистерн.

В случае представления копий железнодорожных накладных подтверждающих отсутствие превышения срока оборота в/цистерн с нарушением установленного настоящим пунктом срока (с учетом пробега почты), покупатель уплачивает поставщику штраф в размере предъявленном собственником в/цистерны или лицом, перед которым поставщик имеет обязанность по выплате штрафа за превышение срока представления документов.

При непредставлении копий железнодорожных накладных, либо при предоставлении копий ж/д накладных не подтверждающих отсутствие простоя вагонов, либо непредставлении документально подтвержденного ответа на претензию в установленный срок (с учетом пробега почты), сумма штрафа считается признанной покупателем.

В случае самовольного использования покупателем и (или) грузополучателем «в/цистерн грузоперевозчика» без согласия поставщика, покупатель уплачивает поставщику штраф в размере, установленном Уставом ЖДТ РФ либо грузоперевозчиком.

После исполнения истцом обязательств по поставке товара в адрес грузополучателя ответчика в адрес истца поступила претензия ООО «Аквиойл» от 11.09.2017 № 73 на сумму 223 750 руб. 00 коп., с требованием оплатить штраф за сверхнормативный простой вагонов, в которых была произведена доставка нефтепродуктов по договору между истцом и ответчиком.

В последствии в адрес истца было направлено исковое заявление ООО «Аквиойл» о взыскании штрафа за нарушение сроков отправки порожних вагонов в размере 1 546 250 руб. 00 коп.

29.10.2018 Арбитражный суд г. Москвы принял решение по делу № А40-227221/2018-65-1320 о взыскании с ООО «СТ-Трейд» в пользу ООО «Аквиойл», убытков в размере 1 546 250 руб. 00 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 28 463 руб.

ООО «СТ-Трейд» исполнило решение суда, что подтверждается платежным поручением от 20.02.2019 № 3.

Изложенное послужило основанием для обращения ООО «СТ-Трейд» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд на основании представленных доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Право на обращение в суд принадлежит лицам в случае нарушения либо оспаривания их прав и законных интересов (часть 1 статьи 4 АПК РФ).

Лицо, права которого нарушены, вправе применять способы защиты нарушенных прав, предусмотренные законом, в том числе, указанные в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.

В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать совокупность следующих обстоятельств: факт причинения убытков, их размер, ненадлежащее исполнение обязательств и причинную связь между противоправным поведением ответчика и возникшими убытками у истца, а также вину ответчика.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права (пункт 2 статьи 65 АПК РФ).

По смыслу приведенных правовых норм по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Как указано в претензии общества с ограниченной ответственностью «Аквиойл» от 11.09.2017 № 73 и расчете штрафов по договору поставки нефтепродуктов общества с ограниченной ответственностью «СТ-Трейд» от 14.09.2017 № 1161 сумма убытков причиненных ответчиком истцу составила 15 000 руб. 00 коп.

Факт сверхнормативного простоя цистерн на станции назначения и понесенных в связи с этим истцом затрат на уплату штрафных санкций подтверждается совокупностью предоставленных в материалы дела доказательств и не опровергнут ответчиком.

Учитывая изложенное требование истца о взыскании убытков в сумме 15 000 руб. является обоснованным и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В рассматриваемом случае, заявленное исковое требование обусловлено нарушением ответчиком принятых на себя обязательств по договору, заключенному с истцом (нарушение ответчиком времени нахождения у него вагонов-цистерн).

Так, ответственность ООО «РСБ» за сверхнормативный простой вагонов носит компенсационный характер, обусловлена выставлением претензии истцу продавцом – ООО «Аквиойл» и взысканием с истца штрафа за простой вагонов-цистерн решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.10.2018 по делу № А40-227221/2018-65-1320.

Во исполнение указанного решения ООО «СТ-Трейд» удовлетворило требование ООО «Аквиойл» по взысканию штрафа в заявленном размере.

Таким образом, исходя из вышеизложенного требования истца о взыскании убытков в сумме 15 000 руб. 00 коп. подлежат в удовлетворению в полном объеме.

По правилам статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

требования общества с ограниченной ответственностью «СТ-Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рос-Сиб-Битум» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТ-Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) убытки, причинённых неисполнением договорных обязательств, связанных с нарушением срока нахождения цистерн на станции назначения, в сумме 15 000 руб. 00 коп., а также 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощённого производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объёме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья И.Ю. Ширяй