Решение от 9 января 2019 г. по делу № А73-8930/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-8930/2018
г. Хабаровск
09 января 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Гавриш О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по заявлению ФИО2

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680021, <...>)

о признании незаконными действий по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи от 04.05.2018 № 2182724279428 о недостоверности сведений о ликвидаторе Общества с ограниченной ответственностью транспортная компания «Лидер»,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью транспортная компания «Лидер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680045, <...>), Инспекция Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождении: 680003, <...>), учредитель Общества с ограниченной ответственностью транспортная компания «Лидер» ФИО3,

при участии в судебном заседании представителей:

от ФИО2 – не явился;

от ИФНС по Железнодорожному району г. Хабаровска – не явился;

от ИФНС по Индустриальному району г. Хабаровска – ФИО4 по доверенности от 26.03.2018 №04-23/02;

от ООО ТК «Лидер» - не явились;

учредитель ООО ТК «Лидер» ФИО3 – не явилась,



У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (далее – ФИО2) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска (далее – регистрирующий орган, ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска) в соответствии с требованиями которого, просит суд:

- признать незаконными действия ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи от 04.05.2018 № 2182724279428 о недостоверности сведений о ликвидаторе Общества с ограниченной ответственностью транспортная компания «Лидер» (далее – Общество, ООО ТК «Лидер»);

- обязать ИФНС по Железнодорожному району г. Хабаровска исключить из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) запись от 04.05.2018 № 2182724279428.

Определением суда от 06.06.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО ТК «Лидер».

Определением суда от 04.07.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Инспекция Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска (далее - ИФНС по Индустриальному району г. Хабаровска), учредитель Общества с ограниченной ответственностью транспортная компания «Лидер» ФИО3 (далее - учредитель ООО ТК «Лидер» ФИО3).

Представитель ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска в судебном заседании возражал против удовлетворения требования заявителя по основаниям отзыва.

ФИО5, ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска, ООО ТК «Лидер» извещены надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

ООО ТК «Лидер» отзыв на заявление не представило.

ФИО3 явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, отзыв на заявление не представила. Судебная корреспонденция, направляемая судом в адрес ФИО3, возвращена почтовым органом в суд в связи с истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, ФИО3 признается судом извещенной надлежащим образом о начавшемся судебном процессе.

В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК) дело рассмотрено в отсутствие представителей ФИО5, ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска, ООО ТК «Лидер» и учредителя ООО ТК «Лидер» ФИО3

В ходе судебного разбирательства по материалам дела и объяснениям представителя ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска судом установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, ООО ТК «Лидер» зарегистрировано в качестве юридического лица 17.10.2016 за основным государственным регистрационным номером <***> и состоит на учете в ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска.

Учредителем ООО ТК «Лидер» и до принятия решения о ликвидации Общества его руководителем являлась ФИО3

Единственный участник Общества 25.08.2017 принял решение ликвидировать ООО ТК «Лидер» и назначить ликвидатором ФИО6 (далее – ФИО6).

Сообщение о ликвидации Общества опубликовано в печатной издании Вестник государственной регистрации 13.09.2017.

На основании принятого решения о ликвидации и назначении ликвидатора регистрирующим органом в ЕГРЮЛ внесены сведения о начале ликвидации и назначении ФИО6 ликвидатором ООО ТК «Лидер».

Вступившим в законную силу Постановлением мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» на судебном участке № 7 от 27.07.2017 по делу № 5-460/2017-7 ФИО6 дисквалифицирован сроком на один год.

Единственным участником ООО ТК «Лидер» 16.11.2017 принято решение о назначении ликвидатором Общества ФИО2 Этим же решением определен новый адрес ООО ТК «Лидер» - <...>.

Регистрирующим органом в ЕГРЮЛ внесены соответствующие сведения о ликвидаторе и адресе ООО ТК «Лидер».

ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска по результатам проверочных мероприятий в регистрирующий орган направлено заявление по форме Р 34002 о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ в части сведений о ФИО2 как о ликвидаторе ООО ТК «Лидер».

На основании указанного заявления ИФНС России по Железнодорожному району г.Хабаровска направила ФИО2 и учредителю Общества ФИО3 уведомления от 27.03.2018 о необходимости представления достоверных сведений.

В ответ на уведомление о необходимости представления достоверных сведений ФИО2 26.04.2018 представил в ИФНС России по Железнодорожному району г.Хабаровска письмо, в котором сообщил о том, что данные, содержащиеся в ЕГРЮЛ о физическом лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица, являются полными и достоверными.

Полагая, что достоверность сведений о ФИО2 как о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица – ликвидаторе ООО ТК «Лидер» не подтверждена, регистрирующий орган внес в ЕГРЮЛ запись от 04.05.2018 № 2182724279428 о недостоверности указанных сведений.

Полагая, что у ИФНС России по Железнодорожному району г.Хабаровска отсутствовали основаниям для внесения записи о недостоверности сведений о ликвидаторе ООО ТК «Лидер», ФИО2 обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

В обоснование заявленных требований заявитель указывает на следующее: регистрирующий орган, внеся запись о ФИО2 как о ликвидаторе ООО ТК «Лидер» фактически подтвердил достоверность данных сведений; после получения уведомления ФИО2 представил в регистрирующий орган исчерпывающие пояснения, указывающие на достоверность внесенных в ЕГРЮЛ сведений.

Рассмотрев доводы участвующих в деле лиц, выслушав представителя ИФНС России по Индустриальному району г.Хабаровска, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 4 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон о государственной регистрации) при ведении Единого государственного реестра юридических лиц должен обеспечиваться принцип единства и сопоставимости сведений и документов, содержащихся в реестре.

Пунктом 1 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрена возможность добровольной ликвидации Общества в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом.

На основании пункта 3 статьи 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом, к которой в силу пункта 4 статьи 62 ГК РФ переходят полномочия по управлению делами юридического лица.

Согласно пункту 1 статьи 63 ГК РФ ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

Согласно подпунктам «в», «д», «л» пункта 1 статьи 5 Закона о государственной регистрации в ЕГРЮЛ содержатся такие сведения о юридическом лице, как адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица, сведения об учредителях (участниках) юридического лица, фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии.

Единство и сопоставимость сведений ЕГРЮЛ обеспечиваются, в том числе, проверкой достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ.

Как установлено пунктом 4.2 статьи 9 Закона о государственной регистрации, проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в единый государственный реестр юридических лиц, посредством:

а) изучения документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа, в том числе возражений заинтересованных лиц, а также документов и пояснений, представленных заявителем;

б) получения необходимых объяснений от лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки;

в) получения справок и сведений по вопросам, возникающим при проведении проверки;

г) проведения осмотра объектов недвижимости;

д) привлечения специалиста или эксперта для участия в проведении проверки.

Согласно пункту 6 статьи 11 Закона о государственной регистрации в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами «в», «д» и (или) «л» пункта 1 статьи 5 Закона о государственной регистрации, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица, уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности).

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном Законом о государственной регистрации, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ запись о недостоверности сведений о юридическом лице.

Основания, условия и способы проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Закона о государственной регистрации мероприятий, порядок использования результатов этих мероприятий устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (пункт 4.3 статьи 9 Закона о государственной регистрации).

Приказом ФНС России от 11.02.2016 № ММВ-7-14/72@ (далее - Приказ № ММВ-7-14/72@) утверждены Основания, условия и способы проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Закона о регистрации мероприятий, порядок использования результатов этих мероприятий».

Исходя из положений Приказа № ММВ-7-14/72@, обязанность по установлению достоверности сведений ЕГРЮЛ возложена как на регистрирующие, так и на территориальные налоговые органы. При этом мероприятия по проверке достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, могут проводиться в отношении документов и сведений, имеющихся у территориальных органов ФНС России, полученных, в том числе, при осуществлении полномочий в установленной сфере деятельности ФНС России.

Территориальный налоговый орган вправе представить в регистрирующий орган заявление заинтересованного лица о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ о юридическом лице.

Заинтересованность налогового органа обусловлена его прямыми обязанностями, установленными статьей 32 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ). Подпунктом 3 пункта 1 статьи 32 НК РФ установлена обязанность вести в установленном порядке учет организаций и физических лиц. В целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, месту жительства физического лица, а также по месту нахождения принадлежащих им недвижимого имущества и транспортных средств и по иным основаниям, предусмотренным НК РФ (пункт 1 статьи 83 НК РФ). Постановка на учет в налоговых органах российской организации по месту нахождения организации осуществляется на основании сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ (пункт 3 статьи 83 НК РФ).

При этом учитывается следующее: исходя из подпункта 4 пункта 10 Приказа № ММВ-7-14/72@ информация о несоответствии сведений, в том числе, об органах управления юридического лица, содержащихся в ЕГРЮЛ, сведениям, полученным территориальными органами ФНС России после включения в ЕГРЮЛ таких сведений, может быть получена при осуществлении полномочий в установленной сфере деятельности ФНС России.

Как следует из материалов дела, в регистрирующий орган поступило заявление заинтересованного лица – ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска о недостоверности сведений, внесенных в ЕГРЮЛ, о ФИО2 как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО ТК «Лидер».

Заявление мотивировано тем, что ФИО2 фактически не осуществляет полномочия ликвидатора указанного юридического лица; полномочия должностного лица в 5 юридических лицах, в том числе в ООО ТК «Лидер» возложены на ФИО2 в связи с дисквалификацией ФИО6; в ходе допроса ФИО2 отказался отвечать на ряд вопросов, касающихся деятельности организаций, в которых он является руководителем и ликвидатором.

В связи с поступлением данного заявления, регистрирующий орган направил учредителю ООО ТК «Лидер», а также ФИО2 уведомления о необходимости представления достоверных сведений о физическом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО ТК «Лидер».

В ответ на уведомление ФИО2 26.04.2018 представил письмо, в котором сообщил о том, что данные, содержащиеся в ЕГРЮЛ о физическом лице, имеющем право действовать без доверенности от имени ООО ТК «Лидер» являются полными и достоверными.

Письмом, поступившим в ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска 27.04.2018, ФИО3 сообщила о том, что сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО ТК «Лидер» (о ликвидаторе ООО ТК «Лидер»), содержащиеся в ЕГРЮЛ – достоверны.

Как установлено регистрирующим органом в ходе проверочных мероприятий, ФИО2 является «массовым» руководителем юридических лиц и при этом полномочия должностного лица в 5 юридических лицах возложены на ФИО2 в связи с прекращением у дисквалифицированного лица – ФИО6 полномочий руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Метеор Инвест», Общества с ограниченной ответственностью «Снаб», Общества с ограниченной ответственностью «Глория», Общества с ограниченной ответственностью «Вэлснаб», ООО ТК «Лидер».

Учредителем ООО ТК «Лидер» является ФИО3

По результатам налогового контроля, анализа налоговой отчетности автоматизированной системой АСК НДС 2 установлены противоречия и несоответствие в налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость (далее – НДС) за первый квартал 2017 года, от имени контрагента Общества – Общества с ограниченной ответственностью «Хабаровск ОПТ» (далее – ООО «Хабаровск ОПТ»), сведениям, представленным ООО ТК «Лидер», на сумму свыше 37 млн. рублей. В отношении контрагента Общества - ООО «Хабаровск ОПТ», в ЕГРЮЛ также имеются записи о недостоверности сведений об адресе и директоре ООО «Хабаровск ОПТ».

Кроме того, ООО ТК «Лидер» является контрагентом Общества с ограниченной ответственностью «Инвестсистема» (далее – ООО «Инвестсистема»), в отношении которого установлено участие в схеме незаконного возмещения НДС с расхождением суммы налога 19,9 млн. рублей. Сведения о единственном участнике ООО «Инвестсистема» ФИО7 недостоверны (запись от 04.10.2017 за ГРН 2172724553021), директор ООО «Инвестсистема» - дисквалифицированное лицо – ФИО6

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю в адрес ФИО3 направлялись повестки о вызове на допрос от 19.12.2017 № 2243, от 27.10.2017 № 2085. Однако ФИО3 на допросы не являлась, о причинах, препятствующих явиться в налоговый орган, не сообщила. По требованию налогового органа ФИО3 не представила ни документы, подтверждающие налоговые вычеты, ни пояснения о причинах расхождений в налоговых декларациях по НДС.

ООО ТК «Лидер» не имеет ни трудовых, ни материальных ресурсов, а в ходе мероприятий налогового контроля установлено, что Общество имеет признаки «технического звена», посредством участия которого формируется фиктивный документооборот для применения налоговых вычетом по НДС.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, в ходе судебного разбирательства не представлено.

Учитывая в совокупности указанные обстоятельства с учетом уклонения ФИО3 в налоговый орган для дачи пояснений, налоговый орган пришел к выводу о формальном участии ФИО3 в деятельности ООО ТК «Лидер».

По поручению регистрирующего органа 05.02.2018 ИФНС России по Индустриальному району г.Хабаровска проведен допрос ФИО2, который, не отрицая факт того, что он является ликвидатором ООО ТК «Лидер», тем не менее, отказался отвечать на вопрос о мерах, которые им были предприняты для установления кредиторов Общества; не смог дать пояснения о перечне обязанностей ликвидатора, а также о том, какие именно документы им были представлены в регистрирующий орган в связи с ликвидацией Общества.

Несмотря на то, что уведомление о начале процедуры ликвидации на государственную регистрацию было представлено ФИО6 25.08.2017, ФИО2 в ходе допроса пояснил, что указанные документы были представлены им лично.

Таким образом, как обоснованно указывают налоговые органы, ФИО2 представлены поверхностные, противоречивые и не содержащие конкретной информации ответы, свидетельствующие о том, что данное лицо не обладает знаниями, позволяющими ему осуществлять функции ликвидатора.

Кроме того, ФИО2 на вопросы должностного лица ИФНС России по Индустриальному району г.Хабаровска о том, знаком ли ему ФИО6 пояснил, что ему известны три человека с такими фамилией и именем, однако в рабочей деятельности он с ними не пересекается.

Между тем, в налоговый орган была представлена доверенность от 26.12.2017, подписанная ФИО2 от имени ООО ТК «Лидер», в соответствии с которой ФИО6 предоставлены полномочия быть представителем ликвидатора ООО ТК «Лидер» ФИО2 в учреждениях и организациях, в компетентных органах, в Инспекции Федеральной налоговой службы, пенсионном фонде и иных административных организациях с правом подачи налоговой отчетности, представления документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, производить необходимые расчеты и платежи и т.д.

Арбитражным судом Хабаровского края в ходе судебного разбирательства по заявлению ООО «Инвестсистема» (решение от 15.02.2018 по делу № А73-445/2018) в отношении ФИО6 установлено, что согласно сведениям ЕГРЮЛ он является массовым учредителем, руководителем управляющих организаций (всего 47 юридических лиц), имеющих признаки отсутствия реальной финансово-хозяйственной деятельности (отчетность с нулевыми показателями, отсутствие материальных и трудовых ресурсов).

При этом ФИО6 активно использует правовой инструмент реорганизации юридических лиц в форме присоединения как схему ухода от налогообложения, присоединяет к «нулевым» юридическим лицам «проблемные» юридические лица, после завершения процедуры реорганизации ликвидирует правопреемника.

Также ФИО6 является ликвидатором юридических лиц, в отношении которых имеются признаки недостоверности (юридического адреса, сведений о руководителе или учредителе).

В сообщении о ликвидации ООО ТК «Лидер», опубликованном в Вестнике государственной регистрации, указан адрес для предъявления требований кредиторов: «с. Краснореченское, ул.….», являющийся одновременно адресом регистрации по месту жительства ФИО6 При этом изменения в сообщение о ликвидации ООО ТК «Лидер» в связи с назначением ликвидатором ФИО2 не вносились.

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, что назначение ФИО2 ликвидатором ООО ТК «Лидер» является формальным и не направленно на фактическое осуществление этим лицом мероприятий, связанных с ликвидацией Общества; ФИО2 не осуществляет самостоятельную деятельность в качестве ликвидатора; кредиторы ООО ТК «Лидер» не устанавливались; фактически путем выдачи доверенности осуществление функций ликвидатора ООО ТК «Лидер» передано дисквалифицированному лицу – ФИО6

Назначение ликвидатором ООО ТК «Лидер» ФИО2 номинальным учредителем Общества ФИО3, при фактическом осуществлении функций ликвидатора иным лицом – ФИО6, являющимся массовым учредителем, руководителем управляющих организаций, имеющих признаки отсутствия реальной финансово-хозяйственной деятельности и использующим правовой инструмент реорганизации юридических лиц в форме присоединения как схему ухода от налогообложения, свидетельствует о том, что ФИО2 фактически не является уполномоченным лицом ООО ТК «Лидер».

При этом, ни ФИО3, ни ФИО2 не опровергли установленные регистрирующим органом обстоятельства, связанные с недостоверностью сведений о ФИО2 как о ликвидаторе ООО ТК «Лидер».

При таких обстоятельствах, суд находит действия ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска по внесению в ЕГРЮЛ сведений (записи за государственным регистрационным номером 2182724279428 от 04.05.2018) о недостоверности сведений о ФИО2 как о ликвидаторе ООО ТК «Лидер» соответствующими требованиям действующего законодательства о государственной регистрации.

Частью 3 статьи 201 АПК РФ предусмотрено, что в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, подтвержденные соответствующими доказательствами, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного требования, в связи с чем, требования заявителя удовлетворению не подлежат.

Государственная пошлина в сумме 300 рублей за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции в соответствии со статьей 110 АПК РФ относится на ФИО2 и не взыскивается в связи с ее уплатой при подаче заявления в суд.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 198-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требования ФИО2 отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья О.А.Гавриш