Решение от 23 октября 2023 г. по делу № А40-98293/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-98293/23-13-1009
г. Москва
23 октября 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2023 года

Председательствующего судьи Н.И. Хаустовой, единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОРУНД" (185005, РЕСПУБЛИКА КАРЕЛИЯ, ПЕТРОЗАВОДСК ГОРОД, ПРАВДЫ (ГОЛИКОВКА Р-Н) УЛИЦА, 28А, 309, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2006, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИГАТРАНС" (174755, НОВГОРОДСКАЯ ОБЛ., ЛЮБЫТИНСКИЙ М.Р-Н, ФИО2, НЕБОЛЧИ РП., КОСМОНАВТОВ УЛ., Д. 42, СТР. 1, ПОМЕЩ. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.09.2020, ИНН: <***>)

о взыскании 2 449 720 руб. 79 коп.

В судебное заседание не явился истец и ответчик.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОРУНД" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИГАТРАНС" о взыскании денежных средств 2 449 720 руб. 79 коп.

Представители сторон, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства имеющиеся в деле, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, иск заявлен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на оказание транспортных услуг № 8 от 13.09.2021г.

Согласно п. 1.1. Договора Исполнитель в соответствии с заявками Заказчика оказывает Заказчику транспортные услуги: предоставляет автотранспорт с экипажем для перевозки кварцевого песка Заказчика из Карьера Мачехинского месторождения (новгородская область), среднее расстояние 5,8 км (+ - 500 м) и из Карьера Крапивненского месторождения (Любытинский район Новгородская область) (с нижнего уступа карьера) до приемного бункера Обогатительной фабрики Заказчикаи/или на промежуточные склады песка на промышленной площадке Обогатительной фабрики Заказчика, среднее расстояние 7,5 км (+ - 500 м).

Истец/ООО «Корунд» выполнило принятые на себя обязательства по договору и сдало выполненные услуги своевременно и в полном объеме, что подтверждается УПД. Письменных претензий от Ответчика в адрес Истца не поступало, все УПД подписаны без каких-либо замечаний со стороны Заказчика.

В свою очередь Ответчик/ООО «ЛИГАТРАНС» не выполнило надлежащим образом обязательство по оплате оказанных услуг по Договору.

Согласно п.2.3.1. Договора Заказчик обязался принять и оплатить надлежаще оказанные Услуги Исполнителя в соответствии с условиями настоящего Договора.

Условиями раздела 4 Договора предусмотрены условия порядка расчетов. Объем оказанных Услуг определяется сторонами на основании Актов взвешивания самосвалов, осуществляющих комиссионно по прибытию техники. Объем привезенной продукции ежедневно фиксируются представителями Заказчика в ТТН. Исполнитель обязан ежемесячно до 3-го числа следующего за отчетным месяцем предоставлять Заказчику Универсальный передаточный акт, содержащий объем оказанных Услуг в соответствии с п. 4.1 выше).

Заказчик до 11 числа следующего за отчетным месяцем осуществляет проверку и подписание документов. Оплата выполненных Услуг осуществляется Заказчиком в течение 7 (семи) календарных дней после подписания Акта выполненных Услуг. Все платежи по Договору осуществляются Заказчиком на основании счета Исполнителя. Счет должен содержать ссылку на номера и даты Договора. В случае отсутствия в распоряжении Заказчика Акта выполненных Услуг, счета на оплату, УПД- срок уплаты стоимости фактически выполненных услуг отодвигаются соразмерно задержке предоставления отсутствующего документа без применения штрафных санкций и неустоек к Заказчику Договора. Обязанность Заказчика по оплате любых сумм по Договору считается исполненной с момента зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка Исполнителя.

В свою очередь ООО «ЛИГАТРАНС» не выполнило надлежащим образом обязательство по оплате оказанных услуг по Договору.

Письменных или устных претензий со стороны Ответчика по заключенному Договору не предъявлялось, т.е. Истец свои обязательства по Договору выполнил полностью, в срок, претензий по объему, сроку и качеству Ответчик не имел.

22.11.2022 Истец направил Ответчику Претензию исх.№188 от 22.11.2022 с требованием погасить задолженность по Договору.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования, установленной ЦБ РФ) на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая положения п.2 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 №13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» и принимая во внимание то, что, исходя из судебной практики, суммы штрафных санкций гражданско-правового характера не являются объектом обложения по НДС, при расчете соответствующих сумм, на которые подлежат уплате проценты ответчиком, принимается во внимание цена, без включения в нее суммы НДС.

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств, то истец правомерно воспользовался мерами гражданско-правовой ответственности, и начислил ответчику на сумму задолженности проценты.

Расчет суммы неустойки проверен судом, обоснован и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 131 АПК РФ).

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, доводы истца

документально не опроверг, доказательств надлежащего исполнения обязательств в установленный срок не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в материалах дела имеются доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика в полном объеме.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 4, 27, 65, 67, 68, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИГАТРАНС" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОРУНД" (ИНН: <***>) денежные средства по договору на оказание транспортных услуг № 8 от 13.09.2021г. в размере 2 449 720 (два миллиона четыреста сорок девять тысяч семьсот двадцать) руб. 79 коп. долг, в размере 66 947 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот сорок семь) руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.12.2022 по 26.04.2023г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 249 (тридцать пять тысяч двести сорок девять) руб., почтовые расходы в размере 1 124 (одна тысяча сто двадцать четыре) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.И. Хаустова