Дополнительное решение от 9 марта 2021 г. по делу № А51-11476/2020Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда 820/2021-42110(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации Дело № А51-11476/2020 г. Владивосток 09 марта 2021 года Резолютивная часть объявлена 02 марта 2021 года. Полный текст изготовлен 09 марта 2021 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бурова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ковалевой С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации Михайловского муниципального района Приморского края (ИНН 2520006316, ОГРН 1022500859490) к обществу с ограниченной ответственностью "АРКА 2" (ИНН 2501018771, ОГРН 1162501050821) о взыскании при участии в заседании: стороны не явились, извещены; установил: Администрация Михайловского муниципального района Приморского края обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АРКА 2" об обязании освободить зоны санитарной охраны водозаборных сооружений, о расторжении муниципального контракта, о взыскании 8 361 рубля 03 копейки неустойки. Решением Арбитражного суда Приморского края от 19.01.2021 исковые требования удовлетворены. Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-11476/2020 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА). Вместе с тем, арбитражным судом при принятии указанного решения не был разрешен вопрос о распределении расходов по оплате услуг эксперта, в связи с чем, суд определил назначить судебное заседание. Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, представителей в суд не направили. В соответствии с частью 3 статьи 156, частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проводится в отсутствие надлежаще извещенных представителей. Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Определением суда от 01.10.2020 по ходатайству истца была назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено АНО «ПримЭксперт». Истец платежным поручением № 394960 от 10.09.2020 в качестве денежных сумм, подлежащих выплате эксперту перечислил на депозитный счет Арбитражного суда Приморского края 45 000 рублей. Согласно акта выполненных работ № 20 от 03.02.2021, представленного АНО «ПримЭксперт», стоимость выполненных работ по экспертизе составила 45 000 руб. В соответствии с частью 1 статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В соответствии с пунктом 1 статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам относятся, в том числе, и расходы, подлежащие выплате экспертам. Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку, решением суда от 19.01.2021 требования удовлетворены, расходы по оплате экспертизы в сумме 45 000 руб., согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРКА 2" в пользу Администрация Михайловского муниципального района Приморского края 45000 руб. расходов на экспертизу. Выдать исполнительный лист после вступления дополнительного решения в законную силу. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции. Судья Буров А.В. Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 25.08.2020 1:25:32 Кому выдана Буров Александр Васильевич Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:Администрация Михайловского Муниципального района Приморского края (подробнее)Ответчики:ООО "АРКА 2" (подробнее)Иные лица:АНО "ПримЭксперт" Ерофееву Е.С. (подробнее)Судьи дела:Буров А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 июля 2021 г. по делу № А51-11476/2020 Постановление от 5 апреля 2021 г. по делу № А51-11476/2020 Резолютивная часть решения от 2 марта 2021 г. по делу № А51-11476/2020 Дополнительное решение от 9 марта 2021 г. по делу № А51-11476/2020 Решение от 19 января 2021 г. по делу № А51-11476/2020 Резолютивная часть решения от 12 января 2021 г. по делу № А51-11476/2020 |