Дополнительное решение от 9 марта 2021 г. по делу № А51-11476/2020

Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



820/2021-42110(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


Дело № А51-11476/2020
г. Владивосток
09 марта 2021 года

Резолютивная часть объявлена 02 марта 2021 года. Полный текст изготовлен 09 марта 2021 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бурова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ковалевой С.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации Михайловского муниципального района Приморского края (ИНН 2520006316, ОГРН 1022500859490) к обществу с ограниченной ответственностью "АРКА 2" (ИНН 2501018771, ОГРН 1162501050821)

о взыскании при участии в заседании: стороны не явились, извещены; установил: Администрация Михайловского муниципального района Приморского края

обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АРКА 2" об обязании освободить зоны санитарной охраны

водозаборных сооружений, о расторжении муниципального контракта, о взыскании 8 361 рубля 03 копейки неустойки.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 19.01.2021 исковые требования удовлетворены.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-11476/2020 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).

Вместе с тем, арбитражным судом при принятии указанного решения не был разрешен вопрос о распределении расходов по оплате услуг эксперта, в связи с чем, суд определил назначить судебное заседание.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, представителей в суд не направили. В соответствии с частью 3 статьи 156, частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проводится в отсутствие надлежаще извещенных представителей.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Определением суда от 01.10.2020 по ходатайству истца была назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено АНО «ПримЭксперт».

Истец платежным поручением № 394960 от 10.09.2020 в качестве денежных сумм, подлежащих выплате эксперту перечислил на депозитный счет Арбитражного суда Приморского края 45 000 рублей.

Согласно акта выполненных работ № 20 от 03.02.2021, представленного АНО «ПримЭксперт», стоимость выполненных работ по экспертизе составила 45 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам относятся, в том числе, и расходы, подлежащие выплате экспертам.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку, решением суда от 19.01.2021 требования удовлетворены, расходы по оплате экспертизы в сумме 45 000 руб., согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:


Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРКА 2" в пользу Администрация Михайловского муниципального района Приморского края 45000 руб. расходов на экспертизу.

Выдать исполнительный лист после вступления дополнительного решения в законную силу. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в

Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом

рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Буров А.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 25.08.2020 1:25:32

Кому выдана Буров Александр Васильевич



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

Администрация Михайловского Муниципального района Приморского края (подробнее)

Ответчики:

ООО "АРКА 2" (подробнее)

Иные лица:

АНО "ПримЭксперт" Ерофееву Е.С. (подробнее)

Судьи дела:

Буров А.В. (судья) (подробнее)