Решение от 18 ноября 2022 г. по делу № А40-212916/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-212916/22-63-1631
г. Москва
18 ноября 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2022года

Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2022 года


Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Ликшикова Э.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску ООО "ДИЗАЙН-ПЛЮС", 125438, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ I, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.02.2007, ИНН: <***>

к ГБУ "ЖИЛИЩНИК РЯЗАНСКОГО РАЙОНА", 109377, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.06.2015, ИНН: <***>

о признании решения недействительным и о взыскании 276980 руб. 98 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 15.11.2022, №б/н; ФИО3 ген. директор;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ДИЗАЙН-ПЛЮС", 125438, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ I, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.02.2007, ИНН: <***> обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГБУ "ЖИЛИЩНИК РЯЗАНСКОГО РАЙОНА", 109377, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.06.2015, ИНН: <***> о признании решения недействительным и о взыскании 276980 руб. 98 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, спор рассматривается в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ. В отзыве, представленном в материалы дела, возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 06 мая 2022г. Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник Рязанского района», именуемое в дальнейшем «Заказчик», в лице Руководителя ФИО4, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Дизайн-Плюс», именуемое в дальнейшем «Поставщик», в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны» и каждый в отдельности «Сторона», с соблюдением требований Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 5 апреля 2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе) и иного законодательства Российской Федерации и города Москвы, на основании результатов определения Поставщика способом закупки аукцион в электронной форме, реестровый номер закупки 0373200041122000337, протокол от 25.04.2022 № ЭА 44-ФЗ № 0373200041122000337-2-13350999, заключили Гражданско-правовой Договор бюджетного учреждения № 46/44фз о поставке спецодежды для нужд ГБУ «Жилищник Рязанского Района» (Среди СМП) (далее - Контракт).

Согласно п. 1.1 Контракта, Поставщик обязуется по заданию Заказчика поставить спецодежду в объеме, установленном в Техническом задании (Приложении № 1 к Контракту, являющимся его неотъемлемой частью) (далее -Техническое задание), Заказчик обязуется принять Товар (ы) и оплатить его (их) в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом.

Цена единицы Товара составляет 24 984 (Двадцать четыре тысячи девятьсот восемьдесят четыре) рубля 60 копеек, в том числе НДС - 4 164 (Четыре тысячи сто шестьдесят четыре) рубля 10 копеек. Максимальное значение Цены Товара составляет 1 150 132 (Один миллион сто пятьдесят тысяч сто тридцать два рубля) 80 копеек), в т.ч. НДС 20% 191 688 (Сто девяносто одна тысяча шестьсот восемьдесят восемь рублей) 80 копеек.

В силу п. 3.1 Контракта, Поставка Товара осуществляется Заказчику на условиях и в сроки, установленные Контрактом и Техническим заданием: с «1» (первого) по «200» (двухсотый) календарный день с момента заключения Контракта, по заявке Заказчика в течении 3 рабочих дней.

В соответствии с п. 5.4.1 Контракта, Поставщик обязан своевременно и надлежащим образом поставить Товары в соответствии с условиями Контракта и выполнить сопутствующие работы, услуги в соответствии с требованиями Технического задания.

18.05.2022г. Товар поступил Заказчику, однако данный Товар не соответствует заявленным требованиям Технического задания, что подтверждается Актом осмотра Товара, составленным Комиссией в составе представителей Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник Рязанского района»: Заместителя начальника отдела ФИО5, Ведущего юрисконсульта ФИО6, а также с участием генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Дизайн-Плюс» ФИО3

По состоянию на 23.05.2022г. поставка Товара Поставщиком не осуществлена, в нарушение п.п. 3.1, 5.4.1 Контракта. Просрочка исполнения обязательств по Контракту Поставщиком составила 05 календарных дней (с 19.05.2022 по 23.05.2022), сумма неустойки составила - 2 683 рублей 64 копейки.

По состоянию на 30.08.2022г. поставка Товара Поставщиком не осуществлена, в нарушение п.п. 3.1, 5.4.1 Контракта. Просрочка исполнения обязательств по Контракту составила 19 календарных дней (с 12.08.2022 по 30.08.2022), сумма неустойки составляет - 695 рублей 78 копеек.

29 июля 2022 года в Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник Рязанского района» поступил Товар. Одновременно с Товаром были предоставлены Счет-фактура № п/п 1-16 № 377 от 15 июля 2022 года, универсальный передаточный Документ № 377 от 15 июля 2022 года, сертификат соответствия с приложениями, декларация о соответствии.

В связи с неоднократным нарушением ООО «Дизайн-Плюс» условий пунктов 1.1, 3.1, 5.4.1 Контракта, Государственным бюджетным учреждением города Москвы «Жилищник Рязанского района» были направлены Претензии №322/22 от 24 мая 2022 года и №372/22 от 15.06.2022 года.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

04 июля 2022 года, руководствуясь частями 8-26 статьи 95 Закона о контрактной системе, ст. 450.1 и ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с п. 8.3 Контракта в связи с невыполнением ООО «Дизайн-Плюс» условий пунктов 1.1, 3.1, 5.4.1 Контракта, нарушением условий исполнения обязательств, предусмотренных Контрактом, Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник Рязанского района» приняло решение об одностороннем расторжении Контракта от 06 мая 2022 года № 46/44фз о поставке спецодежды для нужд ГБУ «Жилищник Рязанского Района» (Среди СМП). Данное решение и уведомление было направлено в адрес Истца (№РПО-80081574999064).

В соответствии с п. 1 ст. 523 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон.

Согласно п. 2 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В связи с этим прекращаются обязательства, существо которых не предполагает их исполнения после расторжения договора.

Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник Рязанского района» вернуло Истцу Счет-фактуру № п/п 1-16 № 377 от 15 июля 2022 года, универсальный передаточный Документ № 377 от 15 июля 2022 года, сертификат соответствия с приложениями, декларацию о соответствии.

Ответчик предлагал забрать Товар, однако Истец отказался и подал исковое заявление в Арбитражный суд города Москвы о признании решения о расторжении Контракта недействительным и взыскании 276980 руб. 98 коп. Расторжение Контракта произошло по обоснованным причинам. Товар не соответствует характеристикам Технического задания, о чем был составлен соответствующий Акт. Истцом допущены неоднократные нарушения условий Контракта, о чем свидетельствуют неоднократные Претензии, направленные Ответчиком Истцу.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно пункту 3 статьи 71 АПК РФ доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает необоснованными исковые требования, заявленные ООО "ДИЗАЙН-ПЛЮС", 125438, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ I, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.02.2007, ИНН: <***> к ГБУ "ЖИЛИЩНИК РЯЗАНСКОГО РАЙОНА", 109377, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.06.2015, ИНН: <***>.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 453, 506, 516, 523, 526, 715 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных исковых требований ООО "ДИЗАЙН-ПЛЮС", 125438, ГОРОД МОСКВА, ВОЙКОВА УЛИЦА, ДОМ 4, СТРОЕНИЕ 1, ПОМЕЩЕНИЕ I, ОГРН: 1077746326866, Дата присвоения ОГРН: 12.02.2007, ИНН: 7743630622, отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.


Судья:

Э.Б. Ликшиков