Резолютивная часть определения от 21 января 2026 г. АС Кабардино-Балкарской Республики

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А20-6269/2025
г. Нальчик
22 января 2026 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи А.Ю. Маировой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Кардановой,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство открытого акционерного общества "Племенной завод "Степной", с.Заречное (ОГРН <***>, ИНН <***>) о назначении экспертизы по делу № А20-6269/2025

по иску открытого акционерного общества "Племенной завод "Степной", с.Заречное (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО "Россети Северный Кавказ" - "Каббалкэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании недействительным акта,

встречное исковое заявление публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» – в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» – «Каббалкэнерго», г. Нальчик

к открытому акционерному обществу «Племенной завод «Степной», с.Заречное (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 839 836 рублей 37 копеек,

руководствуясь статьей 82, пунктом 1 статьи 144, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Ходатайство публичного открытого акционерного общества "Племенной завод

"Степной", с.Заречное о назначении экспертизы удовлетворить.

2. Назначить по делу № А20-6269/2025 судебной технико-метрологической экспертизы

узла учета электрической энергии, проведение которой поручить эксперту поручить

эксперту Пятигорского филиала ФБУ «Ставропольский ЦСМ» ФИО1

Борисовичу.

3. На разрешение перед экспертом поставить следующие вопросы:

1) Имеют ли пломбы госповерителя и иные пломбы визуального контроля (наклейка

завода изготовителя Энергомера) следы вскрытия и повреждения? Если такие

повреждения имеются, то какова природа их воникновения и как они могут повлиять на работоспособность самого электрического счетчика? Возможно ли вскрыть данный электрический счетчик с такими пломбами госповерителя и пломбой наклейка завода изготовителя Энергомера?

2) Было ли обнаружено повторное обжатие данных пломб госповерителя? Пломбировочная проволока обжатая пломбами госповерителя, плотно ли находится в отверстиях пломб? Возможно ли вскрыть данный электрический счетчик не разрезав пломбировочную проволоку?

3) Имеются ли в представленном приборе учета электроэнергии признаки вмешательства в его работу, в том числе следы вскрытия корпуса, следы воздействия на электронные плиты?

4) Находятся ли данные показаний счетчика в пределах допустимых для таких показателей значений (с учетом допустимых погрешностей)?

5) Осуществлялось ли вмешательство в работу прибора учета, путем воздействия на энергетические и служебные параметры прибора учета электрической энергии, которое могло повлечь искажение данных о реальном расходе электроэнергии? Если такое вмешательство осуществлялось, то в чем оно выражено?

6) Осуществлялось ли вскрытие электронной пломбы прибора учета электрической энергии?

7) Производилось ли несанкционированное программирование памяти данного прибора учета электрической энергии?

4. При проведении экспертизы эксперту разрешается повреждение объектов исследования в той мере, в какой это необходимо для проведения исследований и дачи заключения.

5. Эксперт вправе с разрешения суда, знакомиться с материалами дела, заявлять ходатайства о представлении дополнительных материалов.

6. Срок проведения экспертизы установить - 30 дней с момента поступления материалов в экспертное учреждение.

7. Направить в экспертное учреждение материалы дела № А20-6269/2025, необходимые для проведения экспертизы; счетчик электрической энергии.

8. Эксперту ФИО1 заблаговременно известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения экспертного исследования прибора учета.

9. Эксперт ФИО1 предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

10. Производство по делу № А20-6269/2025 приостановить до 27.03.2026.

11. Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

12. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть

получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети

«Интернет» www.askb.arbitr.ru.

Судья А.Ю. Маирова