Решение от 22 февраля 2018 г. по делу № А32-43111/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел.: (861) 293-80-43, факс (861) 992-60-86

сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru, a32.agarbovskiy@ARBITR.RU

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-43111/2017
г. Краснодар
22 февраля 2018 года
43/137-Б

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гарбовского А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповым Т.В., при участии в судебном заседании от арбитражного управляющего – лично, от должника − ФИО1 (доверенность), от уполномоченного органа – ФИО2 (доверенность), от АО «Кэш/Дом» – ФИО3 (доверенность), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, рассматривает в открытом судебном заседании заявлением АО «Кэш/Дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о досрочном введении процедуры реализации в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН <***>, ОГРНИП 304231126500049, СНИЛС <***>, дата рождения: 23.05.1981 года, место рождения: г. Краснодар), установил следующее.

АО «Кэш/Дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН <***>, ОГРНИП 304231126500049, СНИЛС <***>, дата рождения: 23.05.1981 года, место рождения: г. Краснодар). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.10.2017 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.01.2018 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН <***>, ОГРНИП 304231126500049, СНИЛС <***>, дата рождения: 23.05.1981 года, место рождения: г. Краснодар) введена процедура реструктуризации, финансовым управляющим утвержден ФИО5 (далее – управляющий).

Сообщение о введении процедуры опубликовано на сайте газеты «Коммерсантъ» 26.01.2018, в печатной версии 27.01.2018 № 15, в ЕФРСБ от 19.01.2018 № 2394346.

АО «Кэш/Дом» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края в порядке статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с заявлением о досрочном введении процедуры реализации имущества должника.

В судебном заседании управляющий и должник ходатайствовали о введении процедуры реализации.

Возражений относительно заявленных требований не поступало.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что ходатайство АО «Кэш/Дом» надлежит удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как видно из материалов дела, должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, соответственно является неплатежеспособным; постоянного источника дохода, соизмеримого с кредиторской задолженностью у должника не имеется и появление его не предвидится.

Таким образом, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее − Закон о банкротстве).

В соответствии с положениями пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина − это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Из системного толкования норм Закона о банкротстве следует, что для открытия процедуры банкротства гражданина в виде реализации его имущества необходимо одновременное наличие совокупности следующих условий:

1) гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве;

2) у гражданина имеется в достаточном объеме имущество, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по денежным обязательствам перед его кредиторами.

В дело не представлено доказательств наличия у должника постоянного дохода, соизмеримого с кредиторской задолженностью, включённой в реестр. Управляющий пояснил, что восстановить платежеспособность должника невозможно, имущества должника достаточно для погашения расходов по делу о банкротстве.

Таким образом, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Доказательства, свидетельствующие о том, что с учетом планируемых поступлений должник сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, в суд не представлены.

При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным осуществить переход к процедуре реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.24 указанного закона и настоящей статьи.

В силу абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве статьи при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. При этом в силу пункта 2 статьи 12 названного Закона выбор арбитражного управляющего или

саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. Исходя из положений статьи 15 Закона о банкротстве, такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Как следует из материалов дела, собрание кредиторов не проводилось, в связи с чем, суд полагает необходимым утвердить финансовым управляющим должника ФИО5.

Поскольку имеется волеизъявление должника о введении процедуры реализации имущества, источник дохода у должника отсутствует, участвующие в деле лица не возражают относительно досрочного перехода к процедуре реализации, суд не находит препятствий для удовлетворения соответствующего заявления. Отказ к такому переходу повлечет необоснованное затягивание процедуры банкротства.

Судом установлено, что адресом финансового управляющего является: 350089, <...>. Вместе с тем при объявлении, изготовлении резолютивной части, объявлен иной, неактуальный адрес. С учетом положений статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также исключения возможности получения кредиторами недостоверной информации об адресе финансового управляющего, суд считает возможным указать верный адрес в резолютивной части полного текста решения.

Расходы по уплате госпошлины, уплаченной АО «Кэш/Дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 6 000 рублей, следует возложить на должника по статье 110 АПК РФ и статье 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25, 216 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Краснодарского края

РЕШИЛ:

осуществить досрочный переход к процедуре реализации имущества должника, признать индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН <***>, ОГРНИП 304231126500049, СНИЛС <***>, дата рождения: 23.05.1981 года, место рождения: г. Краснодар) банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН <***>, ОГРНИП 304231126500049, СНИЛС <***>, дата рождения: 23.05.1981 года, место рождения: г. Краснодар) ФИО5 (ИНН <***>, член НП СРО ААУ «Синергия», адрес для направления корреспонденции: 350089, <...>).

Назначить рассмотрение отчёта финансового управляющего на 16.07.2018 на 10 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 710. Информация по делу может быть получена на сайте www.krasnodar.arbitr.ru.

Взыскать с ИП ФИО4 (ИНН <***>, ОГРНИП 304231126500049, СНИЛС <***>, дата рождения: 23.05.1981 года, место рождения: г. Краснодар) в пользу АО «Кэш/Дом (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

ИП ФИО4 (ИНН <***>, ОГРНИП 304231126500049, СНИЛС <***>, дата рождения: 23.05.1981 года, место рождения: г. Краснодар):

− не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него (должника) банковские карты;

− в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать финансовому управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности. Доказательства исполнения представить в арбитражный суд.

Кредитные организации обязаны уведомить финансового управляющего об имеющихся у них вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

Регистрация перехода или обременения прав должника на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению.

Должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Направить копию решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и введении реализации имущества гражданина в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Краснодарского края.

Информацию о месте и времени судебных заседаний по делу, о перерывах в судебных заседаниях можно получить в Интернете: http://krasnodar.arbitr.ru.

Судья А.И. Гарбовский