Резолютивная часть решения от 15 августа 2018 г. по делу № А40-141817/2018




Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения
суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

 (в порядке ст. 229 АПК РФ)

Дело №А40-141817/18-171-1099
16 августа 2018 года
г. Москва



Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично)

рассмотрел в порядке упрощенного производства  дело по исковому заявлению ООО "НОВЫЙ ЧАЙНЫЙ ПРОЕКТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) юр. адрес: 115093, <...>, ЭТАЖ 2 ПОМ. I КОМ 16;17, дата регистрации: 03.07.2014 г.

к ответчику ЗАО "АМАТУС" (ОГРН <***>, ИНН <***>) юр. адрес: 125493, <...>, дата регистрации: 01.04.2010 г.

о взыскании задолженности в размере 447 697 руб. 62 коп. по договору поставки № 1198/АМ от 04.05.2017 г.

без вызова сторон


руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 387, 931, 307-310, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Отказать в удовлетворении заявления о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Взыскать с ЗАО "АМАТУС" в пользу ООО "НОВЫЙ ЧАЙНЫЙ ПРОЕК долг  в размере 438 212,91 руб., пени в размере 9 484,71 руб. по состоянию на 21.06.2018 г., расходы по государственной пошлине в размере  11 954  руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.


Судья:

Р.Т. Абреков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "НОВЫЙ ЧАЙНЫЙ ПРОЕКТ" (ИНН: 7725834006 ОГРН: 1147746753450) (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "АМАТУС" (ИНН: 7743775032 ОГРН: 1107746246376) (подробнее)

Судьи дела:

Абреков Р.Т. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ