Решение от 13 июня 2018 г. по делу № А03-11677/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852)29-88-01,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и

об открытии конкурсного производства

г. Барнаул Дело № А03-11677/2017

Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2018 года

Полный текст решения изготовлен 14 июня 2018 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Камнева А.С., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения, введенной в отношении общества с ограниченной ответственностью «Капиталстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии в судебном заседании:

от ФНС России – ФИО2., удостоверение УР №081184, доверенность от 15.11.2017 № 18-19/23090,

учредитель – ФИО3, паспорт,

временный управляющий – ФИО4, паспорт



установил:

11.07.2017 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление акционерного общества «Бийскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Бийск Алтайского края о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Капиталстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Бийск Алтайского края.

Определением суда от 14.07.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве в отношении общества с ограниченной ответственностью «Капиталстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Бийск Алтайского края.

Определением Арбитражного суда Алтайского края 02.11.2017 (резолютивная часть объявлена 01.11.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Капиталстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Бийск Алтайского края введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО4.

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 11.11.2017.

09.01.2018 в Арбитражный суд Алтайского края поступило ходатайство кредитора АО «Бийскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Бийск Алтайского края о прекращении производства по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Капиталстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Бийск Алтайского края в связи с отсутствием у должника имущества, достаточного для финансирования процедуры наблюдения.

Определением суда от 13.06.2018 в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу отказано.

Судебное заседание по заслушиванию отчета временного управляющего о результатах наблюдения назначено на 26 апреля 2018 года.

К настоящему судебному заседанию временный управляющий представил отчет о проведении процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства и о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов.

Временный управляющий дал пояснения по отчету, считал возможным прекратить дело в связи с отсутствием имущества должника, необходимого для возмещения судебных расходов, в том числе вознаграждения арбитражного управляющего.

ФНС России поддержало позицию, выраженную на первом собрании кредиторов, считало возможным ввести в отношении должника процедуру наблюдения.

После перерыва в судебном заседании, объявленном с 22.05.2018 по 29.05.2018, представители сторон поддержали ранее изложенные позиции по делу.

Единственный учредитель должника ФИО3 представил проект мирового соглашения, просил не вводить процедуру конкурсного производства в отношении ООО «Капиталстрой».

Изучив материалы дела, выслушав представителей участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Общество с ограниченной ответственностью «Капиталстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) состоит с 04.06.2015 на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю, основным видом деятельности является «строительство жилых и нежилых зданий» (код по ОКВЭД 41.20).

Из финансового анализа от 26.04.2018, представленного в материалы дела временным управляющим, следует, что решением Арбитражного суда Алтайского края от 19.05.2017 по делу № А03-1034/2017 в пользу ООО «Капиталстрой» взыскано с ООО «Запсибэлектромонтаж» 540 897,00 рублей. Решение вступило в законную силу. Должником в лице и.о. директора ФИО3 31.08.2017, то есть в период возбуждения дела о банкротстве (08.08.2017) с ООО «ТД «МСК» заключен договор уступки права требования, согласно которого ООО «Капиталстрой» передает ООО «ТД «МСК» право требования к ООО «Запсибэлектромонтаж» в размере 540 897,00 рублей за 457 600,00 рублей.

Также должником в лице и.о. директора ФИО3 05.03.2018. то есть в период процедуры наблюдения с ООО «Зеон» в лице диретора ФИО5 заключен договор уступки права требования, согласно которого ООО «Капиталстрой» передает ООО «Зеон» право требования к ООО «Запсибэлектромонтаж» в размере 2 265 935,87 рублей за 100 000,00 рублей.

Данные сделки совершены в период возбуждения дела о банкротстве, при отсутствии равноценного встречного исполнения обязательства, в связи с чем данные сделки подпадают под признаки оспоримой сделки в соответствии с Главой III.1 Закона о банкротстве.

По результатам финансового анализа временным управляющим сделаны следующие выводы.

Финансовое состояние ООО «Капиталстрой» за анализируемый период характеризуется как неудовлетворительное, восстановление платежеспособности должника невозможно, имеются основания для оспаривания сделок на сумму 2 806 832,87 руб., и основания для обращения с заявлением о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.

Из отчета временного управляющего следует, что общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на стадии наблюдения, составляет 4 369 173 руб.

Временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства и наличии признаков преднамеренного банкротства должника.

Как следует из материалов дела, 10.05.2018 на собрании кредиторов должника большинством голосов от числа присутствующих (85,834%) принято решение не обращаться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу, обратиться в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Основания введения конкурсного производства регламентированы Законом о несостоятельности банкротстве, в соответствии с которым решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве).

Относительно представленного в материалы дела проекта мирового соглашения суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 150 Закона о банкротстве решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Согласно пункту 4 статьи 150 Закона о банкротстве при утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение об утверждении мирового соглашения, в котором указывается на прекращение производства по делу о банкротстве. В случае, если мировое соглашение заключается в ходе конкурсного производства, в определении об утверждении мирового соглашения указывается, что решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит исполнению.

Из протокола первого собрания кредитора следует, что в повестке дня не значился вопрос о заключении мирового соглашения, решение о его заключении не принималось.

Также не соблюдены иные условия утверждения арбитражным судом мирового соглашения, предусмотренные статьей 158 Закона о банкротстве.

Кроме того, заключение мирового соглашения возможно на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве, в том числе на стадии конкурсного производства (пункт 1 статьи 150 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Представленные суду документы свидетельствуют о неплатежеспособности должника, оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве судом не установлены, что в соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве является основанием для принятия решения о признании общества с ограниченной ответственностью «Капиталстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Саморегулируемая организация – Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» представила суду сведения о соответствии кандидатуры ФИО6 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного, суд утверждает ФИО6 конкурсным управляющего должника.

Размер вознаграждения конкурсного управляющего определен статьей 20.6 Закона о банкротстве в сумме 30 000 руб. ежемесячно.

Судом разъясняется, что согласно постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.12.2009  № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Капиталстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и открыть в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - конкурсное производство сроком до 20 ноября 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО6 (ИНН <***>), являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» Союз СРО «Семтек», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 1 640, адрес для корреспонденции: 656055, <...>).

Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства назначить на 20 ноября 2018 года на 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 327, тел.8 (3852) 29-88-62 (помощник, секретарь).

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах конкурсного производства со всеми материалами конкурсного производства с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое, или мотивированное ходатайство о продлении конкурсного производства с обоснованием причин невозможности завершения конкурсного производства с приложением отчета конкурсного управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях конкурсного производства, об использовании денежных средств должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Капиталстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу АО «Бийскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Истребовать от директора общества с ограниченной ответственностью «Капиталстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Истребованные документы необходимо передать конкурсному управляющему в течение трех дней с даты настоящего решения или представить в этот же срок в суд и конкурсному управляющему должника мотивированное объяснение невозможности исполнения настоящего решения полностью или в части.

Разъяснить руководителю должника, что в соответствии с частью 9 статьи 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в месячный срок со дня его принятия.

Судья А.С. Камнев