СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 7 декабря 2023 г. по делу № А24-4122/2023

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Административное

Суть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов

45/2023-57817(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-4122/2023
г. Петропавловск-Камчатский
07 декабря 2023 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Тюшняковой В.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению акционерного общества «Камчатгазпром» (ИНН

<***>, ОГРН <***>)

о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 08.12.2022 № 7919 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на имущество организаций по имуществу, не входящему в единую систему газоснабжения за 12 месяцев 2021, пени и штрафа по объекту недвижимого имущества с кадастровым номером

№ 41:00:0000000:59, об обязании устранить нарушения прав и законных интересов

АО «Камчатгазпром», возникших в связи с решением от 08.12.2022 № 7919 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в том числе путем возврата взысканных денежных средств,

Руководствуясь статьями 167–170, 176, 197–201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в удовлетворении заявленных требований отказать.

Возвратить акционерному обществу «Камчатгазпром» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 06.09.2023 № 606.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.М. Тюшнякова