Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № А28-17103/2017Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 122/2018-21125(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 Сайт: http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-17103/2017 г. Киров 26 февраля 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 19.02.2018 Решение изготовлено в полном объеме 26.02.2018 Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Ворониной Н.П. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...> дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Киров" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610004, Россия, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью жилищно-коммунальное хозяйство "Юбилейный" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 612097, Россия, <...>) о взыскании 554 139 рублей 92 копеек при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО2, по доверенности от 20.12.2017 № 209, общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью жилищно-коммунальное хозяйство "Юбилейный" (далее – Ответчик) о взыскании 554 139 рублей 92 копеек долга по оплате поставленного в октябре 2017 года по договору поставки газа от 30.09.2015 № 22-Д-0863/15 (далее – договор, договор поставки газа) природного газа, снабженческо – сбытовых услуг и услуг по его транспортировке. В судебном заседании Истец поддержал заявленные требования. Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск в суд не направил. На основании пункта 4 статьи 137 АПК РФ суд завершает предварительное судебное заседание и разрешает спор в судебном заседании суда первой инстанции в отсутствие Ответчика, не представившего суду возражений относительно рассмотрения дела без его участия. В судебном заседании установлено следующее: в соответствии с условиями заключенного договора Истец (Поставщик) поставил Ответчику (Покупателю) в октябре 2017 года природный газ, оказал услуги по его транспортировке, а также снабженческо-сбытовые услуги на общую сумму 554 139 рублей 92 копейки. Количество переданного Ответчику природного газа подтверждается представленными суду товарной накладной от 31.10.2017 № 18162 и актом о количестве поданного – принятого газа от 31.10.2017 № 0731-10-17-0863. Счет - фактура от 31.10.2017 № 18162 на сумму 554 139 рублей 92 копейки, предъявленный Истцом для оплаты поставленного в октябре 2017 года природного газа, снабженческо – сбытовых услуг и услуг по транспортировке газа, Ответчиком не оплачен. По расчету Истца сумма долга по оплате на день рассмотрения спора составляет 554 139 рублей 92 копейки. Порядок расчета оптовой цены газа определен в пунктах 5.1, 5.2, 5.3 договора. Расчет стоимости услуг по транспортировке газа и снабженческо – сбытовых услуг, произведен Истцом в соответствии с приказами Федеральной службы по тарифам от 31.03.2015 № 61-э/6 «Об утверждении размера платы за снабженческо- сбытовые услуги, оказываемые потребителям газа ООО «Газпром межрегионгаз Киров» и тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям ОАО «Газпром газораспределение Киров» на территории Кировской области» и от 19.04.2016 № 475/16 «Об утверждении размера платы за снабженческо – сбытовые услуги, оказываемые потребителям газа ООО «Газпром межрегионгаз Киров» на территории Кировской области, решением правления региональной службы по тарифам Кировской области от 24.01.2017 № 2/4-г-2017 «О размере специальной надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям акционерного общества «Газпром газораспределение Киров» на территории Кировской области на 2017 год». Наличие задолженности и ее размер подтверждаются представленными суду письменными доказательствами: договором, товарной накладной, актом о количестве поданного – принятого газа, расчетом Истца, платежными документами. Заслушав объяснения Истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает требование Истца о взыскании 554 139 рублей 92 копеек долга соответствующим положениям статей 307, 309, 310, 486, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условиям заключенного договора, подтвержденным представленными в суд доказательствами и потому подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли – продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно пункту 3¹ статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик не представил суду возражения относительно обстоятельств, указанных Истцом в обоснование своих требований, и не представил доказательства их опровергающие. Доказательства полной оплаты долга Ответчик суду не представил. Требование об уплате долга (письмо от 09.11.2017 № 2215-08), направленное Истцом, Ответчиком оставлено без удовлетворения. Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины должны быть отнесены на Ответчика и взысканы в пользу Истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд. Руководствуясь статьями 110, 137, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью жилищно- коммунальное хозяйство "Юбилейный" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 612097, Россия, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Киров" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610004, Россия, <...>) 554 139 пятьсот пятьдесят четыре тысячи сто тридцать девять) рублей 92 копейки долга и 14 083 (четырнадцать тысяч восемьдесят три) рубля расходов по уплате государственной пошлины, а всего: 568 222 (пятьсот шестьдесят восемь тысяч двести двадцать два) рубля 92 копейки. На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения. Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. Судья Н.П.Воронина Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Киров" (подробнее)Ответчики:ООО ЖКХ "Юбилейный" (подробнее)Судьи дела:Воронина Н.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |