Постановление от 13 ноября 2024 г. по делу № А65-4134/2024ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Дело № А65-4134/2024 город Самара 14 ноября 2024 года Резолютивная часть постановления объявлена 14 ноября 2024 года. Постановление в полном объеме изготовлено 14 ноября 2024 года. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецова С.А., судей Колодиной Т.И., Ястремского Л.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шептухиной М.В., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ВКОНС» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.05.2024 (судья Хасанов А.Р.) по делу № А65-4134/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Алабуга Девелопмент» к обществу с ограниченной ответственностью «ВКОНС» о взыскании неустойки, третье лицо: акционерное общество «Особая экономическая зона промышленно-производственного типа «Алабуга», общество с ограниченной ответственностью «Алабуга Девелопмент» (далее – ООО "Алабуга Девелопмент", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВКОНС» (далее – ООО "ВКОНС", ответчик) о взыскании 84 030 513,68 руб. неустойки, 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Особая экономическая зона промышленно-производственного типа «Алабуга» (далее – АО "ОЭЗ ППТ "Алабуга", третье лицо). Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.05.2024 иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 42 000 000 руб. неустойки, 200 000 руб. расходов по государственной пошлине, в остальной части иска отказано. Ответчик обжаловал судебный акт суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В апелляционной жалобе ответчик просит решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.05.2024 отменить, в иске отказать. Апелляционная жалоба мотивирована неполным выяснением и недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, несоответствием изложенных в обжалуемом судебном акте выводов обстоятельствам дела, нарушением и неправильным применением норм материального и процессуального права. Стороны заявили об утверждении мирового соглашения от 01.11.2024 на следующих условиях: "ООО «Алабуга Девелопмент», в лице генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава (далее – Истец), с одной стороны, и ООО «ВКОНС» в лице генерального директора Хаджи-Дурсун Оглы Измира Хусеиновича, действующего на основании Устава (далее – Ответчик), с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А65-4134/2024, рассматриваемого Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом, возникшего в связи с направлением искового заявления о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения этапов работ в рамках договоров № 866/2022 от 10.11.2022 и № 867/2022 от 10.11.2022, руководствуясь ст. ст. 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение (далее – Соглашение) о нижеследующем: 1. Истец отказывается от взыскания с Ответчика следующих требований: (1) неустойки за нарушение обязательств по договору № 866/2022 от 10.11.2022 в размере 25 462 608 (двадцать пять миллионов четыреста шестьдесят две тысячи шестьсот восемь) руб. 64 коп.; (2) неустойки за нарушение обязательств по договору № 867/2022 от 10.11.2022 в размере 57 671 445 (пятьдесят семь миллионов шестьсот семьдесят одна тысяча четыреста сорок пять) руб. 04 коп. 2. Стороны достигли соглашения о том, что Ответчик признает неустойку Истца по договору № 867/2022 от 10.11.2022, в связи с ненадлежащим исполнением первым договорных обязательств, в размере 896 460 (восемьсот девяноста шесть тысяч четыреста шестьдесят) руб. 00 коп., в том числе НДС. 3. Ответчик оплачивает указанные в п. 2 настоящего Соглашения суммы неустойки в срок не позднее 15.12.2024. Обязательство считается исполненным с момента зачисления денежных средств на расчетный счет соответствующей стороны. 4. В случае неисполнения, ненадлежащего исполнения, нарушения сроков исполнения Ответчиком обязательств, указанных в п. 3 настоящего Соглашения в установленный настоящим Соглашением срок, Ответчик уплачивает Истцу штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. за каждый день просрочки. 5. В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 4 ст. 110 Арбитражного кодекса Российской Федерации судебные расходы распределяются следующим образом: (1) 50 процентов расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, в размере 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп. подлежат возврату Истцу из федерального бюджета; (2) 50 процентов расходу на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, в размере 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп. уплачивается Ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента утверждения судом настоящего Соглашения. Ответчик возмещает Истцу расходы на оплату транспортных услуг до места проведения судебных заседаний в размере 100 000 (сто тысяч) руб. в срок не позднее 15.12.2024. Иные судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. 6. В случае неисполнения, ненадлежащего исполнения, нарушения сроков исполнения Ответчиком обязательств, указанных в п. 5 настоящего Соглашения в установленный настоящим Соглашением срок, Ответчик уплачивает Истцу штраф в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек за каждый день просрочки. 7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны." В соответствии с частью 4 статьи 49, частью 2 статьи 138, частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны на любой стадии арбитражного процесса могут урегулировать спор мировым соглашением. В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия (абзац первый пункта 13 постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе», постановление Президиума ВАС РФ от 30.10.2012 № 8035/12 по делу № А50-5161/2011). Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит утверждению. При этом решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 49, 110, 138, 139, 150, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.05.2024 по делу № А65-4134/2024 отменить. Утвердить мировое соглашение, заключенное 01.11.2024 между обществом с ограниченной ответственностью «Алабуга Девелопмент» и обществом с ограниченоой ответственностью «ВКОНС», на следующих условиях: "ООО «Алабуга Девелопмент», в лице генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава (далее – Истец), с одной стороны, и ООО «ВКОНС» в лице генерального директора Хаджи-Дурсун Оглы Измира Хусеиновича, действующего на основании Устава (далее – Ответчик), с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А65-4134/2024, рассматриваемого Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом, возникшего в связи с направлением искового заявления о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения этапов работ в рамках договоров № 866/2022 от 10.11.2022 и № 867/2022 от 10.11.2022, руководствуясь ст. ст. 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение (далее – Соглашение) о нижеследующем: 1. Истец отказывается от взыскания с Ответчика следующих требований: (1) неустойки за нарушение обязательств по договору № 866/2022 от 10.11.2022 в размере 25 462 608 (двадцать пять миллионов четыреста шестьдесят две тысячи шестьсот восемь) руб. 64 коп.; (2) неустойки за нарушение обязательств по договору № 867/2022 от 10.11.2022 в размере 57 671 445 (пятьдесят семь миллионов шестьсот семьдесят одна тысяча четыреста сорок пять) руб. 04 коп. 2. Стороны достигли соглашения о том, что Ответчик признает неустойку Истца по договору № 867/2022 от 10.11.2022, в связи с ненадлежащим исполнением первым договорных обязательств, в размере 896 460 (восемьсот девяноста шесть тысяч четыреста шестьдесят) руб. 00 коп., в том числе НДС. 3. Ответчик оплачивает указанные в п. 2 настоящего Соглашения суммы неустойки в срок не позднее 15.12.2024. Обязательство считается исполненным с момента зачисления денежных средств на расчетный счет соответствующей стороны. 4. В случае неисполнения, ненадлежащего исполнения, нарушения сроков исполнения Ответчиком обязательств, указанных в п. 3 настоящего Соглашения в установленный настоящим Соглашением срок, Ответчик уплачивает Истцу штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. за каждый день просрочки. 5. В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 4 ст. 110 Арбитражного кодекса Российской Федерации судебные расходы распределяются следующим образом: (1) 50 процентов расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, в размере 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп. подлежат возврату Истцу из федерального бюджета; (2) 50 процентов расходу на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, в размере 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп. уплачивается Ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента утверждения судом настоящего Соглашения. Ответчик возмещает Истцу расходы на оплату транспортных услуг до места проведения судебных заседаний в размере 100 000 (сто тысяч) руб. в срок не позднее 15.12.2024. Иные судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. 6. В случае неисполнения, ненадлежащего исполнения, нарушения сроков исполнения Ответчиком обязательств, указанных в п. 5 настоящего Соглашения в установленный настоящим Соглашением срок, Ответчик уплачивает Истцу штраф в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек за каждый день просрочки. 7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны." Прекратить производство по делу № А65-4134/2024. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Алабуга Девелопмент» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета Российской Федерации 100 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 05.02.2024 № 474. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев в Арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий судья С.А. Кузнецов Судьи Т.И. Колодина Л.Л. Ястремский Суд:11 ААС (Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "Алабуга Девелопмент", г.Елабуга (подробнее)Ответчики:ООО "ВКОНС", г.Набережные Челны (подробнее)Судьи дела:Кузнецов С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
