Дополнительное решение от 27 февраля 2019 г. по делу № А57-22047/2018

455/2019-35566(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А57-22047/2018
город Саратов
27 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 22.02.2019 г. Полный текст решения изготовлен 27.02.2019 г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бобуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ремком» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Саратов

к Государственному казенному учреждению Саратовской области «Региональный Навигационно-информативный Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Саратов

о взыскании с Государственного казенного учреждения Саратовской области «Региональный Навигационно-информативный Центр» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ремком» пени по оплате за «содержание жилья» жилого многоквартирного дома по адресу: <...> 01.12.2017г. по 28.09.2018г. в размере 26274,40руб.

при участии в судебном заседании представителей: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Ремком» с исковым заявлением о взыскании с Государственного казенного учреждения Саратовской области «Региональный Навигационно-информативный Центр» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ремком» пени по оплате за «содержание жилья» жилого многоквартирного дома по адресу: <...> 01.12.2017г. по 28.09.2018г. в размере 26274,40руб.

Решением арбитражного суда от 30.01.2019г. суд взыскал с с государственного казенного учреждения Саратовской области «Региональный навигационно-информационный центр», г.Саратов (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ремком», г.Саратов (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени по оплате «за содержание жилья» жилого многоквартирного дома по адресу: <...> с 01.12.2017г. по 28.09.2018г. в размере 26274руб.40коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000рублей.

При вынесении решения от 30.01.2019 г. по делу № А57-22047/2018 судом не были рассмотрены требования в части распределения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Определением арбитражного суда от 31.01.2019 года судом назначено судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения по делу № А57-22047/2018 на 22.02.2019 года на 09 часов 20 минут.

В судебное заседание, назначенное на 22.02.2019 года на 09 час.20 мин., стороны не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Ответчиком, Государственным казенным учреждением Саратовской области «Региональный Навигационно-информативный Центр» заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки представителя в судебное заседание, в виду участия представителя в других судебных процессах.

Заявленное ходатайство рассмотрено, судом отказано в удовлетворении заявленного ходатайства на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 158 АПК РФ в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 158 АПК РФ отложение судебного разбирательства является правом суда в случае признания причины неявки уважительной.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотрение дела в данном судебном заседании в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Согласно пункту 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст.101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Как установлено судом, при обращении с настоящими требованиями ООО «Ремком» заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, которое удовлетворено судом.

В соответствии с частью 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей сумма государственной пошлины подлежит уплате в размере 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей.

Решением арбитражного суда от 30.01.2019 г. по делу № А57-22047/2018 заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с Государственного казенного учреждения Саратовской области «Региональный Навигационно-информативный Центр» в доход Федерального бюджета РФ в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 178,167-170,180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного казенного учреждения Саратовской области «Региональный навигационно-информационный центр», г.Саратов (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 2000руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

Судья Арбитражного суда Саратовской области Е.В.Бобунова