СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 21 июля 2020 г. по делу № А40-324878/2019

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

43_26003682

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ)

21. 07. 2020 года. Дело № А40-324878/19-43-2523 Арбитражный суд г. Москвы

в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Федоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО Научно-производственная фирма " ФИТО " (ОГРН <***>) к ООО СПК " ФЕРРОТЕК " (ОГРН <***>)

о взыскании 687 360 руб. 44 коп. – неосновательного обогащения, процентов,

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № 11 от 15.04.2019 г., от ответ- чика – не явился.

Руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 159, 162, 166- 171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Заявление истца об увеличении размера исковых требований до 708 747 руб. 72 коп., в том числе: 593 972 руб. 50 коп. – неосновательного обогащения, 114 775 руб. 22 коп. - процентов при- нять.

Взыскать с ООО СПК " ФЕРРОТЕК " (ОГРН <***>) в пользу ООО Научно- производственная фирма " ФИТО " (ОГРН <***>) 708 747 руб. 72 коп., в том числе: 593 972 руб. 50 коп. – неосновательного обогащения, 114 775 руб. 22 коп. – процентов и расходы по уплате госпошлины в сумме 17 175 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья О.В. Романов