Решение от 30 октября 2020 г. по делу № А60-35719/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-35719/2020
30 октября 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ФИО2

к обществу с ограниченной ответственностью "ХЛАДОКОМБИНАТ-4" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ФИО3

о взыскании 1 143 174 руб. 01 коп. ,

при участии в судебном заседании

от истца ФИО2 паспорт, ФИО4, представитель по доверенности от 03.09.2020,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен.

Права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец обратился в арбитражный суд к ответчику о взыскании 1 143 174 руб. 01 коп., в том числе 1141490 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на невыплаченную стоимость доли, начисленных за период с 14.06.2017 по 29.06.2020, продолжив начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 30.06.2020 по день фактической оплаты долга, 1683 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на невыплаченные судебные расходы, начисленных за период с 03.10.2019 по 20.07.2020, продолжив начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 21.07.2020 по день фактической оплаты долга. Кроме того истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб.

Ответчик иск не признал, заявил о пропуске срока исковой давности.

Истец ходатайствовал об уточнении исковых требований, а именно просит:

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Хладокомбинат-4» в пользу ФИО2 сумму процентов за пользование денежными средствами (на невыплаченную стоимость доли в размере 5 093 857 руб. 81 копеек) за период с 29.06.2017 г. по 29.09.2020 г. в размере 1 176 719 (Один миллион сто семьдесят шесть тысяч семьсот девятнадцать ) рублей 93 копейки.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Хладокомбинат-4» в пользу ФИО2 проценты по ст. 395 Гражданского кодекса РФ с 30.09.2020 до момента фактической уплаты задолженности в размере 5 093 857 руб.81 копеек.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Хладокомбинат-4» в пользу ФИО2 сумму процентов за пользование денежными средствами (на невыплаченные судебные расходы в размере 48 469 руб.) за период с 03.10.2019 г. по 29.09.2020 г. в размере 2 713 (Две тысячи семьсот тринадцать ) руб. 31 коп.

4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Хладокомбинат-4» в пользу ФИО2 проценты по ст. 395 Гражданского кодекса РФ с 30.09.2020 до момента фактической уплаты задолженности в размере 48 469 руб..

5. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Хладокомбинат-4» в пользу ФИО2 расходы на оплату государственной пошлины в размере 24415 (Двадцать четыре тысячи четыреста пятнадцать) рублей.

6. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Хладокомбинат-4» в пользу ФИО2 почтовые расходы в сумме 628,26 рублей.

Суд принял уточнение в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец ходатайствовал об уточнении исковых требований, а именно просит:

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Хладокомбинат-4» в пользу ФИО2 сумму процентов за пользование денежными средствами (на невыплаченную стоимость доли в размере 5 093 857 руб. 81 копеек) за период с 22.07.2017 по 23.10.2020 в размере 1162027 рублей 47 копейки.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Хладокомбинат-4» в пользу ФИО2 проценты по ст. 395 Гражданского кодекса РФ с 24.10.2020 до момента фактической уплаты задолженности в размере 5 093 857 руб.81 копеек.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Хладокомбинат-4» в пользу ФИО2 сумму процентов за пользование денежными средствами (на невыплаченные судебные расходы в размере 48 469 руб.) за период с 03.10.2019 по 23.10.2020 в размере 2848 руб. 38 коп.

4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Хладокомбинат-4» в пользу ФИО2 проценты по ст. 395 Гражданского кодекса РФ с 24.10.2020 до момента фактической уплаты задолженности в размере 48 469 руб.

5. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Хладокомбинат-4» в пользу ФИО2 расходы на оплату государственной пошлины в размере 24415 (Двадцать четыре тысячи четыреста пятнадцать) рублей.

6. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Хладокомбинат-4» в пользу ФИО2 почтовые расходы в сумме 653,12 рублей.

Суд принял уточнение в порядке ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 являлся участником общества с ограниченной ответственностью "ХЛАДОКОМБИНАТ-4" (ИНН <***>, ОГРН <***>) с долей в уставном капитале общества в размере 50%.

14.03.2017 ФИО2 обратился к обществу с ограниченной ответственностью "ХЛАДОКОМБИНАТ-4" (ИНН <***>, ОГРН <***>) с заявлением о выходе из состава участников общества с просьбой выплатить действительную стоимость доли в уставном капитале общества или выдать ему в натуре имущество такой же стоимости (нотариально удостоверенное заявление от 14.03.2017).

Поскольку обществом действительная стоимость доли не была выплачена, ФИО2 в рамках дела №А60-70881/2018 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании действительной стоимости доли в размере 5 093 857 руб. 81 коп.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.05.2019 по делу №А60-70881/2018 исковые требования удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью "ХЛАДОКОМБИНАТ-4" в пользу ФИО2 взыскано 5 093 857 руб. 81 коп. действительной стоимости доли, 48 469 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.05.2019 по делу №А60-70881/2018 оставлено без изменения.

02.12.2019 ФИО2 был получен и предъявлен к исполнению исполнительный лист серии ФС №031506224 от 27.11.2019.

Постановлением УФССП по Свердловской области Кировского РОСП г. Екатеринбурга от 09.12.2019 возбуждено исполнительное производство №149045/19/66003-ИП.

Исходя из части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку со стороны ООО "ХЛАДОКОМБИНАТ-4" имела место несвоевременная выплата действительной стоимости доли уставного капитала общества, истец обратился в суд с настоящим иском, рассчитав проценты за пользование чужими денежными средствами с 22.07.2017 по 23.10.2020 в размере в размере 1162027 рублей 47 копейки., а также продолжив начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2020 по день фактической оплаты задолженности.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами (на невыплаченные судебные расходы в размере 48469 руб.) за период с 03.10.2019 по 23.10.2020 в размере 2848 руб. 38 коп., а также продолжив начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2020 по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом по смыслу данной нормы ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Пунктом 6.1 статьи 23 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрено, что общество обязано выплатить участнику общества действительную стоимость его доли или части доли в уставном капитале общества, определенную на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества.

Общество обязано выплатить участнику общества действительную стоимость его доли или части доли в уставном капитале общества в течение трех месяцев со дня возникновения соответствующей обязанности, если иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли не предусмотрен уставом общества.

В случаях невыплаты действительной стоимости доли в установленный Законом срок выбывший участник общества с ограниченной ответственностью вправе потребовать выплаты процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что факт просрочки документально подтвержден, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 22.07.2017 по 23.10.2020 в размере 1162027 (один миллион сто шестьдесят две тысячи двадцать семь) руб. 47 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 03.10.2019 по 23.10.2020 в размере 2848 (две тысячи восемьсот сорок восемь) руб. 38 коп. правомерно и судом удовлетворено в заявленном истцом размере. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и ответчиком не опровергнут.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 24.10.2020 по день фактической оплаты долга, также подлежит удовлетворению на основании ст. п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные истцом, взыскиваются арбитражным судом с ответчика.

Истцом в составе судебных издержек, предъявленных к взысканию с ответчика по результатам рассмотрения дела, заявлены почтовые расходы в размере 653 руб. 12 коп.

Принимая во внимание, что факт несения судебных издержек в виде почтовых расходов подтвержден документально, данные судебные издержки связаны с рассмотрением настоящего дела, а также учитывая результат рассмотрения дела, заявленные требования о взыскании почтовых расходов обоснованы в силу ст.101,106, 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО2 с общества с ограниченной ответственностью "ХЛАДОКОМБИНАТ-4" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму процентов за пользование денежными средствами (на невыплаченную стоимость доли в размере 5093857 руб. 81 копеек) за период с 22.07.2017 по 23.10.2020 в размере 1162027 (один миллион сто шестьдесят две тысячи двадцать семь) руб. 47 коп., продолжить начисление процентов с 24.10.2020 до дня фактической уплаты задолженности в размере 5093857 руб. 81 коп.

Взыскать в пользу ФИО2 с общества с ограниченной ответственностью "ХЛАДОКОМБИНАТ-4" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму процентов за пользование денежными средствами (на невыплаченные судебные расходы в размере 48469 руб.) за период с 03.10.2019 по 23.10.2020 в размере 2848 (две тысячи восемьсот сорок восемь) руб. 38 коп., продолжить начисление процентов с 24.10.2020 до дня фактической уплаты задолженности в размере 48 469 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хладокомбинат-4» в пользу ФИО2 расходы на оплату государственной пошлины в размере 24415 (двадцать четыре тысячи четыреста пятнадцать) руб. и почтовые расходы в сумме 653 руб. 12 коп.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЕ.Н. Федорова