Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № А58-7279/2018Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А58-7279/2018 12 ноября 2018 года город Якутск Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2018 г. Полный текст решения изготовлен 12 ноября 2018 г. Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Гуляевой А. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Киммерийский центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Алмаз Мастер" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 669 949,76 рублей, при участии: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен; Общество с ограниченной ответственностью "Киммерийский центр" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Алмаз Мастер" о взыскании 2 669 949,76 рублей по договору займа № 1 от 08.02.2016, из них основной долг в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 358 356 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 311 593,76 рублей. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие сторон. Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства. 08.02.2016 между истцом (заимодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор № 1 денежного займа с процентами. Заимодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме 2 000 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа вместе с причитающимися процентами в соответствии с графиком (приложение № 1) погашения долга (п.п. 1.1, 2.3 договора). Проценты на сумму займа устанавливаются в размере 11% годовых на остаток средств заемщика и подлежат выплате заемщиком в соответствии с графиком погашения основного долга займа до дня возврата суммы займа (п. 1.2 договора). Проценты за пользование суммой займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа (п. 3.1 договора). В случае невозврата суммы займа в определенный п. 2.3 договора срок заимодавец устанавливает новую процентную ставку на непогашенную сумму займа в размере 20% годовых. Истец передал ответчику денежные средства в размере 2 000 000 рублей согласно платежному поручению № 31 от 09.02.2016. Ответчик в нарушение условий договора займа надлежащим образом не исполнил обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов, что послужило основанием для обращения истца в адрес ответчика с письмом № 01/18 от 17.01.2018 о погашении задолженности. Ответчик задолженность не погасил, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором. Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением 31.07.2018. Из материалов дела усматривается, что письмо № 01/18 от 17.01.2018 направлено ответчику 25.01.2018. Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден. Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора займа, на которые распространяются положения главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Исполнение истцом своих обязательств по передаче денежных средств в размере 2 000 000 рублей подтверждено платежным поручением № 31 от 09.02.2016. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 2 000 000 рублей задолженности по возврату суммы займа и 358 358 рублей задолженности по процентам за пользование займом за период с 10.02.2016 по 01.01.2017. Материалами дела подтверждено нарушение ответчиком сроков возврата суммы займа и платы за пользование займом. Суд, проверив расчет процентов за пользование займом, находит его верным. Ответчик отзыв по существу заявленных требований, доказательства возврата суммы займа и уплаты процентов в материалы дела не представил. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. С учетом изложенного исковые требования о взыскании основного долга и процентов за пользование займом подлежат удовлетворению в полном объеме. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 311 593,76 рублей за период с 01.01.2017 по 20.07.2018. В соответствии с ч.1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Суд считает обоснованным требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Расчет процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации судом проверен, признан верным. Ответчиком расчет процентов не оспорен, контррасчет не представлен. Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в полном объеме. Истец при подаче иска по платежному поручению № 252 от 31.08.2018 уплатил государственную пошлину в размере 36 350 рублей. Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по госпошлине в размере 36 350 рублей подлежат возмещению ответчиком. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алмаз Мастер" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Киммерийский центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 669 949,76 рублей, из них основной долг в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 358 356 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 311 593,76 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 36 350 рублей. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru. Судья А.В. Гуляева Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:ООО "Киммерийский центр" (подробнее)Ответчики:ООО "Алмаз Мастер" (подробнее)Последние документы по делу: |