Постановление от 21 июня 2022 г. по делу № А56-84355/2021

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-84355/2021
21 июня 2022 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 14 июня 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме 21 июня 2022 года


Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В.


при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з ФИО1

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.07.2021 (до и после перерыва)

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 27.09.2021 (до и после перерыва)


рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А56-84355/2021 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции,

по иску ООО "Питер Энерджи"

к ООО "СК" Аква мастер"

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Питер Энерджи" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СК" Аква мастер" о взыскании 930 589, 75 руб. задолженности по договору поставки от 01.02.2020 № 0102/2020-03 и договору аренды техники с экипажем от 01.05.2020 № 0105/2020-04 по универсальным передаточным документам от 20.03.2020 № 200302, от 26.03.2020 № 260302, от 29.04.2020 № 290405, от 22.07.2020 № 220701, от 21.12.2020 № 211204, от 29.12.2020 № 291206, от 12.05.2021 № 120502, от 12.05.2021 № 120503, от 07.06.2021 № 30608, и 401 188, 88 руб. неустойки за период с 24.03.2020 по 15.09.2021.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ).

Решением суда от 13.12.2021 с ООО "СК" Аква Мастер" в пользу ООО "Питер Энерджи" взыскано 1 256 907,75 руб., в том числе 930 589,75 руб. задолженности, 300 000 руб. неустойки и 26 318 руб. расходов по уплате государственной пошлины; в удовлетворении остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на несоответствие выводов суда, просит судебный акт отменить.

Определением суда от 10.03.2022 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела №А56-84355/2021 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Протокольным определением суда от 12.04.2022 судебное разбирательство отложено.

В судебном заседании 14.06.2022 представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с представленным мировым соглашением ответчик выплатил истцу сумму основного долга в размере 930 589,75 рублей, договорную неустойку в размере 300 000 рублей, сумму госпошлины в размере 26 318 рублей.

Текст мирового соглашения со стороны ООО "Питер Энерджи" подписал представитель по доверенности ФИО2, со стороны ООО "СК" Аква мастер" – представитель по доверенности ФИО3

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и подписано уполномоченными представителями сторон.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных названным Кодексом случаях.

Руководствуясь статьями 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2021 по делу № А56-84355/2021 отменить.

Утвердить мировое соглашение между ООО "Питер Энерджи" (ИНН <***>), именуемое в дальнейшем "Истец", и ООО "СК" Аква мастер" (ИНН <***>), именуемое в дальнейшем "Ответчик", на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 49,139, 140 АПК РФ в целях урегулирования спора, выраженного в исковом заявлении по делу А56-84355/2021, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору поставки №0102/2020-03 от 01.02.2020г. и Договору аренды техники с экипажем №0105/2020-4 от 01.05.2020г.

2. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от рассматриваемого в деле № А56-84355/2021 требования договорной неустойки в размере 101 188,88 рублей к Ответчику по Договору поставки №0102/2020-03 от 01.02.2020г. и Договору аренды техники с экипажем №0105/2020-4 от 01.05.2020г., а также неустойки, которая может быть рассчитана по дату фактического получения Истцом суммы основного долга в размере 930 589, 75 рублей. Встречно Ответчик выплатил Истцу: сумму основного долга в размере 930 589,75 рублей, договорную неустойку в размере 300 000 рублей, сумму госпошлины в размере 26 318 рублей, что подтверждается платежным ордером №39524 от 10.01.2022г., платежным ордером №39524 от 13.12.2021г., платежным ордером №39524 от 31.01.2022г.

3.В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, при заключении настоящего мирового соглашения, 70% от суммы уплаченной Истцом государственной пошлины, что составляет 18 422,60 рублей, подлежит возврату Истцу из бюджета. В связи с чем, Истец обязуется вернуть Ответчику сумму излишне выплаченной компенсации понесенных Истцом расходов по уплате госпошлины в размере 18 422,60 рублей в срок, не позднее 60-ти дней с даты утверждения судом настоящего Мирового соглашения.

4. Иные судебные расходы распределяются следующим образом: расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5.После получения указанных в п. 2 настоящего Мирового соглашения сумм Истец отказывается от любых требований к Ответчику из отношений по Договору поставки №0102/2020-03 от 01.02.2020г. и Договору аренды техники с экипажем №0105/2020-4 от 01.05.2020г.

Производство по делу № А56-84355/2021 прекратить.

Возвратить ООО "Питер Энерджи" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 895, 40 руб., уплаченную по платежному поручению №439 от 03.09.2021.

Возвратить ООО "СК" Аква мастер" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по чек-ордеру от 21.01.2022.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.



Судья


М.В. Будылева