Решение от 27 июля 2022 г. по делу № А63-16638/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А63-16638/2021
г. Ставрополь
27 июля 2022 года

Резолютивная часть решения подписана 20 июля 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 27 июля 2022 года


Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Гладских Н.В.,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

к индивидуальному предпринимателю ФИО3 с. Винсады, Предгорный район, Ставропольский край, ОГРНИП 305261805900037,

о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 5231 от 25.12.2018 за период с 24.03.2021 по 24.06.2021 в сумме 160 772,54 руб., госпошлины в сумме 5 823 руб.,

при участии: от ответчика – ФИО2 по доверенности от 09.12.2021,

в отсутствии истца, извещенного надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:


государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН <***> (далее – истец, ГУП СК «Ставрополькрайводоканал»), обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 с. Винсады, Предгорный район, Ставропольский край, ОГРНИП 305261805900037 (далее – ответчик, ИП ФИО3), о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 5231 от 25.12.2018 за период с 24.03.2021 по 24.06.2021 в сумме 160 772,54 руб., госпошлины, в размере 5 823 руб.

Определением суда от 14.06.2022 судебное заседание отложено на 20.07.2022.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела без участия его представителя.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие истца, по имеющимся в деле материалам.

В судебном заседании представитель ответчика подтвердил неисправность прибора учета абонента, отсутствие его вины во вмешательстве в работу прибора учета и замену этого прибора. Контррасчет заявленного долга не представил, подтвердил отсутствие ежемесячных платежей абонентом за потребленную воду.

Исследовав материалы дела, доводы истца, возражения ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2).

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов делу установлено, что 25.12.2018 между ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице Пятигорского филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» «Кавминводоканал» (далее-организация ВКХ) и индивидуальным предпринимателем ФИО3 (абонент) был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 5231 года (далее - договор), сроком действия на один год и с условием о пролонгации, в случае если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (пункты 70 и 71. договора).

В соответствии с условиями вышеуказанного договора, ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» обязалось подавать абоненту питьевую воду и принимать сточные воды на его объекте расположенном по адресу: <...>, а абонент обязался своевременно и в полном объеме производить оплату за полученную питьевую воду и отведенные сточные воды (пункт 1 договора).

10.12.2018 по заявлению абонента ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» произведена опломбировка прибора учёта водоснабжения ВКМ-15 с заводским номером 148329957 по адресу: <...> (магазин), о чем был составлен акт допуска узла учёта к эксплуатации № 8159.

24.06.2021 организацией ВКХ в присутствии представителя ответчика ФИО3 был составлен акт контрольного обследования №001411, которым установлен и подтвержден факт неисправности прибора учёта холодного водоснабжения ВКМ-15 с заводским номером 148329957 по адресу: <...>, в следствии неисполнения абонентом требований к эксплуатации прибора учета. При проведении обследования объекта велась фото-фиксация, указанный акт подписан истцом и представителем ответчика без замечаний.

08.07.2021 представителем организации ВКХ в присутствии представителя абонента был составлен акт на снятие неисправного прибора учёта с эксплуатации на объекте абонента, прибор учёта холодного водоснабжения ВКМ-15 с заводским номером 148329957 был демонтирован и установлен новый прибор учёта холодного водоснабжения ВКМ-15 с заводским номером 200055155.

При использовании абонентом неисправного прибора учета, нарушении им требований к эксплуатации прибора учета, согласно подпункту «б» пункта 14 Правил № 776 коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом.

Истцом был произведен ответчику перерасчёт объёма поданной воды и принятых сточных вод расчётным способом за 3 календарных месяца, период с 24.03.2021 по 24.06.2021 до контрольного обследования установившего неисправность прибора учёта, на сумму 160 772, 54 руб.

19.08.2021 ответчику направлена претензия № 37-02/10215 от 16.08.2021 с расчётом задолженности и требованием о добровольной оплате 160 772,54руб., которая была не удовлетворена, что послужило основанием для обращения с заявленным иском в суд.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644, и Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776 (далее - Правила N 776).

В силу статьи 539 Кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 14 Правил N 776 коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях: а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения; б) в случае неисправности прибора учета; в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

Согласно пункту 15 Правил N 776, при расчетном способе коммерческого учета воды применяются, в числе прочего, метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, и метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды.

В соответствии с подпунктами "а" и "б" пункта 16 Правил N 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в частности, через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе не проведения поверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета.

Метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды, используемого на основании показаний прибора учета за последний год, применяется в случае установления факта неисправности такого прибора учета или демонтажа такого прибора учета в связи с его поверкой, ремонтом или заменой, но не более чем в течение 60 дней после установления факта неисправности прибора учета или демонтажа прибора учета, если иной срок не согласован с организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, и не применяется в случаях применения контрольных (параллельных) приборов учета (пункт 17 Правил N 776).

Согласно пункту 23 Правил N 776 при отсутствии у абонента прибора учета или неисправности прибора учета (в том числе при демонтаже прибора учета в связи с его поверкой, ремонтом или заменой), нарушении сроков представления показаний приборов учета объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения, в том числе определенному расчетным способом в соответствии с разделом 3 данных Правил.

Пунктом 35 Правил N 644, предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, в соответствии с требованиями нормативно-технических документов; обеспечивать сохранность знаков поверки и пломб на средствах измерений (приборах учета); обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения; незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Пунктом 50 Правил N 776 предусмотрено, что лицо, осуществляющее эксплуатацию узла учета, в случае выхода узла учета или прибора учета из строя (неисправности) обязано незамедлительно известить об этом организацию, осуществляющую водоснабжение и (или) водоотведение (абонента или транзитную организацию), и сообщить показания приборов учета на момент выхода узла учета из строя (возникновения неисправности), а также устранить выявленную неисправность (осуществить ремонт) в течение 60 дней со дня выхода узла учета или приборов учета из строя (возникновения неисправности).

Из комиссионного акта контрольного обследования №001411 от 24.06.2021 установлено, что прибор учета холодного водоснабжения, допущенный к эксплуатации актом от 10.12.2018, по адресу: <...>, неисправен ввиду неисполнения абонентом требований к эксплуатации прибора учета.

Согласно п. 20 договора количество поданной холодной воды и принятых организацией ВКХ сточных вод определяется стороной, осуществляющей коммерческий учёт сточных вод, в соответствии с данными учёта фактического потребления холодной воды и учёта сточных вод по показаниям приборов учёта, за исключением случаев, когда в соответствии с правилами организации коммерческого учёта воды и сточных вод, утверждёнными Правительством Российской Федерации, коммерческий учёт осуществляется расчетным способом.

В связи с неисправностью прибора учёта и в соответствии с п. 14, 16, 19(1) Правил организации коммерческого учёта воды, сточных вод, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013г. № 776 ответчику был произведён перерасчёт объёма поданной воды и принятых сточных вод расчётным способом за 3 календарных месяца, период с 24.03.2021 по 24.06.2021, до контрольного обследования установившего неисправность прибора учёта, на сумму 160 772, 54 руб.

Расчёт истца с применением метода учёта пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным сетям водоснабжения, что соответствует пункту 16 Правил организации коммерческого учёта воды, сточных вод, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776 (далее - Правила N 776); метод суммирования объёмов потреблённой воды применим только в том случае, если при его применении, возможно определить объем фактически потреблённой воды.

Показания прибора учёта при потреблении холодной воды на объекте (магазин), расположенном по адресу: <...>, суд не может признать достоверными, так как они зафиксированы вышедшим из строя прибором учёта водоснабжения ВКМ-15 с заводским номером 148329957.

При таких обстоятельствах истец правомерно произвел расчет потребления воды в соответствии с пунктами 16, 17, 23 Правил N 776.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Учитывая, что ответчик доказательств оплаты задолженности не представил, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ответчика задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 5231 от 25.12.2018 за период с 24.03.2021 по 24.06.2021 в сумме 160 772,54 руб.

Судебные расходы по оплате государственной пошлине при удовлетворении иска в соответствии со статьей 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

исковые требования государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН <***>, удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3, с. Винсады, Предгорный район, Ставропольский край, ОГРНИП 305261805900037, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН <***>, задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 5231 от 25.12.2018 за период с 24.03.2021 по 24.06.2021 в сумме 160 772,54 руб., судебные расходы по госпошлине в размере 5 823 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Н.В. Гладских



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Истцы:

ГУП Ставропольского края "Ставрополькрайводоканал" (подробнее)