Решение от 6 июля 2020 г. по делу № А40-338093/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Москва 06 июля 2020 года Дело А40-338093/19-7-2611

Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2020 года Полный текст решения изготовлен 06 июля 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе

Председательствующего судьи М.С. Огородниковой при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК "ФИНАМ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчикам:

1) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИНИЯ ОБУВИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

2) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОСПЕКТ ОБУВЬ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

3) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОСТИН" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о солидарном взыскании денежных средств при участии: от истца – представитель не явился, извещен, от ответчиков – представители не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК "ФИНАМ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ответчикам: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИНИЯ ОБУВИ", ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОСПЕКТ ОБУВЬ", ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОСТИН" о солидарном взыскании задолженности по договору возобновляемой кредитной линии № 022/ВКЛ-14 от 26.02.2014 в размере 15 381 477 руб. 69 коп., их которых: основной долг – 14 248 756 руб. 45 коп., проценты – 1 124 721 руб. 97 коп., штраф за просрочку уплаты процентов – 7 992 руб. 27 коп., задолженности по договору возобновляемой кредитной линии № 51/ВКЛ-14 от 21.05.2014 в размере 13 533 341 руб. 36 коп., их которых: основной долг – 12 555 476 руб. 15 коп., проценты – 944 576 руб. 61 коп., штраф за просрочку уплаты основного долга – 25 091 руб. 04 коп., штраф за просрочку уплаты процентов – 8 197 руб., 56 коп.,

задолженности по договору возобновляемой кредитной линии № 103/ВКЛ-14 от 11.09.2014 в размере 10 757 673 руб. 10 коп., их которых: основной долг – 10 000 000 руб. 00 коп., проценты – 752 322 руб. 41 коп., штраф за просрочку уплаты процентов – 5 350 руб., 69 коп.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени предварительного судебного заседания в порядке ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признал исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что между АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК "ФИНАМ" (далее – Истец) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИНИЯ ОБУВИ" (далее – Ответчик 1) заключен договор возобновляемой кредитной линии № 022/ВКЛ-14 от 26 февраля 2014 года (далее – договор 1).

В соответствии с п. 1.1 Договора 1, истец открыл ответчику 1 возобновляемую кредитную линию, в рамках которой ответчик 1 вправе получать кредиты на общую сумму не более 15 000 000 руб. 00 коп.

Дата закрытия кредитной линии – 25 февраля 2016 года.

За пользование кредитными траншами, предоставленными в рамках кредитной линии в соответствии с п. 1.4. Договора 1 с учетом Дополнительных соглашений, Ответчик 1 принял на себя обязательства проценты из расчета: по кредитам, выданным в период с даты заключения договора по 11 января 2015 года - 15% годовых; с 12 января 2015 года по 05 апреля 2015 года - 25% годовых; с 06 апреля 2015 года по 29 июля 2015 года - 23% годовых; с 30 июля 2015 года и в течение всего срока действия договора - 21% годовых.

В качестве обеспечения обязательств Ответчика 1 между Истцом и ООО «Оранжевый Проспект», после смены наименования - ООО «ПроспектОбувь» (далее по тексту - Ответчик 2), ООО «ОСТИН» (далее по тексту - Ответчик 3) были заключены следующие договоры поручительства:

• Договор поручительства № 022/ПЮ/14-1 от 26.02.2014 между Истцом и ООО «Оранжевый Проспект»;

• Договор поручительства № 022/ПЮ/14-2 от 26.02.2014 между Истцом и ООО «ОСТИН».

Также, между истцом и ответчиком 1 заключен договор возобновляемой кредитной линии № 51/ВКЛ-14 от 21 мая 2014 года (далее – договор 2).

В соответствии с п. 1.1 Договора 2, истец открыл ответчику 1 возобновляемую кредитную линию, в рамках которой ответчик 1 вправе получать кредиты на общую сумму не более 25 000 000 руб. 00 коп.

Дата закрытия кредитной линии – 20 мая 2016 года.

За пользование кредитными траншами, предоставленными в рамках кредитной линии в соответствии с п. 1.4. Договора 2 с учетом Дополнительных соглашений, Ответчик 1 принял на себя обязательства проценты из расчета: по кредитам, выданным в период с 26.02.2014 по 12.01.2015 года - 15% годовых; в период с 12.01.2015 года и в течение всего срока действия договора - 25% годовых.

В качестве обеспечения обязательств Ответчика 1 между Истцом и Ответчиком 2, Ответчиком 3 были заключены следующие договоры поручительства:

• Договор поручительства № 051/ПЮ/14-1 от 21.05.2014 между Истцом и ООО «Оранжевый Проспект»;

• Договор поручительства № 051/ПЮ/14-3 от 21.05.2014 между Истцом и ООО «ОСТИН».

Также, между истцом и ответчиком 1 заключен договор возобновляемой кредитной линии № 103/ВКЛ-14 от 11 сентября 2014 года (далее – договор 3).

В соответствии с п. 1.1 Договора 3, истец открыл ответчику 1 возобновляемую кредитную линию, в рамках которой ответчик 1 вправе получать кредиты на общую сумму не более 10 000 000 руб. 00 коп.

Дата закрытия кредитной линии – 09 сентября 2016 года.

За пользование кредитными траншами, предоставленными в рамках кредитной линии в соответствии с п. 1.4. Договора 3 с учетом Дополнительных соглашений, Ответчик 1 принял на себя обязательства проценты из расчета: по кредитам, выданным в период с даты заключения договора по 11.01.2015 года - 16% годовых; с 12.01.2015 по 05.04.2015 – 25% годовых, с 06.04.2015 по 59.07.2015 – 23% годовых, в период с 30.07.2015 года и в течение всего срока действия договора - 21% годовых.

В качестве обеспечения обязательств Ответчика 1 между Истцом и Ответчиком 2, Ответчиком 3 были заключены следующие договоры поручительства:

• Договор поручительства № 103/ПЮ/14-1 от 11.09.2014 между Истцом и ООО "ПРОСПЕКТ ОБУВЬ";

• Договор поручительства № 103/ПЮ/14-3 от 11.09.2014 между Истцом и ООО «ОСТИН».

На основании п. 2.2 Договоров кредитной линии Истец предоставил Ответчику 1 кредитные транши в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Должника № 40702810300000001457, что подтверждается выпиской по лицевому счету и приложенными к настоящему заявлению банковскими ордерами.

Таким образом, Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договорам кредитной линии.

По условиям Договоров кредитной линии проценты по каждому выданному кредиту начисляются ежемесячно на сумму фактической задолженности за время фактического пользования кредитом, а уплата процентов за пользование кредитом должна производиться Ответчиком 1 ежемесячно, не позднее 14 числа месяца, следующего за отчетным (п.п. 3.1; 3.2 Договоров кредитной линии).

Согласно п. 5.1. Договоров кредитной линии, в случае нарушения Ответчиком 1 срока возврата кредита и/или уплаты процентов, предусмотренных Договором кредитной линии. Ответчик 1 обязан выплатить Истцу штрафную неустойку в размере 0,5% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки.

По условиям Кредитного договора заемщик не выполнил свои обязательства и не погасил в установленный срок задолженность перед истцом по процентам, что подтверждается выпиской движения средств по счету № 91604810100010002131.

В соответствии с п. 1.2, 1.2.1. Договоров поручительства, Поручители обязались перед Истцом отвечать солидарно с Ответчиком 1 за надлежащее исполнение Ответчиком 1 всех текущих и будущих обязательств, включая выплату основного долга, процентов, комиссий и неустоек, а также убытков, причиненных Истцу ненадлежащим исполнением условий Договоров кредитной линии. В случае изменения условий кредитного договора, влекущих увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, Поручители отвечают солидарно с Ответчиком 1 за надлежащее исполнение обязательств в соответствии с измененными условиями кредитного договора. При этом отдельного согласия поручителя на изменение условий кредитного договора и заключения дополнительного соглашения не требуется.

В соответствии с п. 2.2. Договоров поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за надлежащее исполнение обеспеченных обязательств том же объеме что и должник, без ограничения объема ответственности поручителя, включая выплату неустойки, возмещение убытков, причиненных кредитору неисполнением ли

ненадлежащим исполнением обеспеченных обязательств, судебных издержек, связанных с судебной защитой кредитором своих прав.

Основанием возникновения ответственности Поручителя является, в том числе невозвращение Заемщиком кредита и/или неуплата им процентов в установленные Кредитным договором сроки (п. 2.2 Договора поручительства).

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 819 п.1 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Истцом в адрес ответчиков были направлены требования о погашении задолженности по договорам. Указанные требования остались без ответа.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

В совокупности изложенных обстоятельств, а также с учетом отсутствия в материалах дела доказательств, опровергающих доводы АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК "ФИНАМ", исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчиками иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 330, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110,121,123, 156,167-171, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИНИЯ ОБУВИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>), ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОСПЕКТ ОБУВЬ" (ОГРН <***>, ИНН <***>), ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОСТИН" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК "ФИНАМ" (ОГРН

1037739001046, ИНН 7709315684) задолженность по договору возобновляемой кредитной линии № 022/ВКЛ-14 от 26.02.2014 в размере 15 381 477 руб. 69 коп., их которых: основной долг – 14 248 756 руб. 45 коп., проценты – 1 124 721 руб. 97 коп., штраф за просрочку уплаты процентов – 7 992 руб. 27 коп., задолженность по договору возобновляемой кредитной линии № 51/ВКЛ-14 от 21.05.2014 в размере 13 533 341 руб. 36 коп., их которых: основной долг – 12 555 476 руб. 15 коп., проценты – 944 576 руб. 61 коп., штраф за просрочку уплаты основного долга – 25 091 руб. 04 коп., штраф за просрочку уплаты процентов – 8 197 руб., 56 коп., задолженность по договору возобновляемой кредитной линии № 103/ВКЛ-14 от 11.09.2014 в размере 10 757 673 руб. 10 коп., их которых: основной долг – 10 000 000 руб. 00 коп., проценты – 752 322 руб. 41 коп., штраф за просрочку уплаты процентов – 5 350 руб., 69 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.

Судья М.С. Огородникова