Решение от 11 июля 2023 г. по делу № А56-65937/2022

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам транспортной экспедиции



4725/2023-347221(1)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А56-65937/2022
11 июля 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 11 июля 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТОК" (119634, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ I (10), ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.10.2012, ИНН: <***>);

ответчики: 1) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "А.И.Е.-ПРЕМИУМ" (194292, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СЕРГИЕВСКОЕ, 6-Й ВЕРХНИЙ ПЕР., Д. 12, ЛИТЕРА А, ОФИС 222, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.04.2005, ИНН: <***>);

2) общество с ограниченной ответственностью "Сибор Транс" (198206, <...> ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 6-Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.05.2019, ИНН: <***>)

О взыскании 496 444, 88 руб. убытков при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 28.06.2021 (через онлайн-заседание) от ответчиков: не явились, извещены

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Восток» (далее – ООО «Восток») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «А.И.Е-Премиум» (далее – ООО


«А.И.Е.-Премиум») о взыскании 496 444, 88 руб. убытков, причиненных в результате несохранной перевозки.

Дело было принято к производству суда для его рассмотрения в порядке упрощенного производства, однако определением от 16.09.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 02.11.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Сибор Транс» (далее – ООО «Сибор Транс»), а определением от 30.11.2022 названное лицо привлечено в качестве соответчика.

ООО «А.И.Е.-Премиум» в отзыве на иск ссылается на то, что перевозка фактически осуществлялась ООО «Сибор Транс», которое и должно отвечать за убытки.

Истец уточнил исковые требования и попросил взыскать убытки в размере 496 444, 88 руб. солидарно с ООО «А.И.Е.-Премиум» и ООО «Сибор Транс».

В связи с длительным отсутствием судьи Петровой Ж.А. дело передано для рассмотрения в производство судьи Шпачева Е.В.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако их представители в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «ТД «Доктор Аппетит» (клиентом) и ООО «Восток» заключен договор транспортной экспедиции от 24.08.2018 № 3182.

Как указывает ООО «Восток», выполняя заявку клиента по перевозке бананов, он привлек к перевозке ООО «А.И.Е.-Премиум».

В свою очередь ООО «А.И.Е.-Премиум» заключило договор-заявку от 28.12.2021 № 2242 на перевозку с ООО «Сибор Транс». В этой заявке согласована перевозка из Санкт-Петербурга, пос. Шушары – Московская обл., г. Ступино, р.<...> продуктов питания в рефрижераторе, водитель ФИО3, автомобиль Скания, государственный регистрационный знак <***> п\п ВТ 6936 78.

30.12. 2021 года на склад газатора ООО «Фрутлайн Групп» по адресу: Московская область, Ступинский р. <...> прибыла машина О727 ОК 198 п/п ВТ 6936 78 с грузом зеленого банана по ДТ10216170/181221/0373635.

При открытии машины сюрвейером было установлено нарушение температурного режима. Рекомендованная температура для данного груза (банан зеленый) - +13,0 градусов С, по факту было выявлено +6,5/+13,5 градусов С, что отражено в отчете независимой сюрвейерской компании ООО «Айкьюб» от 30.12.2021 года. Размер причиненного ущерба составляет: стоимость замороженного банана в количестве 538 коробок (вес порченого товара умноженный на себестоимость ) 538* 18,8*67,7= 684 744,88 руб. Сумма реализации брака 538 *350руб/кор=188 300 руб.

Общая сумма причиненного ущерба 496 444,88 руб. (684 744,88 руб. - 188 300 руб.).


31.12. 2021 в адрес ООО «Восток» от ООО «ТД «Доктор Аппетит» поступила претензия о досудебном урегулировании спора. Указанную претензию ООО «Восток» удовлетворило, уплатив клиенту 496 444,88 руб.

ООО «Восток» просит взыскать убытки солидарно со своего экспедитора ООО «А.И.Е.-Премиум» и перевозчика ООО «Сибор Транс».

В соответствии с пунктом 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Закон не предусматривает солидарной ответственности экспедитора и перевозчика.

Суд считает, что убытки следует взыскать с перевозчика ООО «Сибор Транс» на основании статьи 796 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2018 № 26 «О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции».

В данном случае истец не представил доказательства принятия экспедитором груза или выдачи им экспедиторской расписки. Груз к перевозке принял перевозчик.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибор Транс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восток» убытки в размере 496 444, 80 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 929 руб.

В иске к обществу с ограниченной ответственностью «А.И.Е. Премиум» отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья Шпачев Е.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 10:29:00

Кому выдана Шпачев Егор Владимирович



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Восток" (подробнее)

Ответчики:

ООО "А.И.Е.-Премиум" (подробнее)

Судьи дела:

Шпачев Е.В. (судья) (подробнее)