Постановление от 9 августа 2018 г. по делу № А41-16810/2017

313/2018-72694(1)

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-16810/17
10 августа 2018 года
г. Москва
Резолютивная часть постановления объявлена 06 августа 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 10 августа 2018 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ивановой Л.Н., судей Миришова Э.С., Игнахиной М.В., при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Администрации Сергиево- Посадского муниципального района Московской области на определение Арбитражного суда Московской области от 31 мая 2018 года, принятое судьей Анисимовой О.В. по де- лу № А41-16810/17 по иску Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области к ООО «СПкапстрой», ООО «СтройХолдинг СП», ООО «СПсити», ООО «СПгород», ООО «СПстрой» о расторжении инвестиционного контракта, третьи лица: Министерство строительного комплекса Московской области, Админи- страция городского поселения Сергиево Посада, Министерства имущественных отно- шений Московской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Сама- рин И.А., ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34,

при участии в заседании:

от Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области – ФИО35 по доверенности от 26.09.2017;

от ООО «СПсити» –Горбачев И.И. по доверенности от 24.07.2018; от остальных лиц – не явились, извещены надлежащим образом, УСТАНОВИЛ:

Администрация Сергиево-Посадского муниципального района Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «СПкапстрой», ООО «СтройХолдинг СП», ООО «СПсити», ООО «СПгород», ООО «СП- строй» о расторжении инвестиционного контракта, зарегистрированного в реестре Минмособлстроя за № 215/05-04 от 08.12.2004, в редакции дополнительного соглашения № 6 от 18.06.2015.

Определением Арбитражного суда Московской области от 28.12.2017 исковое за- явление Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области оставлено без рассмотрения.

ООО «СПсити» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании с Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 230 000 руб.

Определением Арбитражного суда Московской области от 31.05.2018 заявление ООО «СПсити» удовлетворено, с Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области в пользу ООО «СПсити» взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 230 000 руб.

Законность и обоснованность указанного судебного акта проверяются по апелляционной жалобе Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области, в которой заявитель просит судебный акт суда первой инстанции от- менить, в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов – отказать.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу ООО «СПсити» заявило письменное ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об отказе от заявления о взыскании с Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 230 000 руб.

Полномочия лиц, подписавших заявления об отказе от требования, проверены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска пол- ностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера иско- вых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сто- рон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ ООО «СПсити» от заявления о взыскании судебных расходов не противоре- чит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 АПК РФ).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

Вышеназванные отказ от заявления о взыскании с Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 230 000 руб. принят судом, в связи с чем производство по заяв- лению ООО «СПсити» о взыскании судебных расходов подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ООО «СПсити» от заявления о взыскании судебных расходов.

Определение Арбитражного суда Московской области от 31 мая 2018 года по делу № А41-16810/17 отменить.

Производство по заявлению ООО «СПсити» о взыскании судебных расходов пре- кратить.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжало- вано в порядке кассационного производства в течение одного месяца со дня его приня- тия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий Л.Н. Иванова Судьи Э.С. Миришов

М.В. Игнахина