Решение от 26 мая 2023 г. по делу № А60-14566/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-14566/2023
26 мая 2023 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 26 мая 2023 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.В. Шакуровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Е. Сулейменовой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску по иску ОАО "КУМЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к АО "ЗЛАТМАШ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 24399474 руб. 25 коп.


при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 23.03.2022 г. (онлайн),

от ответчика: неявка

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).


Истец обратился в суд с иском о взыскании 24399474 руб. 25 коп. из них: 2337594 руб. 52 коп. долг, 1161879 руб. 73 коп. – неустойка, а также 144997 руб. – госпошлина.

26.04.2023 от ответчика поступил отзыв, а также п/п, подтверждающие оплату основного долга, в части неустойки требования оспаривает (неверный расчет).

11.05.2023 от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований, в связи с оплатой ответчика основного долга, просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере 1161879 руб. 73 коп., а также расходы по уплате госпошлины – 144997 руб.

В судебное заседание ответчик явку своего представителя не обеспечил.

Истец ходатайство об уменьшении исковых требований от 11.05.2023 поддержал.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между ОАО «КУМЗ» (поставщик, далее - истец) и АО «ЗЛАТМАШ» (покупатель, далее - ответчик) заключены договоры поставки №КG0314S-2021 от 28.12.2021, №KG0308S-2021 от 16.12.2021.

Истцом в адрес ответчика был поставлен товар по следующим универсальным передаточным документам (далее - УПД): KG0314S1-KI07044/G14993 от 24.10.2022, KG0308S1-KI05657/G14956 от 24.08.2022, KG0308S1-KI06007/G14956 от 08.09.2022.

Пунктом 3.1 договоров согласован порядок оплаты - покупатель (третье лицо по письменному согласованию с поставщиком) производит предварительную оплату товара (авансовый платеж) в размере 70 % (семидесяти процентов) стоимости всего объема товара согласно приложения (коммерческого счета поставщика в случаях, указанных в п.п. 3.2 договора) путем перечисления денежных средств платежными поручениями на расчетный счет поставщика по выставленному коммерческому счету в течение срока его действия.

Внесенная предоплата не является коммерческим кредитованием..

Оставшаяся сумма оплаты за товар перечисляется покупателем на расчетный счет поставщика в течение 10 (десяти) календарных дней с даты поставки товара или его отдельной партии.

Поскольку ответчик обязательство по оплате поставленного товара не исполнил, истец обратился с настоящим иском.

На момент рассмотрения дела, ответчик оплатил сумму долга , в связи с чем, истец уменьшил исковые требования.

Поскольку оплата задолженности произведена ответчиком с нарушением срока, предусмотренного договором, истец начислил ответчику неустойку.

Размер неустойки согласован сторонами в п. 6.3 договоров (условия являются однотипными), так сумма неустойки составляет 0,05% за каждый день просрочки от неоплаченной суммы, но не более 5% всего.

По расчету истца сумма неустойки составляет 1161879 руб. 73 коп. в том числе:

106886 руб. 41 коп. за период с 03.11.202 по 20.03.2023 (договор №КG0314S-2021).

1054993 руб. 32 коп. за период с 13.09.2022 по20.03.2023 (договор №KG0308S-2021 от 16.12.2021).

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданского кодекса Российской Федерации или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Возражая против исковых требований, ответчик ссылается на следующие обстоятельства.

Дополнительным соглашением № 2 от 24.10.2022 к договору № KG0314S-2021 спецификация №G14993 от 12.05.2022 (на которую ссылался истец), была аннулирована и введена в действие новая спецификация № G14993 от 24.10.2022.

Согласно п. 2 спецификации № G14993 от 24.10.2022 срок оплаты определяется согласно условиям договора.

Согласно п. 3.1 договора № KG0314S-2021 от 28.12.2021 оставшаяся сумма оплаты за товар перечисляется покупателем на расчетный счет поставщика в течение 10 календарных дней с даты поставки товара или его отдельной партии.

С учетом того, что продукция была поставлена 24.10.2022, то срок просрочки оплаты начинает течь с 03.11.2022, а не с 12.09.2022.

Доводы отзыва истцом учтены, расчет неустойки скорректирован.

Между тем, сумма неустойки не меняется, с учетом условия об ограничении неустойки (не более 5%).

Расчет неустойки судом проверен, признан.

Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, находит исковые требования о взыскании неустойки обоснованными, подтверждёнными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

Поскольку основной долг оплачен ответчиком после подачи иска, государственная пошлина относится на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с АО "ЗЛАТМАШ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОАО "КУМЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1161879 руб. 73 коп. – неустойка, а также 144997 руб. - госпошлина.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



СудьяИ.В. Шакурова