Решение от 9 августа 2023 г. по делу № А06-3798/2023

330/2023-166955(2)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А06-3798/2023
г. Астрахань
09 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2023 года

Полный текст решения изготовлен 09 августа 2023 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Абдуллина Р.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ерешевой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (ОГРН 1163443069130, ИНН 3019019321) к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Строитель Поволжья» (ОГРН 1043001306105, ИНН 3016043781) о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения № 948 за период ноябрь 2022 в размере 68 962,98 руб., неустойки за период с 13.12.202 по 11.04.2023 в размере 2 228,03 руб.

Третье лицо: ООО «Расчетный центр Астрахани», временный управляющий ООО «Инвестиционная компания «Строитель Поволжья Хмельницкая О.С.

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети»: Гузайрова А.Ш., представитель по доверенности 17.08.2022 № 122, диплом ВСГ 0377366 рег. № 10434 от 30.03.2007, паспорт;

от общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Строитель Поволжья»: не явился, не извещен;

от третьих лиц не явился, извещен,

общество с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (далее – ООО «Астраханские тепловые сети», истец) обратилось в Арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Строитель Поволжья» (далее – ООО «ИК «Строитель Поволжья», ответчик) о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения № 948 за период ноябрь 2022 в размере 68 962,98 руб., неустойки за период с 13.12.202 по 11.04.2023 в размере 2 228,03 руб.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Астраханской области от 19.06.2023 в отношении ответчика введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена кандидатура Хмельницкой Ольги Сергеевны.

Представители ответчика и третьих лиц в предварительное судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Суд, в отсутствие возражений сторон, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика, представителей третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания определением Арбитражного суда Астраханской области.

Представитель истца поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд удовлетворить в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Астраханские тепловые сети» и ООО «Инвестиционная компания «Строиль Поволжья», заключен договор теплоснабжения № 948 от 22.11.2017.

Согласно пункту 1.1. договора теплоснабжения, теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединённую сеть, тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязлется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать режим потребления в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Права и обязанности теплоснабжающей организации и потребителя предусмотрены положениями раздела 2 и 3 договора.

Согласно пункту 6.1 договора расчеты за тепловую энергию и теплоноситель осуществляются по тарифам, утвержденным Управлением по Региональным тарифам исполнительного органа субъекта РФ.

Пунктом 6.2., 6.4. договора установлен расчетный период за потребленную тепловую энергии -календарный месяц, в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

В приложении № 3 к настоящему договору сторонами установлен перечень потребляющие объектов Потребителя, расположенного по адресу: г.Астрахань, ул. Наб. Прив. Затона, 4.

При расчете стоимости применялся тариф утвержденный постановлением службы по тарифам от 15.12.2021 № 112.

На объекте потребителя по адресу: ул. Набережная Приволжского Затона, д. 4 прибор учета не установлен, в связи с чем расчеты стоимости потребленной тепловой энергии произведены в соответствии с договором, по тепловой нагрузке.

За период ноябрь 2022 взыскатель производил должнику отпуск тепловой энергии, выставляя к оплате счет-фактуру с указанием объемов и суммы оплаты.

В указанный период теплоснабжающая организация предъявила к оплате должнику потреблённую тепловую энергию счет-фактуру М 0016463/03 от 30.11.2022 на сумму 68 962,98 руб.

В порядке досудебною урегулирования спора в адрес должника была направлена претензия № 6026 от 12.12.2022 с требованием оплаты суммы долга в полном объеме, по истечении 30 дней ответа на претензию не последовало, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим заявлением.

В нарушении условий договора должник не оплатил в полном объеме потребленную тепловую энергию, в результате чего за период ноябрь 2022 образовалась задолженность в размере 68 962,98 руб.

По качеству и количеству поставленной тепловой энергии и теплоносителя претензий со стороны должника взыскателю не предъявлялось.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за

исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами.

Статьей 539 и 544 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон:

Таким образом, у ответчика за несвоевременное исполнение обязательств по договору теплоснабжения № 948 образовалась задолженность в размере68 962,98 руб.

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

Ответчиком не представлен отзыв на исковое заявление, а также контррасчет

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования в части взыскания основного долга в сумме 68962,98 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статьям 329 и 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.9.4 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 31-ого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена. Начиная с 91-ого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по. день фактической оплаты пени уплачиваются в размере

одной 1/130 ставки рефинансирования ЦБ действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Основываясь на пункте 9.4. взыскатель рассчитал пени исходя из ставки рефинансирования размере 7,5 %, установленной ЦБ РФ.

Согласно расчета, размер неустойки за период с 13.12.2022 no 11.04.2023 составляет 2 228,03 руб.

Проверив расчет неустойки, суд считает его верным и требования истца подлежащими удовлетворению в заявленной сумме 2228 руб. 03 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная Компания «Строитель Поволжья» (3016043781, ОГРН 1043001306105) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (ИНН: 3019019321, ОГРН: 1163443069130) задолженность по основному долгу по договору теплоснабжения от 22.11.2017 № 948 в размере 68 962 руб. 98 коп., неустойку за период с 13.12.2022 по 11.04.2023 в размере 2 228 руб. 03 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 848 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья Р.Р. Абдуллин

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 05.12.2022 9:46:00

Кому выдана Абдуллин Руслан Рашидович