Решение от 12 декабря 2023 г. по делу № А73-14986/2023

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-14986/2023
г. Хабаровск
12 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2023

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Бреславец

рассмотрев в заседании суда дело по иску Управления дорог и внешнего благоустройства администрации города Хабаровска (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 319272400034457, ИНН <***>, адрес: 680014, Хабаровский край, г. Хабаровск)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Горсвет» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680030, <...>)

об обязании выполнить работы по устранению замечаний

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, действующей по доверенности от 09.01.2023 № 101-18/35,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.


Управление дорог и внешнего благоустройства администрации города Хабаровска обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании выполнить работы по устранению замечаний.

Определением от 07.11.2023 судом принято изменение предмета иска, истец просил обязать ответчика выполнить работы по устранению замечаний, указанных в претензии от 25.04.2023 № 10.4-29/2117 и акте осмотра от 16.08.2023 в рамках гарантийных обязательств по муниципальному контракту от 02.12.2022 № 193 в виде: замены сваренных труб кронштейнов на кронштейны, изготовленные из цельной гнутой трубы, окраски, расположенной в земле нижней части комеля опор освещения №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 17, 18, 20, 21, 22.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований. Истец просил обязать ответчика выполнить работы по устранению замечаний, указанных в претензии от 25.04.2023 № 10.4-29/2117 и акте осмотра от 16.08.2023 в рамках гарантийных обязательств по муниципальному контракту от 02.12.2022 № 193 в виде: замены сваренных труб кронштейнов на кронштейны, изготовленные из цельной гнутой трубы; окраски, расположенной в земле нижней части комеля опор освещения №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 17, 18, 20, 21, 22.

Уточнение исковых требований судом принято, так как данное распорядительное действие закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.

Истец, как следует из искового заявления, объяснений представителя в судебном заседании, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие недостатков в работе ответчика, обязанность ответчика исполнить гарантийные обязательства путем устранения недостатков указанных в претензии от 25.04.2023 № 10.4-29/2117 и акте осмотра от 16.08.2023.

Ответчик, в судебное заседание не явился, отзыва и возражений на иск не представил.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

02.12.2022 между Управлением дорог и внешнего благоустройства администрации города Хабаровска, заказчик и индивидуальным предпринимателем ФИО1, подрядчик заключен муниципальный контракт №193 на выполнение работ по монтажу линий наружного освещения в парке «Березовая роща» по ул. Мате Залки.

Работы должны быть выполнены в соответствии с техническим заданием (приложение №1 к контракту) в объемах, определенных локальным сметным расчетом (приложение №2 к контракту), являющимися неотъемлемыми частями настоящего контракта (пункт 1.2. контракта).

Цена контракта составляет 1 889 721 руб. 10 коп., НДС не облагается (пункт 2.1. договора).

В соответствии с пунктом 6.1.8. контракта, подрядчик обязан устранять за свой счет выявленные в процессе выполнения работ и после их завершения в гарантийный срок недостатки (дефекты) работ, возникшие вследствие невыполнения и (или) ненадлежащего выполнения работ подрядчиком и (или) третьими лицами, привлеченными им для выполнения работ, а в случае, если указанные недостатки (дефекты) причинили убытки заказчику и (или) третьим лицам, возместить убытки в полном объеме в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 7.4. контракта, подрядчик гарантирует качество и несет ответственность за соответствие применяемых им материалов требованиям Технического задания, ГОСТ, СП (СНиП) и других нормативных документов.

Подрядчик гарантирует своевременное устранение замечаний по качеству работ, выявленных заказчиком в результате приемки выполненных работ и в период гарантийного срока (пункт 9.1. контракта).

В соответствии с пунктом 9.2. контракта, гарантийный срок на выполненные работы устанавливается 5 лет с момента подписания сторонами документа о приемке.

Если в течение гарантийного периода обнаружатся дефекты (недостатки), подрядчик обязан устранить все обнаруженные дефекты (недостатки) своими силами и за свой счет в сроки, установленные заказчиком, обеспечив при этом сохранность объекта. При не устранении подрядчиком дефектов (недостатков) в указанные сроки заказчик вправе привлечь для устранения недостатков третьих лиц с последующим полным возмещением подрядчиком причиненных заказчику убытков (пункт 9.5. контракта).

Подрядчиком выполнены работы по муниципальному контракту от 02.12.2022 №193 на сумму 1 858 215 руб. 03 коп., что подтверждается актом о приемке выполненных работ от 28.12.2022 №28.

Заказчиком произведена оплата по контракту в размере 1 858 215 руб. 03 коп., что подтверждается платежным поручением от 29.12.2022 №755599.

Письмом от 25.04.2023 № 10.4-29/2117 заказчик в адрес подрядчика направил претензию о неисполнении обязательств, предусмотренных контрактом, с указанием перечня нарушений, допущенных при производстве работ по монтажу линии освещения, с требованием устранить выявленные замечания в срок до 01.05.2023.

В ответ на указанную претензию письмом вх. № 2279 от 01.05.2023 подрядчик просил предоставить возможность устранить недостатки в срок до 30.05.2023.

20.06.2023 при комиссионной приемке работ заказчиком совместно с представителями МУП г. Хабаровска «Горсвет», ИП ФИО1 было установлено, что на объекте не произведена замена сваренных из обрезков труб кронштейнов на кронштейны, предусмотренные техническим заданием муниципального контракта от 02.12.2022 № 193, предъявленному паспорту на изделие, а также не окрашена расположенная в земле нижняя часть комеля опор.

В ответ на акт комиссионного осмотра от 20.06.2023 подрядчик проинформировал заказчика о новом сроке выполнения работ по устранению замечаний - после 15.07.2023.

16.08.2023 при комиссионной приемке работ заказчиком совместно с представителями МУП г. Хабаровска «Горсвет», ИП ФИО1 установлено, что ранее выявленные нарушения, допущенные подрядчиком при производстве работ по монтажу линии освещения, не устранены.

Истец указал, что нарушения подрядчиком не устранены, линия освещения в работу не введена, территория парка не освещается.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах подряда для государственных или муниципальных нужд.

Сложившиеся отношения сторон регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), общими нормами об обязательствах и положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ).

Выполнение подрядных работ для государственных и муниципальных нужд в части, не урегулированной статьями 763-767 ГК РФ, осуществляется положениями главы 37 ГК РФ.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна из сторон (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 2 статьи 755 ГК РФ установлено, что подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Вопрос оценки доказательств в силу части 1 статьи 71 АПК РФ является компетенцией суда, рассматривающего дело.

Статья 65 АПК РФ возлагает на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив и исследовав представленные доказательства, суд установил, что на дату рассмотрения спора ответчиком не устранены недостатки, выявленные в период гарантийного срока, доказательств обратного ответчиком не представлено.

В силу части 2 статьи 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего организацию совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения может указать руководителя или иное лицо, на которых возлагается исполнение решения, а также срок исполнения.

В силу пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

С учетом характера имеющихся недостатков (дефектов) и видов работ, необходимых для их устранения, суд полагает, что тридцать дней с момента наступления положительных температур по месту выполнения работ, является разумным и достаточным для исполнения судебного акта.

Исковые требования истца об обязании выполнить работы по устранению замечаний в рамках гарантийных обязательств по муниципальному контракту от 02.12.2022 № 193 в виде: замены сваренных труб кронштейнов на кронштейны, изготовленные из цельной гнутой трубы; окраски, расположенной в земле нижней части комеля опор освещения №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 17, 18, 20, 21, 22 подлежит удовлетворению в течение тридцати дней с момента наступления положительных температур по месту выполнения работ.

Государственная пошлина в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку истец в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 319272400034457, ИНН <***>, адрес: 680014, Хабаровский край, г. Хабаровск) выполнить работы по устранению замечаний в рамках гарантийных обязательств по муниципальному контракту от 02.12.2022 № 193 в виде: замены сваренных труб кронштейнов на кронштейны, изготовленные из цельной гнутой трубы; окраски, расположенной в земле нижней части комеля опор освещения №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 17, 18, 20, 21, 22 в течение тридцати дней с момента наступления положительных температур по месту выполнения работ.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 319272400034457, ИНН <***>, адрес: 680014, Хабаровский край, г. Хабаровск) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Л.А. Збарацкая