Решение от 16 июня 2020 г. по делу № А41-87036/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/



РЕШЕНИЕ

о введении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве

Дело №А41-87036/19
16 июня 2020 года
г. Москва



Арбитражный суд Московской области в составе судьи Д.В.Политова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А.Сычевым, рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Лантана Консалтинг" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Гамма"

сведения о присутствии представителей отражены в протоколе



УСТАНОВИЛ:

ООО "Лантана Консалтинг" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании должника ООО "Гамма" несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявленного требования заявитель указал, что решением Арбитражного суда Московской области по делу №А41-42961/19 от 30.08.2019, вступившем в законную силу, с ООО "Гамма" в пользу ООО "Лантана Консалтинг" взыскана сумма задолженности в размере 21.578.682 рублей 83 копеек долга, 130.893 рублей компенсации судебных расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины.

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с ч.1 ст.223 АПК РФ, п.1 ст.32 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

30.09.2019 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены государственные регистрационные записи о принятии решения о ликвидации общества и назначении ликвидатора.

Согласно п.62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 г. №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

В материалы дела представлена выписка из ЕГРЮЛ в отношении должника из которой следует, что должник находится в стадии ликвидации.

Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что в данном случае имеются предусмотренные законом основания для признания ООО «ГАММА» банкротом как ликвидируемого должника и открытия в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре на основании статей 224 - 225 Закона о банкротстве.

ААУ "СЦЭАУ" представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В представленных материалах имеется заявление ФИО1 о его согласии быть утвержденным конкурсным управляющим в деле о банкротстве.

Заявитель в судебном заседании против представленной кандидатуры не возражал.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с выплатой ему вознаграждения, определяемого в порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется арбитражным судом в соответствии с Законом о банкротстве за счет имущества должника.

В соответствии с упрощенным порядком при наличии признаков несостоятельности должник признается банкротом с открытием конкурсного производства и утверждением кандидатуры конкурсного управляющего.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании банкротом наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Закона о банкротстве.

Конкурсный управляющий обязан опубликовать сведения о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии конкурсного производства, принять в свое ведение имущество должника, провести его инвентаризацию, обеспечить сохранность, подготовить и сопровождать ведение реестра требований кредиторов, выполнить все иные мероприятия в рамках конкурсного производства в отведенный арбитражным судом срок.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 45, 52, 53, 124, 127 пункта 1 статьи 225 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г., арбитражный суд



ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление кредитора ООО "Лантана Консалтинг" (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес 109052, Москва, ул. Подъемная, д.14, стр. 10А) о признании должника ООО "Гамма" (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес 141595, Московская область, Солнечногорский район, дер. Ложки, строение 04-А, этаж 2, пом. 2) несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

Признать ООО "Гамма" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении ООО "Гамма" процедуру банкротства – конкурсное производство, применяемую в отношении ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев – до 18 января 2021 года.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО "Гамма" требование ООО "Лантана Консалтинг" об уплате 21.578.682 рублей 83 копеек долга, 130.893 рублей компенсации судебных расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1, члена ААУ "СЦЭАУ" (ИНН – <***>, номер в сводном реестре 5457), установить вознаграждение конкурсного управляющего должника в размере 30.000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.


Судья Д.В. Политов