Определение от 18 апреля 2026 г. АС Сахалинской области

Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, 28, <...>


http://kad.arbitr.ru, http://sakhalin.arbitr.ru, тел. <***>, факс <***>,


электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е



г. Южно-Сахалинск Дело № А59-5070-20/2019 19 апреля 2026 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кублицкой Н.В., изучив

материалы обособленного спора № А59-5070-20/2019,

У С Т А Н О В И Л:


общество с ограниченной ответственностью «Сахрегионстрой» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Северспецстрой» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 30.08.2019 заявление принято к производству.


Определением суда от 09.10.2019 (резолютивная часть от 02.10.2019) в отношении ООО «Северспецстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО1.

Решением суда от 04.04.2022 должник признан несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев – до 04 сентября 2022 года, конкурсным управляющим утверждён ФИО1

Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, в котором просит взыскать с названных лиц солидарно в пользу должника 816 484 662 рубля.

Определением суда от 16.06.2023 в порядке статьи 130 АПК РФ суд определил выделить в отдельное производство требования конкурсного управляющего к ФИО11.

Определением суда от 25.12.2023 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.

В судебном заседании 26.01.2025 конкурсным управляющим представлено уточнение требований, принятое судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ, согласно которому управляющий просит признать доказанным наличие оснований для привлечения контролирующих должника лиц: к субсидиарной ответственности и приостановить производство по заявлению до окончания расчетов с кредиторами.


Определением суда от 18.02.2026 прекращено производство по обособленному спору в отношении его инициатора - конкурсного управляющего ФИО1, произведена замена заявителя по обособленному спору - конкурсного управляющего ФИО1 на кредитора - Управление Федеральной налоговой службы России по Сахалинской области (далее – заявитель).

Определением суда от 18.02.2026 в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК) выделены в отдельное производство требования заявителя в отношении ответчиков ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО10.

Определением суда от 04.03.2026 (резолютивная часть в порядке статьи 60 Закона о банкротстве) освобожден ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Северспецстрой». Утвержден конкурсным управляющим ФИО12, член некоммерческого партнерства Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

Определением суда от 08.04.2026 (резолютивная часть от 18.03.2026) признано доказанным наличие оснований для привлечения контролирующих должника лиц: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к субсидиарной ответственности, рассмотрение заявления приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.

В ходе судебного разбирательства от ФИО4 поступило ходатайство о назначении экспертизы в целях определения даты наступления объективного банкротства (неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов в связи с превышением совокупного размера обязательств над реальной (рыночной) стоимостью активов (а не из стоимости активов, указанных в бухгалтерском балансе). В подтверждение гарантии оплаты стоимости проведения экспертизы платежным поручением от 15.05.2024 № 54 на депозитный счет арбитражного суда были внесены денежные средства в размере 450 000 рублей.

Протокольным определением от 27.08.2024 в удовлетворении ходатайства ФИО4 о назначении экспертизы отказано.

ФИО2 заявлено ходатайство о назначении экспертизы для разрешения вопроса – кем выполнены подписи со стороны ООО «Северспецстрой» в представленных налоговым органом документах. В подтверждение гарантии оплаты стоимости проведения экспертизы чеком по операции ПАО Сбербанк от 11.02.2026 на депозитный счет арбитражного суда были внесены денежные средства в размере 50 000 рублей.

Протокольным определением от 18.03.2026 в удовлетворении ходатайства ФИО2 о назначении экспертизы отказано.

Поскольку экспертизы по настоящему делу не назначались, основания для нахождения денежных средств на депозитном счете арбитражного суда отсутствуют, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости возвратить плательщикам перечисленные денежные средства.


В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 1.6 Регламента организации деятельности судов по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации от 05.11.2015 № 345, перечисление денежных средств с лицевого (депозитного) счета суда (управления) производится только безналичным путем: гражданам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, имеющим статус индивидуального предпринимателя, и юридическим лицам - на расчетный счет; физическим лицам - на лицевой счет физического лица, открытый в кредитной организации. В случае отсутствия банковских реквизитов перечисление денежных средств не производится.

Руководствуясь статьями 109, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


возвратить ФИО4 с депозитного счета Арбитражного суда Сахалинской области денежные средства в размере 450 000 рублей, перечисленные для проведения судебной экспертизы по арбитражному делу № А59-5070-20/2019 платежным поручением от 15.05.2024 года № 54.

Возвратить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Сахалинской области денежные средства в размере 50 000 рублей, перечисленные для проведения судебной экспертизы по арбитражному делу № А59-5070-20/2019 чеком по операции ПАО Сбербанк от 11.02.2026.

ФИО4, ФИО2 представить банковские реквизиты для перечисления денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Сахалинской области.

Судья Н.В. Кублицкая



Суд:

АС Сахалинской области (подробнее)

Истцы:

ГКУ "Управление автомобильных дорог Сахалинской области" (подробнее)
МКУ "Управление дорожного хозяйства и благоустройства" (подробнее)
Муниципальное казенное предприятие "Завод строительных материалов имени Героя Советского Союза М.А. Федотова" городского округа "город Южно-Сахалинск" (подробнее)
Муниципальное казенное учреждение городского округа "Город Южно-Сахалинск""Управление капитального строительства" (подробнее)
ООО "Автомобилист 1" (подробнее)
ООО "Катерпиллар Файнэшл" (подробнее)
ООО "Мир климата" (подробнее)
ООО "Сахрегионстрой" (подробнее)
ООО "Северспецстрой" (подробнее)
ООО "СК Альянс" (подробнее)
ООО Строительно-коммерческая фирма "Спецстрой" (подробнее)
ООО "СТРОЙ-БЕТОН" (подробнее)
ООО "Транстрой" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (подробнее)
ФНС в лице УФНС России по Сахалинской области (подробнее)

Ответчики:

ООО " Северспецстрой" (подробнее)

Иные лица:

Некоммерческое Партнёрство "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (подробнее)
ООО "Базовый элемент группы №1" (подробнее)
ООО "ДВКОНСАЛТ" (подробнее)
ПАО Дальневосточный банк Сбербанк г.Хабаровск в лице Южно-Сахалинского отделения №8567 (подробнее)
Росреестр по Сахалинской области (подробнее)
УФНС России по Иркутской области (подробнее)

Судьи дела:

Кублицкая Н.В. (судья) (подробнее)