Решение от 24 августа 2021 г. по делу № А27-11508/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 45-10-82

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

город Кемерово Дело № А27-11508/2021

резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2021 года

решение в полном объеме изготовлено 24 августа 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Левенко А.С., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления о признании банкротом должника - гражданина ФИО2, город Белово Кемеровской области

у с т а н о в и л :

в Арбитражный суд Кемеровской области 08 июня 2021 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Спектр-А», город Новосибирск Новосибирской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 630099, <...>, оф. 434Б (далее – ООО «Спектр-А», заявитель, кредитор) о признании банкротом должника - гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <...>, место рождения: с. Лебяжье Барнаульского р-на Алтайского края, ИНН <***> (далее – ФИО2, должник).

Заявление мотивировано наличием неисполненной свыше трех месяцев кредиторской задолженности ФИО2, превышающей пятьсот тысяч рублей, а именно в сумме 6 586 000 рублей, подтвержденной определением Арбитражного суда Новосибирской области от 18 февраля 2020 года по делу № А45-36645/2018 о признании недействительным договора купли-продажи №21/12-18, заключенного 21 декабря 2018 года между ООО «Спектр-А» и ФИО2, взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Спектр-А» денежных средств в сумме 6 586 000 рублей.

Кредитор просит возбудить в отношении ФИО2 дело о несостоятельности (банкротстве) и ввести в отношении него соответствующую процедуру, применяемую в деле о банкротстве, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 630132, <...>, почтовый адрес: 630132, <...>).

Кредитор просит включить требования ООО «Спектр-А» в реестр требований кредиторов в размере 6 586 000 рублей.

Определением суда от 16 июня 2021 года заявление принято к производству, судебное разбирательство по его рассмотрению назначено на 15 июля 2021 года.

Определением от 15 июля 2021 года судебное заседание отложено до 05 августа 2021 года, отложено до 19.08.2021.

Определением от 19.08.2021 (резолютивная часть) судом произведена замена кредитора, общество с ограниченной ответственностью « Спектр-А», город Новосибирск ОГРН <***> ИНН <***> заменено на правопреемника – ФИО3, Кемеровская область, Город Белово, ИНН <***>.

До судебного заседания от Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступили документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) обстоятельства и материалы дела, суд признает заявление кредитора обоснованным в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В соответствии с абз. 5 п. 2 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требования, основанного на документах, представленных кредитором и устанавливающего денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, в том числе, гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Новосибирской области, от 18.02.2020 по делу А45-36645/2018 было удовлетворено заявление конкурсного управляющего ФИО4: договор купли-продажи №21/12-18, заключенный 21.12.2018 между ООО «Спектр-А» (Продавец, ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> Б) и гражданином ФИО2 (Покупатель, <...>, дата рождения: 19.11.1954, место рождения: с. Лебяжье Барнаульского района Алтайского края, паспорт 32 00 597637 выдан Беловским УВД Кемеровской области 19.12.2000г., код подразделения 422-008) признан недействительным, применены последствия недействительности сделки. С ФИО2 (адрес регистрации: 652600, <...>, дата рождения: 19.11.1954 г., место рождения: с. Лебяжье Барнаульского района Алтайского края, паспорт 32 00 597637 выдан Беловским УВД Кемеровской области 19.12.2000г., код подразделения 422-008) в пользу должника ООО «Спектр-А» взысканы денежные средства в сумме 6 586 000 рублей.

Определение вступило в законную силу. По делу был выдан исполнительный лист серии ФС №005315248, на основании которого 29.04.2021 МОСП по г. Белово и Беловскому р-ну, было возбуждено исполнительное производство. Однако на настоящий момент взысканий не производилось.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, вступившими в законную силу судебными актами, имеющим преюдициальное значение при рассмотрении настоящих требований в силу части 2 статьи 69 АПК РФ, подтверждено наличие у должника неисполненных обязательств перед кредитором.

Общий размер задолженности составляет 6 586 000 рублей.

При указанных обстоятельствах, поскольку сумма задолженности превышает 500 000 рублей, в отсутствие доказательств погашения задолженности в полном объеме или частично, суд признает заявление ФИО3 о признании банкротом должника - гражданина ФИО2 обоснованным.

При проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определяет очередность его удовлетворения (пункт 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 ноября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

На основании изложенного, в силу пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования ФИО3 в сумме 6 586 000 рублей основного долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 (пункт 3 статьи 213.27, статьи 134, 137 Закона о банкротстве).

Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве устанавливает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из представленных документов, ФИО2, не является индивидуальным предпринимателем.

Согласно постановлению Правительства Кемеровской области - Кузбасса № 41 от 29 января 2021 года «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области-Кузбасса на 2021 год» в расчете на душу населения - 10727 рублей, для трудоспособного населения - 11354 рублей, пенсионеров - 9147 рублей, детей – 11254 рублей.

Принимая во внимание, что должнику необходимы средства для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, а также факт того, что доход от трудовой деятельности должника не является контролируемым должником доходом и не может быть признан стабильным с учетом пенсионного возраста должника, суд пришел к выводу, что должник не имеет источника достаточного дохода для восстановления его платежеспособности и погашения просроченной задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Арбитражный суд в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6, статьей 213.24 Закона о банкротстве удовлетворяет ходатайство должника и выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Данная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25 и 216 Закона о банкротстве.

Судом рассмотрен вопрос об утверждении финансового управляющего. Суд на основании статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО2 – ФИО4, кандидатура которой признана судом соответствующей требованиям статьи 20 и 20.2 действующего Закона о банкротстве.

Вознаграждение финансовому управляющему в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, выплачивается в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 213.9 данного Федерального закона.

Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего внесены должником на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чеком-ордером от 06.06.2021.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и пунктом 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать обоснованным заявление ФИО3 о признании банкротом должника - гражданина ФИО2, город Белово Кемеровской области

Признать должника – гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <...>, место рождения: с. Лебяжье Барнаульского р-на Алтайского края, ИНН <***> , банкротом и ввести процедуру реализации имущества сроком на 5 месяцев – до 19 января 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реструктуризации долгов гражданина ФИО4, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14217, ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 650023, г. Кемерово, Волгоградская, 3.

Включить требования ФИО3 в размере 6 586 000 рублей основного долга, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2, город Белово Кемеровской области.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализация имущества.

Отнести на должника судебные расходы.

Назначить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего о результатах реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11 января 2022 года на 10 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал 4108.

Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований. По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

Признать обязательной явку финансового управляющего в судебное заседание.

Настоящее решение является основанием для предоставления финансовому управляющему по его запросу физическими лицами, юридическими лицами, государственными органами, органами управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органами местного самоуправления необходимых сведений о должнике, о принадлежащем ему имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в месячный срок со дня его принятия.


Судья А.С. Левенко