Решение от 28 мая 2020 г. по делу № А58-1927/2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-1927/2020
28 мая 2020 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2020 года

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2020 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Артамоновой Л. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная Транспортно-Строительная компания-Макс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Эльгауголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 6 672 383,60 рублей,

в отсутствие надлежаще извещенных сторон,



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Дальневосточная Транспортно-Строительная компания-Макс" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Эльгауголь" о взыскании 6 672 383,60 руб. основного долга по договору оказания услуг техникой №2052-2019 от 01.07.2019.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил провести судебное заседание в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

01.07.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью «Дальневосточная Транспортно-Строительная компания – Макс» (далее – истец, исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Эльгауголь» (далее – ответчик, заказчик) был заключен договор оказания услуг техникой № 2052-2019, согласно которому исполнитель обязуется по заявкам заказчика оказывать комплекс услуг по предоставлению, управлению и технической эксплуатации специальной техники – фронтальных погрузчиков для выполнения погрузки грузов и оказания вспомогательных услуг, а заказчик обязуется принимать и оплачивать оказанные услуги в соответствии с условиями договора. Технические характеристики оборудования согласованы сторонами в приложении № 3 (техническое задание), являющемся неотъемлемой частью договора.

Место оказания услуг: Эльгинский угольный комплекс (месторасположение: Республика Саха (Якутия), Нерюнгринский район, Земли лесного фонда ГУ РС(Я) «Нерюнгринское лесничество», Золотинское участковое лесничество, далее «объект заказчика») (пункт 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 1.3 договора исполнитель обязуется оказать услуги по договору в следующие сроки: начало оказания услуг: не позднее 21 дня с момента подписания договора сторонами; окончание оказания услуг: 31 декабря 2023 года.

Согласно пункта 1.4 договора в период с 01.07.2019 по 31.12.2019 исполнитель обязуется обеспечить оказание услуг 2 единицами оборудования с емкостью ковша не менее 6 м3, с 01.01.2020 по 31.12.2023 – 3 единицами оборудования аналогичной вместимости.

Стоимость услуг и порядок расчетов определен разделом 5 договора.

Общая цена договора будет определяться как произведение количества отработанных в течение срока оказания услуг машино-часов на действующую часовую расценку и составит не более 666 008 520 рублей, в том числе НДС. Ставка НДС на момент заключения договора составляет 20 % (пункт 5.1 договора).

По пункту 5.6 договора заказчик производит оплату услуг по договору путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в договоре, в течение 30 рабочих дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг, на основании выставленных исполнителем в адрес заказчика документов:

- акт сдачи-приемки оказанных услуг в 2 экземплярах, подписанный со стороны исполнителя;

- реестр путевых листов за отчетный период;

- копии путевых листов за отчетный период;

- счет-фактуру (УПД) на оказанный объем услуг, оформленный в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ – 1 экземпляр;

- счет на оплату оказанных услуг.

За период действия договора истцом оказаны услуги на сумму 33 798 698,70 рублей по актам № 33 от 31.07.2019, № 38 от 31.08.2019, № 44 от 30.09.2019, № 49 от 31.10.2019, № 54 от 30.11.2019, из которых произведена оплата по акту № 33, по остальным актам инициированы судебные процессы.

В рамках настоящего дела истцом заявлено требование по акту № 54 от 30.11.2019 на сумму 7 672 383,60 рублей.

Ответчиком частично оплачена задолженность в размере 1 000 000 рублей платежным поручением № 948 от 13.02.2020 за оказанные услуги по акту № 54 от 30.11.2020.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости услуг явилось основанием для общения истца в суд с настоящим иском.

До предъявления иска в суд истцом в адрес ответчика 22.01.2020 направлена претензия исх. № 12 от 22.01.2020 об оплате задолженности по договору № 2052-2019 от 01.07.2019 года в размере 7 672 383,60 рублей.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Согласно пункта 11.1 договора срок рассмотрения претензии устанавливается стороной, ее направившей, но в любом случае не может быть более 15 календарных дней с даты ее получения.

Претензия № 12 от 22.01.2020 получена ответчиком 28.01.2020, что подтверждается отчетом почтовой службы об отслеживании отправления № 67501043010513.

Истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением 18.03.2020 (согласно штемпелю почтовой организации), претензия вручена ответчику 28.01.2020.

С учетом изложенного, суд считает досудебный порядок разрешения спора соблюденным.

Ответчик задолженность не погасил, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, на которые распространяются положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истцом в доказательство оказания услуг по договору № 2052-2019 от 01.07.2019 представлен акт № 54 от 30.11.2019 на сумму 7 672 383,60 рублей (л. д. 41).

Истцом был выставлен счет для оплаты № 54 от 30.11.2019 (л. д. 43).

Ответчиком частично оплачена задолженность в размере 1 000 000 рублей по платежному поручению № 948 от 13.02.2020 (л. д. 46).

Суд, оценив представленные в дело документы, признает их надлежащими и достаточными доказательствами факта оказания истцом услуг спецтехники в период действия договора.

Следовательно, у ответчика возникло обязательство по оплате стоимости услуг по договору № 2052-2019 от 01.07.2019 в сумме 6 672 383,60 рублей по акту № 54 от 30.11.2019).

Как установлено частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В нарушение условий договоров ответчик оплату оказанных услуг не произвел.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании стоимости оказанных услуг подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 6 672 383,60 рублей.

Определением суда от 25.03.2020 удовлетворено ходатайство истца о предоставлении отсрочки по оплате государственной пошлины. В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при сумме исковых требований 6 672 383,60 рублей размер государственной пошлины составляет 56 362 рубля. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 56 362 рубля.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Эльгауголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная Транспортно-Строительная компания-Макс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 672 383,60 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Эльгауголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 56 362 рубля.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

Артамонова Л. И.